Autor Tópico: Tecnicas para fotografar com alta qualidade  (Lida 9710 vezes)

jrodolforeis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 11 de Novembro de 2010, 03:35:48
Ae galera, estou precisando de uma tecnica fotografica que melhore a qualidade das fotos tiradas. Andei pesquisando e me disseram que a melhor atualmente seria a HDR, onde pelo menos 3 imagens eram sobrepostas, aproveitando os melhores pontos de cada uma, porem achei um pouco estranha a foto depois de montada, parecia mais um desenho...  :no:
Enfim.. gostaria de uma força nessa questao, obter mais opcoes de tecnicas relacionadas a melhorar a qualidade das fotos.
agradeço desde ja.  :ok:
« Última modificação: 11 de Novembro de 2010, 03:36:31 por jrodolforeis »


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Novembro de 2010, 12:06:22
O que você julga por "qualidade" numa foto?


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #2 Online: 11 de Novembro de 2010, 12:10:04
Ae galera, estou precisando de uma tecnica fotografica que melhore a qualidade das fotos tiradas. Andei pesquisando e me disseram que a melhor atualmente seria a HDR, onde pelo menos 3 imagens eram sobrepostas, aproveitando os melhores pontos de cada uma, porem achei um pouco estranha a foto depois de montada, parecia mais um desenho...  :no:
Enfim.. gostaria de uma força nessa questao, obter mais opcoes de tecnicas relacionadas a melhorar a qualidade das fotos.
agradeço desde ja.  :ok:
O HDR, quando bem feito, nao fica parecendo desenho nao. :no:
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 11 de Novembro de 2010, 12:16:25
O HDR, quando bem feito, nao fica parecendo desenho nao. :no:

Isso mesmoo jrodolforeis... Quando fica natural é das fotos mais bonitas que se pode produzir.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #4 Online: 11 de Novembro de 2010, 12:34:19
HDR é uma "técnica" para situações muito específicas e pouco tem a ver com a "qualidade de uma foto".

Para ter "qualidade" estude, estude, estude e conheça bem seu equipamento.

Abraço.


jrodolforeis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #5 Online: 11 de Novembro de 2010, 18:18:19
HDR é uma "técnica" para situações muito específicas e pouco tem a ver com a "qualidade de uma foto".

Para ter "qualidade" estude, estude, estude e conheça bem seu equipamento.

Abraço.

Certo.. mas se o HDR serve para situações especificas, qual seria uma tecnica que pudesse ser sempre(ou quase sempre) utilizada?

O que você julga por "qualidade" numa foto?

Qualidade nesse caso seria a riquesa de detalhes..

abrass!!


Bruno Paulino

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.309
  • Sexo: Masculino
  • "se queres a paz prepare-se para guerra"
Resposta #6 Online: 11 de Novembro de 2010, 18:23:52
uma dslr boa.uma lente com a qualidade para tal.e uma medição perfeita.

ñ adianta vc conhecer muito bem seu equipamento se seu equipamento ñ o possibilita tal feito.

depende tbm de outros fatores...
Canon EOS Rebel T2i

Minhas fotografias:
Flickr

www.kawek.com.br/brunopaulino

visite nosso site de streetball(basket de rua streetballalucina:
www.sbalucina.com


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #7 Online: 11 de Novembro de 2010, 18:26:16
Compre o melhor equipamento do mercado, estude tecnicas fotograficas e de pos durante uns...20 ou 30 anos. :)
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.189
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 11 de Novembro de 2010, 19:00:31
HDR, como o nome já diz não tem relação direta com o conceito "alta qualidade"; dependendo da linguagem e objetivo para o foto que você quer produzir, HDR pode não ser adequado(da maneira normalmente concebida -> exposições somadas). A produção fotográfica envolve uma série de situações que ocorrem antes e depois do click fotografico em si, e normalmente HDR não é muito utilizado para fine art, ou publicidade.....

Deixando de lado o antes (planejamento e controle da luz e ambiente a ser fotografado), e genéricamente falando, existem câmeras de médio formato e grande formato que conseguem imagens espetaculares.

Além disso, na pós produção digital, existem outras técnicas de tratamento avançadas, com a adição efeitos e ajustes que vão deixar a sua foto com mais qualidade.

Como exemplo fácil de se achar na Internet, entre outros, procure pelo trabalho do Clicio Barroso, e outros fotógrafos que trabalham com publicidade e fine art. Abraços!
Fotografando com a memória


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 12 de Novembro de 2010, 10:57:58
Qualidade nesse caso seria a riquesa de detalhes..

Riqueza de detalhes é (principalmente) equipamento que resolve.

Mas se você quer melhor nitidez ou cores, tanto no momento do click quanto no pós dá pra fazer muita coisa, mas não é apenas uma ou outra técnica que irá resolver. Primeiro, você fotografa em RAW?


Ingo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Novembro de 2010, 01:57:58
O mais importante é desenvolver a sua habilidade como fotógrafo, tornando-se um expert em luz e composição. A tecnologia é secundária.


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 14 de Novembro de 2010, 14:16:46
HDR é útil apenas em fotografias de arquitetura ou turísticas, onde se mostra com mais detalhes o "produto" que se quer "vender" (uma edificação/destino turístico). Fora dessas áreas, é só uma estetização que se pode obter de forma mais fácil com os filtros artísticos do seu programa editor de imagens.

Os tão falados arquivos "crus" demandam uma manipulação lenta e paciente até se conseguir algo que preste. Portanto, se as suas fotos serão exibidas apenas via internet (isto é, não serão impressas em papel ou outro suporte físico) vá de JPG mesmo. A não ser que a sua câmera tenha a hoje raríssima opção de salvar em TIFF. Nesse caso fotografe em TIFF e faça a versão final em JPG.

Use os modos pré-definidos de sua câmera para aumentar a nitidez (sharpness) e a saturação das imagens. As Sonys, por exemplo, tendem a dar uma aparência fuzzy nas fotos, por isso é bom ajusta-las para +1 em sharpness.

Use ISOs mais baixos.

Faça um balanço de branco correto.

No editor de imagens, corrija brilho e contraste APENAS nas ferramentas de Curves/Levels. Além disso, lembre-se de que a redução de ruído é a ULTIMA COISA que se faz em uma foto. Nunca faça antes. Mexa nas fotos, aplique filtros, etc, etc, e só depois de tudo pronto vc reduz o ruído. E mesmo assim, pergunte a si mesmo se o nível de ruído é aceitável ou não.
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.554
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #12 Online: 16 de Novembro de 2010, 11:46:51
Aí, quer saber o que acho?
Acho que se voce não estudar tecnicas de fotografia, so vai conseguir fazer fotos boas na base da pura sorte. Então se voce quer ter certeza de estar fazendo uma boa foto tem que aprender as tecnicas, so tem dois jeitos: 1 estudar fotografia e 2- apredenr na base do erro e acerto, que leva mais tempo.
Com a digital niguem quer mais perder tempo fazendo medicão de luz, previsualizando profundidade de campo e composição. Quer só apontar e disparar e depois correr para a frente de um pc e fazer manipulção. Esses tipo de coisas é que aprimora o olhar do fotografo tornando-o mais pespicaz e sensivel para fazer boas foto.
É como disse o Ingo- O mais importante é desenvolver a sua habilidade como fotógrafo, tornando-se um expert em luz e composição. A tecnologia é secundária.
Abraço.
Cameras: Canon 60D, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
Resposta #13 Online: 16 de Novembro de 2010, 12:44:18
Compre o melhor equipamento do mercado...
Acha mesmo que isso seja necessário?


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #14 Online: 16 de Novembro de 2010, 13:17:31
Acha mesmo que isso seja necessário?
Necessario nao é, pois nao foi a unica variavel indicada. Talvez seja a menos importante, mas que o equipamento ajuda na qualidade das imagens ajuda.
« Última modificação: 16 de Novembro de 2010, 13:17:56 por spiderman »
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya