Autor Tópico: Lentes manuais fixas para canon - claridade e nitidez!  (Lida 4865 vezes)

leoguimaraes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Online: 14 de Novembro de 2010, 18:59:15
Estou procurando uma lente clara e nítida para minha 50d.

Tenho uma 50mm 1.8 mkII, que acho muito boa, mas a qualidade deixa muito a desejar.

Andei pesquisando e vi algumas canon fd tipo a 50 mm 1,4 e 1,2, super takumar 1,4 e outras.

Peço ajuda a vocês que usam e ja usaram essas lentes para ajudar a fazer uma lista onde sejam enumeras por nitides e claridade.

Obrigado!
Canon 50D - 15-85 IS, 70-200 f/4 L IS, 50 1.8 mkII, 100 f/2.8 MACRO
Sony Alpha 300 - Minolta 28-105 e SAL 75-300


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.969
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 14 de Novembro de 2010, 19:55:42

Todas em rosca M42

- Fujinon super EBC 50/1.4
- Pentacon 29/2.8
- Prakticar 50/2.8
- SMC Super Takumar 50/1.4
- Chinon 50/1.7
- Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8
- Mamyia-Sekor 50/1.8 (ou a 1.4)
 
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #2 Online: 14 de Novembro de 2010, 20:03:39
Todas em rosca M42

- Fujinon super EBC 50/1.4
- Pentacon 29/2.8
- Prakticar 50/2.8
- SMC Super Takumar 50/1.4
- Chinon 50/1.7
- Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8
- Mamyia-Sekor 50/1.8 (ou a 1.4)
 

Colocou por ordem da melhor pra pior?
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 14 de Novembro de 2010, 20:09:34
Tenho a SMC Super Takumar 50mm f1.4 e acho ela maravilhosa, mas recomendo uso exclusivamente para o dia, a noite é difícil focar, sem uma focus screen própria


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.241
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 14 de Novembro de 2010, 20:24:04
Ja tive uma 50D, umas coisas para nitidez antes da lente são importantes:

Micro ajuste de foco para cada lente
Alterar a configuração default no menú para se obter mais sharpness no caso de jpg
Entender a curva de nitidez de cada lente que comprar, para saber qual abertura é a melhor

Uma coisa que não me satisfazia muito na 50D é mesmo essa questão da nitidez, que normalmente é menor em sensores cropados. Mesmo uma lente considerada muito nítida pode não prover o resultado que você espera. Tem que ir testando, até achar as lentes certas.

Abraços!
« Última modificação: 14 de Novembro de 2010, 20:24:43 por Lindsay »
Fotografando com a memória


leoguimaraes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #5 Online: 14 de Novembro de 2010, 20:32:29
Tambem fiquei na dúvida da ordem....

Canon 50D - 15-85 IS, 70-200 f/4 L IS, 50 1.8 mkII, 100 f/2.8 MACRO
Sony Alpha 300 - Minolta 28-105 e SAL 75-300


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #6 Online: 14 de Novembro de 2010, 20:34:59
Sei que é bastante dificil julgar em termos gerais qual a melhor e qual a pior. Entao, se fizer uma analise mais detalhada melhor ainda :).
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.969
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #7 Online: 14 de Novembro de 2010, 22:49:36
Colocou por ordem da melhor pra pior?

Desculpe eu não coloquei.

Todas essas lentes são muito nítidas, esse tipo de comparação é muito difícil, as diferenças são sutis e cada lente tem uma personalidade própria.

Das 1.4, de todas que testei de rosca, a que mais gostei foi a Fujinon EBC 50/1.4, o coating dela é fenomenal. Já das 2.8, eu gosto mesmo é da velha Tessar, tem um contraste bem alto. Uma outra que esqueci, que é fenomenal é a Yashinon 50/1.7 que é talvez a melhor de todas, só que quem quem essa em m42 não vende.


Atualmente tenho duas 50s, a Fujinon EBC e a Tessar. Uso-as em duas digitais, uma Sigma SD15 e uma EOS-5D, ambas com screens da Haoda, já que esses adaptadores com confirmação de foco são uma boa porcaria, mesmo com microajuste. Se for usar os adaptadores deste tipo, compre um para cada lente e regule cada par lente/adaptador e deixe o adaptador permanentemente.

O screen com microprisma e split da Haoda custa uns 90 dolares e vale cada centavo.



« Última modificação: 14 de Novembro de 2010, 22:53:41 por afshalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #8 Online: 14 de Novembro de 2010, 23:20:40
Desculpe eu não coloquei.

Todas essas lentes são muito nítidas, esse tipo de comparação é muito difícil, as diferenças são sutis e cada lente tem uma personalidade própria.

Das 1.4, de todas que testei de rosca, a que mais gostei foi a Fujinon EBC 50/1.4, o coating dela é fenomenal. Já das 2.8, eu gosto mesmo é da velha Tessar, tem um contraste bem alto. Uma outra que esqueci, que é fenomenal é a Yashinon 50/1.7 que é talvez a melhor de todas, só que quem quem essa em m42 não vende.


Atualmente tenho duas 50s, a Fujinon EBC e a Tessar. Uso-as em duas digitais, uma Sigma SD15 e uma EOS-5D, ambas com screens da Haoda, já que esses adaptadores com confirmação de foco são uma boa porcaria, mesmo com microajuste. Se for usar os adaptadores deste tipo, compre um para cada lente e regule cada par lente/adaptador e deixe o adaptador permanentemente.

O screen com microprisma e split da Haoda custa uns 90 dolares e vale cada centavo.





Valeu pela riqueza de detalhes na explicação!
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.969
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #9 Online: 14 de Novembro de 2010, 23:43:23
Aranha, por que você não vê uma Canon 50/2.5 compact macro ? É muito, muito nítida. Eu uso na 5D e fora ser lenta no foco (não é USM e é macro verdadeira) é espetacular.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #10 Online: 15 de Novembro de 2010, 00:42:21
Aranha, por que você não vê uma Canon 50/2.5 compact macro ? É muito, muito nítida. Eu uso na 5D e fora ser lenta no foco (não é USM e é macro verdadeira) é espetacular.
Eu nao costumo trabalhar com macros. Me diga uma coisa. Ela possui a mesma performances com paisagens e retratos?
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Sander

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 15 de Novembro de 2010, 00:52:17
Das 1.4, de todas que testei de rosca, a que mais gostei foi a Fujinon EBC 50/1.4, o coating dela é fenomenal. Já das 2.8, eu gosto mesmo é da velha Tessar, tem um contraste bem alto. Uma outra que esqueci, que é fenomenal é a Yashinon 50/1.7 que é talvez a melhor de todas, só que quem quem essa em m42 não vende.

Uma dúvida, a Yashinon a que você se refere é essa:
http://cgi.ebay.com/M42-Yashica-Yashinon-DX-1-7-50mm-5783051-Pentax-Prakti-/160501546771?pt=Film_Cameras&hash=item255ea33f13#ht_2206wt_1139

Valeu.


leoguimaraes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #12 Online: 15 de Novembro de 2010, 12:03:24
Obrigado aos que deram a opiniao!!

Afshalders,

Bela explicação!!  Queria ter a  oportunidade de ver essas lentes e testar na minha 50d!

Estou procurando, se tiver algo ou se souber de alguma lente, me manda uma mp!

Abraços
Canon 50D - 15-85 IS, 70-200 f/4 L IS, 50 1.8 mkII, 100 f/2.8 MACRO
Sony Alpha 300 - Minolta 28-105 e SAL 75-300


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #13 Online: 15 de Novembro de 2010, 12:12:14
O screen com microprisma e split da Haoda custa uns 90 dolares e vale cada centavo.

É melhor do que o original da Canon?
é, sem isso aí fica complicado fazer o foco... e injusto em relação às antigas de filme hhahah...

Não é nem questão de ajuda e sim necessidade!


Sander

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino