Autor Tópico: Mundo M42  (Lida 2397 vezes)

rahmati

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
  • Sexo: Masculino
Online: 18 de Dezembro de 2010, 18:21:46
olá amigos amantes de filme!  :ok:

estou aqui, pedindo vossa ajuda, porque entrei no maravilhoso (e barato) mundo das lentes m42 - não com filme, entretanto. adquiri recentemente uma sony alpha, e como ela tem estabilizador no corpo, já providenciei tb um adaptador para as m42, assim como uma bela 135mm f/2.8 (agora estabilizada!). :D

sendo assim, gostaria de saber quais são boas representantes das m42, quais valem a pena serem compradas, e também se existe uma grande angular nesse sistema nos moldes que se vê hoje em dia na moda, por volta dos 10mm...  :ponder:

abraços, e obrigado!
- Sony Alpha 100 + Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6; Soligor 135mm f/2.8; Helios 58mm f/2; Cosinon 35mm F/2.8
- Canon Sure Shot 105 (Canon 38-105mm)
- Yashica Zoomate 80 (Kyocera 38-80mm f/5.9-9.4)
- Samsung F480L (35mm AF)


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.036
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 18 de Dezembro de 2010, 18:45:37
Ih, tem muita coisa boa.

Mas... Nenhuma sub-20mm poderá ser usada direito, exceto a Vivitar 19-35, porque o elemento de tras batera no espelho.

Tenho um set que considero excepcional:

- Fujinon Super EBC 50/1.4
- Chinon-Tamioka 50/1.7
- Zeiss Tessar 50/2.8
- Chinon-Tamioka 35/2.8
- Pentacon 29/2.8
- Super Takumar 85/1.9
- Fujinon EBC 135/3.5
- Mamiya-Sekor 20/4

Mas....

Praticamente qualquer 50mm fixa será boa. Em especial as Super Takumars e as Yashinons, que são uma excelente rela;cão custo-benefício. Por exemplo, a Yashinon 50/1.7 é uma das melhores primes que existem.

Também tem as Zeiss Flektogons, Pancolars e Distagons. Outras que a turma esquece são as Schneider Curtagons.

Nào gosto muito de algumas russas como a Helios-44 (copia da Zeiss Biotar), prefiro mil vezes a Industar-61 L/Z, esta sim, muito boa, tem um contraste absurdo. A Mir-1A (35) é razoável, mas qualquer Takumar 35 bate ela. A Jupiter-9 (85/2) só vale a pena se você conhecer a procedencia, porque se ela for desmontada por alguem sem MUITA experiencia ela fica uma porcaria. Se precisar tenho os diagramas dela.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


rahmati

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Dezembro de 2010, 10:22:14
Estou procurando uma lente M42 tele, de preferência prime, mas é difiiiicil achar... Listei algumas existentes que eu encontrei, mas não sei se existem mais... Enfim, alguém conhece alguém que tenha alguma dessas?


- Enna 600mm f/5.6 Tele-Ennalyt

- Fujinon 600mm f/5.6 T

- Fujinon 1.000mm f/8 T

- Kilfitt 600mm f/5.6 Sport-Fern Kilar

- KMZ MC Rubinar 500mm f/8

- Mamiya 400mm f/6.3

- Mamiya 600mm f/8

- Meyer 500mm f/5.6 Orestegor

- Pentax Takumar 500mm f/4.5 (ou f/5)

- Pentax Takumar 1.000mm f/8


Enfim, se alguém puder ajudar... Grato!
- Sony Alpha 100 + Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6; Soligor 135mm f/2.8; Helios 58mm f/2; Cosinon 35mm F/2.8
- Canon Sure Shot 105 (Canon 38-105mm)
- Yashica Zoomate 80 (Kyocera 38-80mm f/5.9-9.4)
- Samsung F480L (35mm AF)


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.036
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 22 de Dezembro de 2010, 11:42:07
A Rubinar é de espelho, não é ruim, mas tem que pegar o jeito dela.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #4 Online: 22 de Dezembro de 2010, 12:56:08
Essa Takumar 85 f/1.9 já tentei pegar várias vezes em leilões no ebay, mas os preços andam muito inflacionados :)

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


jackvidal

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 22 de Dezembro de 2010, 13:02:29
Já tive algumas Takumar que gostei muito:
135mm f/2.5
200mm f/4

E agora estou com uma Takumar S-M-C 85mm f/1.8. A ideia é usá-la numa Canon digital com adaptador. É uma lente muito bem construída também.

[]s

Jack
"É preciso ter vontade E ir!"
http://www.flickr.com/photos/jackvidal


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.036
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 22 de Dezembro de 2010, 13:02:37
Essa Takumar 85 f/1.9 já tentei pegar várias vezes em leilões no ebay, mas os preços andam muito inflacionados :)



Coisa boa é cara....
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #7 Online: 22 de Dezembro de 2010, 13:17:00
Jackvidal, tenho a 135mm f/2.5, gosto muito dela.

afshalders, eu sei, mas ultimamente os valores estão subindo muito. Para exemplificar, comprei a uns 6 ou 8 meses uma Tak 28mm f/3.5. Lente zerada, sem absolutamente nenhuma marca ou detalhe, parece que nunca foi usada. Veio inclusive com o case de couro forrado com veludo vermelho, muito bonito. Paguei na época em torno de 30 dólares, já com frete. Hoje já está difícil vc achar por menos de 100 dólares. A Tak 85mm f/1.9 vc encontrava por 150, 170 dólares, agora está na faixa de 350 a 500 dólares, praticamente o preço de uma EF 85mm f/1.8, que por sinal é uma bela lente.



Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


rahmati

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Dezembro de 2010, 13:24:32
Jackvidal, tenho a 135mm f/2.5, gosto muito dela.

afshalders, eu sei, mas ultimamente os valores estão subindo muito. Para exemplificar, comprei a uns 6 ou 8 meses uma Tak 28mm f/3.5. Lente zerada, sem absolutamente nenhuma marca ou detalhe, parece que nunca foi usada. Veio inclusive com o case de couro forrado com veludo vermelho, muito bonito. Paguei na época em torno de 30 dólares, já com frete. Hoje já está difícil vc achar por menos de 100 dólares. A Tak 85mm f/1.9 vc encontrava por 150, 170 dólares, agora está na faixa de 350 a 500 dólares, praticamente o preço de uma EF 85mm f/1.8, que por sinal é uma bela lente.

Acho que o povo está descobrindo a alternativa das lentes antigas com adaptador, né?
- Sony Alpha 100 + Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6; Soligor 135mm f/2.8; Helios 58mm f/2; Cosinon 35mm F/2.8
- Canon Sure Shot 105 (Canon 38-105mm)
- Yashica Zoomate 80 (Kyocera 38-80mm f/5.9-9.4)
- Samsung F480L (35mm AF)


2733

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #9 Online: 25 de Dezembro de 2010, 20:33:34
EU SOU NOVO NO MUNDOFOTOGRAFICO eu sei o que é uma lente M42,ainda nao sei como postar fotos aqui, mas eu tenho uma HANIMEX 135mm 2.8; eu mesmo fiz com a tampa do corpo da camera o adaptador, as fotos saem fantasticas, foto de noiva, as cores e altisima resoluçao, só vendo mesmo. eu foco, depois ativo o anel de manual/auto e ela diafragma. adquiri uma eos 630 novissima e lente 28-70 3.5


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 26 de Dezembro de 2010, 09:21:00
Qual o melhor corpo/mount pra adaptar as lentes M42 ?
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


rahmati

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 28 de Dezembro de 2010, 07:22:35
Bom, eu acho legal as Sony Alpha, porque qualquer lente fica estabilizada nelas...
- Sony Alpha 100 + Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6; Soligor 135mm f/2.8; Helios 58mm f/2; Cosinon 35mm F/2.8
- Canon Sure Shot 105 (Canon 38-105mm)
- Yashica Zoomate 80 (Kyocera 38-80mm f/5.9-9.4)
- Samsung F480L (35mm AF)


rogeriom

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 29 de Dezembro de 2010, 18:12:34
Olhem só a coleção deste cara.
Até fico tentado a começar uma coleçãozinha desta:

http://www.flickr.com/photos/jiabujia/861557139/sizes/l/
[ SONY NEX-F3 SEL1855OSS SEL1650OSS SEL55210OSS NIKKOR 50/F1.8D ]


rahmati

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 30 de Dezembro de 2010, 07:39:36
Olhem só a coleção deste cara.
Até fico tentado a começar uma coleçãozinha desta:

http://www.flickr.com/photos/jiabujia/861557139/sizes/l/

mas que beleeeeeeeeza!  :shock: um dia eu ainda chego lá...

a propósito, ontem fui fotografar com a Cosinon 135mm 2.8... rapaz, esse povo não sabe o que está perdendo... e o povo ainda gastando 7.000 em lente 70-200 da vida...  :assobi:
- Sony Alpha 100 + Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6; Soligor 135mm f/2.8; Helios 58mm f/2; Cosinon 35mm F/2.8
- Canon Sure Shot 105 (Canon 38-105mm)
- Yashica Zoomate 80 (Kyocera 38-80mm f/5.9-9.4)
- Samsung F480L (35mm AF)