Autor Tópico: REFERENCIA 2.8 - 3.5 NA LENTE O QUE SIGNIFICA  (Lida 2731 vezes)

cardoso45

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
  • Sexo: Masculino
Online: 04 de Janeiro de 2011, 22:37:31
QUERIA SABER AO COMPRAR UMA LENTE QUAL O SIGNIFICADO DESTE PARAMETRO 2.8 OU 3.5 ? QUAL A DIFERENÇA NA FOTO ?
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2011, 22:38:55 por cardoso45 »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #2 Online: 04 de Janeiro de 2011, 23:21:07
Abertura do diafragma.

http://paulofreirefotografia.blogspot.com/2008/11/abertura-do-diagframa-aperture.html



Mais um texto que fala de forma tecnicamente errada sobre abertura... a relação é direta, quanto maior o número, maior a abertura. O tal "número do diafragma" não é F16, mas F/16, ou seja, nessa abertura o diâmetro do diafragma é 16 avos da distância focal da objetiva. Uma 50mm em f/2, por exemplo, indica que o diâmetro do diafragma é 25mm; A mesma objetiva em f/5 indica um diâmetro do diafragma de 10mm; F/2 é um número maior que F/5 simplesmente porque trata-se de uma fração. O tal "número F" que lemos muito como sendo o "número do diagrafma" é, na verdade, a distância focal da objetiva. :ok:
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2011, 23:26:46 por B.Gomes »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 05 de Janeiro de 2011, 00:27:40

Que bom que estou nesse fórum... Como não tenho um grupo de estudos, nem cursos, nem muitos livros (inclusive os que li não me lembro dessa abordagem), o fórum é minha fonte perene e diária. Vou aprofundar o assunto (mais um na longa lista...rsrs). Valeu, B.Gomes  :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #4 Online: 05 de Janeiro de 2011, 10:12:46
Seria essa a mesma explicação do DOF mais curto em teles, por exemplo?
Seria essa tambem a explicação para o diâmetro maior das teles claras?

Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #5 Online: 06 de Janeiro de 2011, 11:57:56
Seria essa a mesma explicação do DOF mais curto em teles, por exemplo?
Seria essa tambem a explicação para o diâmetro maior das teles claras?


Em relação ao dof nas teles não posso afirmar, pois não domino muito essa parte mais Física/ótica, mas acredito que possa ser isso mesmo. Em relação ao diâmetro, é no mínimo uma das explicações. Por exemplo, uma 200mm f/2 tem que ter, no mínimo, 10cm de diâmetro em algum ponto da objetiva, que seria o diâmetro do diafragma aberto em f/2. :ok:


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
« Última modificação: 06 de Janeiro de 2011, 15:30:37 por lgmmachado »