Autor Tópico: Ajuda para escolher lentes para viagem e retratos de família  (Lida 3885 vezes)

vab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Online: 14 de Janeiro de 2011, 17:25:11
Boa tarde amigos,

Em março vou viajar para o exterior e ter oportunidade de comprar minha camera e lentes. Eu vou usar lentes para viagens(fotos da rua, museus, igrejas,restaurante, etc) e para fotos de família (aniversário, filhos, etc) e estou priorizando a qualidade das fotos sem gastar muito, por isso acho as primes uma boa opção.

A camera vou comprar são: 60D ou a D7000

As lentes que eu gostei foram:

Canon 10-22 IS USM 3.5/4.5 (Ou nikon 10-24)      - Paisagens
Canon 28mm USM 1.8   / Nikon 35mm 1.8            - Fotos gerais, ambientes fechados
Canon 50mm USM 1.4 / Nikon 50mm f/1.4G           - Retrato meio corpo
Canon 85mm USM 1.8 / Nikon 85mm AF f/1.8D        - Retrato meio corpo, rosto

Infelizmente não posso ter todas, meu orçamento só permite comprar 2. Qual vocês acham que melhor atenderiam minha necessidade?

Creio que preciso escolher uma para GA(10-22 ou 28) e uma para meia tele(50 ou 85). Mas estou muito indeciso. Normalmente compraria a do kit, ia testar para ver o que seria melhor e então comprava uma nova. Mas só vou ter oportunidade de comprar em março.

 Estou dando prioridade as primes porque são mais claras e pela melhor qualidade de imagem. Mas se acharem que devo comprar uma zoom, posso também pensar no assunto.

Obrigado desde já pela ajuda!

Vinicius


Itaneiva

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 374
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 14 de Janeiro de 2011, 17:47:32
Eu tenho uma 50mm f/1.8 e ela é muito boa. Imagine como deve ser uma f/1.4. Pode comprar de olho fechado que ela se garante.   :ok:
Teresina - PI


irado

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 936
  • Sexo: Masculino
  • (re)aprendendo a fotografar.. olhando.
Resposta #2 Online: 14 de Janeiro de 2011, 21:38:03
50mm.. ao invés de 85mm busque 135mm, a chamada "portrait", porque 85 está próxima demais da 50, vc não chega a ganhar muito para retratos meio-corpo ou rosto.
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório." [Arnaldo Jabor]
"infelizmente no brasil quem decide não é quem le jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele." [encontrado no Orkut]


Roberto Vianna

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 14 de Janeiro de 2011, 22:42:13
Devemos lembrar, que uma 50mm numa 60d é uma 80mm e uma 85mm é uma 136mm, eu acho que 56mm fazem uma grande diferença sim...
Se fosse em uma full frame, até tudo bem, mas na 60d ou na D7000(Fator de corte 1.5x), faz sim uma diferença...
Aqui... indicaria para você a 17-50 2.8 da tamron em vez da 10-22 canon...
Mas aí vai de gosto...
Corpos canon e uns anexos...


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #4 Online: 15 de Janeiro de 2011, 01:44:29
Devemos lembrar, que uma 50mm numa 60d é uma 80mm e uma 85mm é uma 136mm, eu acho que 56mm fazem uma grande diferença sim...
Se fosse em uma full frame, até tudo bem, mas na 60d ou na D7000(Fator de corte 1.5x), faz sim uma diferença...
Aqui... indicaria para você a 17-50 2.8 da tamron em vez da 10-22 canon...
Mas aí vai de gosto...


as lentes em cropadas nao aumentam a distancia focal, elas apenas reduzem o angulo de visao... sao conceitos diferentes...

uma 100 sempre vai ser uma 100mm a unica diferenca e que numa fullframe ela tem angulo total e numa cropada ela tem angulo reduzido.

tem uma otima explicacao neste site com estes conceitos

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #5 Online: 15 de Janeiro de 2011, 01:48:35
a 10-22 e uma lente maravilhosa... tenho e recomendo.. alias e a unica lente EF-S que eu tenho.

Buscaria adicionalmente uma 70-200f4 ou ate uma 70-300IS para completar o range mas fica um gap no meio do caminho que vc pode completar com uma 50 1.8


vab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #6 Online: 17 de Janeiro de 2011, 08:14:51
Pessoal,

Eu consegui uma máquina emprestada com uma lente do kit para fazer uns testes e achei que 50mm é um pouco "fechada". Parece que é dificil usá-la para tirar fotos de corpo inteiro, 3 pessoas juntos, ou com algum fundo para harmonizar a foto.

Eu poderia até utilizar a 10-22 quando a 50 não me atendesse, mas a abertura dela varia em 3.5 e 4.5. Ela não é demasiada escura? Não vou ter problemas para fotos sem flash?

Eu cogitei a 17-50 2.8 da tamron ou a própria 17-55 2.8 da canon no lugar da 10-22. Mas pelas minhas fotos em máquinas antigas, vi que uso mais a GA e achei que seria interessente ganhar esse range(10-17).

Então, na 60D que é cropada, a 50mm realmente me atenderia para tirar fotos em viagens?

Obrigado pela contribuição que todos vem me dando.


Buque48

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 17 de Janeiro de 2011, 08:28:15
Vab,
Em setembro do ano passado saí de viagem e enfrentei o mesmo tipo de problema.  Minha dúvida era se levava uma 10-20 mm ou a Tamron 17-50. Acabei escolhendo a segunda opção e não me arrependi.   Com ela pude fotografar tanto paisagens naturais e urbanas como retratar pessoas. Se quiser ver alguns exemplos do que estou falando acesse essa galeria com fotos da viagem:   
http://br.olhares.com/utilizadores/galerias.php?user_id=140942&id=189744
Canon EOS 7D
Canon 100 2.8,
Canon 55-250,
Sigma 10-20mm
Tamrom 17-50 2.8,
Canon 430ex ii
http://br.olhares.com/Buque48


Carlos Ayres

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Resposta #8 Online: 17 de Janeiro de 2011, 10:38:04
Eu escolhi p/ levar numa viagem uma Canon 17-55-f/2.8 IS USM. Não senti falta de outras lentes.


vab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #9 Online: 17 de Janeiro de 2011, 11:23:02
então para viagens é melhor ter a flexibilidade do zoom do que a qualidade das primes?


Buque48

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 17 de Janeiro de 2011, 12:45:12
Sim, a menos que você esteja disposto: primeiro, a levar umas 3 lentes e, segundo, ficar num troca-troca infernal durante o tempo todo.
Canon EOS 7D
Canon 100 2.8,
Canon 55-250,
Sigma 10-20mm
Tamrom 17-50 2.8,
Canon 430ex ii
http://br.olhares.com/Buque48


fabioleitedias

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #11 Online: 17 de Janeiro de 2011, 14:38:24
Eu escolhi p/ levar numa viagem uma Canon 17-55-f/2.8 IS USM. Não senti falta de outras lentes.


É melhor essa pq tem desconto bom com a 60d. Com os instant rebates ela fica 500 dolares mais barato do que a d7000 mais a 17-55 da nikon. Tem ainda lcd escamotavel...


vab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #12 Online: 17 de Janeiro de 2011, 16:33:05
eu não vi esses descontos de 500 dolares não. será que é tudo isso mesmo?
Será que ao invés de pagar 1000 usd em uma lente, eu não posso comprar a D7000 com lente do kit mais uma 35mm de 200 usd?


alexandrecruz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
  • Sexo: Masculino
  • em breve: www.alexandrecruz.com
Resposta #13 Online: 18 de Janeiro de 2011, 09:58:50
também não achei o instant rebate para a 17-55 f/2.8.
Alexandre Cruz - (11)4356-4621/(19)2118-8244
TI, Design Gráfico, Web Design, 3D (Arquitetura e Games).


vab

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #14 Online: 18 de Janeiro de 2011, 11:23:02
sei que aqui é o espaço canon, mas o que vocês acham da D7000 com a 35mm 1.8?