Autor Tópico: Sigma 70-300 APO DG Macro, mount Nikon... Alguem usa?  (Lida 2342 vezes)

yoshioff

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Online: 23 de Janeiro de 2011, 11:44:23
Boa tarde pessoal,

Gostaria de saber se alguem usa ou já utilizou esta lente e as opiniões a respeito dela. Lí alguns reviews que diziam que as fotos tiradas com a Nikkor 75-300 em seu zoom máximo ficavam com aspecto soft demais. E como o orçamento está curto para uma Nikkor VR, me interessei pela Sigma.

Desde já obrigado! :ok:


killingbow

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
  • Médico e Projeto de Fotógrafo!
Resposta #1 Online: 23 de Janeiro de 2011, 11:57:00
Eu uso.

Bom, ela tem um range legal, gosto das cores dela (apesar de serem um pouco... "esmaecidas", não sei se você gosta)... Mas realmente ela é bem soft. Fica um pouco melhor lá por f8, em 300mm, mas ainda assim é soft. O melhor desempenho dela é no meio do range, mas provavelmente você não quer comprar uma lente de 300mm pra ficar usando em 200. E a função de macro em 300mm ela faz foco a mais ou menos 1m de distância, ampliação máxima de 2:1. O AF dela é meio vagaroso, dependendo da situação prefiro fazer na mão. O anel de foco da minha é um pouco solto, não sei se foi mau uso do dono anterior ou se ela é assim mesmo, mas não me atrapalha... Até já me acostumei kkkkkk

No mais, dependendo do preço que você for pagar e dos tipos de foto que você pretende fazer (bem claras, no sol), pode ser razoável. Depois vou procurar uma foto feita com ela pra postar.

Espero ter sido útil!

João Vicente
Pack light. Pack primes.

Alpha A7, Nex F3 e uns vidrinhos velhos.

Procurando uma DSLR Fx pra chamar de minha - denovo!


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #2 Online: 23 de Janeiro de 2011, 12:12:40
Tenho... É soft sim, mas o que vc espera de uma lente de US$200?

Vale o que se paga. É honesta. Não é ruim.

Ela fica boazinha em F5.6.


killingbow

  • Trade Count: (11)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
  • Médico e Projeto de Fotógrafo!
Resposta #3 Online: 23 de Janeiro de 2011, 16:59:42
Acho que o dkfuji resumiu bem. É uma lente honesta; "you get what you pay for".
Pack light. Pack primes.

Alpha A7, Nex F3 e uns vidrinhos velhos.

Procurando uma DSLR Fx pra chamar de minha - denovo!


yoshioff

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #4 Online: 23 de Janeiro de 2011, 19:24:08
Obrigado pelas dicas e opiniões,

Decidi que irei esperar até o próximo mês e ficar com a Nikkor 70-300 VR...

Novamente muito obrigado e ótima semana a todos


Dércio

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
  • Sexo: Masculino
  • e-mail derciogeraldo@estadao.com.br
Resposta #5 Online: 27 de Janeiro de 2011, 08:19:27
Eu tenho uma Sigma 70x300 DG macro que realmente tem uma ótima pegada, tem várias fotos www.flickr.com/photos/gdercio eu gostei muito.
Não sei de onde você é, aqui em São Paulo tanto na Santa Ifigenia ou Paulista você encontrar a R$ 500,00


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #6 Online: 27 de Janeiro de 2011, 13:57:33
Sinceramente? Eu não a quero nem de graça. Já testei uma por 1 semana e achei bem fraquinha.
Soft, sem contraste e cores ruins.
Do q adianta ter uma lente destas, fazer uma foto de um bom momento e a imagem ficar ruim?
Vai acabar ficando com raiva.
Melhor juntar dinheiro e comprar algo melhor, ainda q demore mais um tempo.
Sou bem razoável com relação a equipamento e acho q uma Nikon 70-300vr seja uma opção bem interessante sem ser cara.
« Última modificação: 27 de Janeiro de 2011, 14:02:49 por Lúzio »
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Jackson Luiz Cunha

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #7 Online: 27 de Janeiro de 2011, 19:21:19
Dê uma olhadinha nesse link( http://www.flickriver.com/lenses/)        existe vários trabalhos ali com lentes de várias marcas.Analise as fotografias e lentes...tem muitos fotógrafos que com lentes escuras tiram fotos de surpreender mesmo...
Abraços a todos


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #8 Online: 27 de Janeiro de 2011, 19:35:59
Mas a questão não é a lente ser escura e sim a nitidez dela, a reprodução de cores e contraste.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.