Autor Tópico: Objetiva Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM  (Lida 14893 vezes)

Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Online: 25 de Janeiro de 2011, 15:37:43
Olá pessoal! Esse é meu primeiro post, apesar de já estar há um tempo cadastrado no forum.
Possuo uma T2I e estou querendo substituir a lente do kit (18-55) e em pesquisas descobri a Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM.
Ela seria uma boa alternativa à Canon 17-55 2.8? A diferença de preço entre as duas é bem razoável, mas tenho algumas dúvidas em relação à qualidade da Sigma:

O acabamento dela (mesmo sendo uma lente da linha EX) se deteriora com o tempo?
Existe realmente incompatibilidade com o corpo Canon?

Toda ajuda será bem-vinda!  :ok:
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 25 de Janeiro de 2011, 15:51:46
Há muitos relatos, inclusive aqui no fórum, de que corpo canon não casa com lente Sigma. É como água e óleo. Até coabitam o mesmo copo mas não se misturam.
É bem conhecido o problema de back e front focus da lente Sigma no corpo Canon. Há testemunhos aqui no MF, de cerca de 50% de lentes problemáticas. Se a compra for feita numa loja séria, basta reclamar que eles trocam, porque todos sabem que isso pode acontecer. Abç,

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #2 Online: 25 de Janeiro de 2011, 15:55:43
Falam muito bem da Tamron similar.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #3 Online: 25 de Janeiro de 2011, 16:01:16
gtsouza, em relação à Tamron, pelo o que eu pude ler, falam muito bem da 17-50 sem VC. Já a com estabilização de imagem a qualidade já não é tão boa e o auto-foco é lento. Achei que essa Sigma por ser HSM e aparentemente ter boa qualidade optica (segundo o site http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os) fosse uma alternativa razoável. Mas pelo o que estou vendo a questão da compatibilidade com o corpo Canon é realmente problemática.
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #4 Online: 25 de Janeiro de 2011, 16:03:38
Complementando a mensagem anterior, esse é o "veredito" do referido site:

"Verdict
The Sigma AF 17-50mm f/2.8 HSM DC EX OS is a highly competitive APS-C standard zoom lens and Sigma's best product in this class so far. It's not a flawless lens but none really is. Its biggest weakness is the performance at f/2.8 - the resolution in the image center is already exceedingly high here but the image corners are soft between 17-35mm and there's some vignetting at the extreme ends of the zoom range. However, starting at f/4 it beats or at least matches alternative products including the more expensive Canon EF-S 17-55m f/2.8 USM IS. The lens is extremely sharp across the frame here with no obvious flaw across the zoom range. The field curvature is also minimal (quite flat focus plane). Lateral CAs are not really field relevant. The distortion characteristic is about average for a lens in this class. The quality of the bokeh (out-of-focus blur) is slightly better compared to most competitors although you will naturally find prime lenses which perform better here.

The build quality is very good in absolute terms but the rotating focus ring in AF mode and, consequently, the lack of FTM (full-time manual focusing) are a bit disappointing especially because Sigma avoided theses issues in some of their other zoom lenses like the AF 8-16mm f/4.5-5.6 HSM DC. The AF is both very fast and near silent. The tested sample had also no problem with focus accuracy. Sigma's OS ("Optical Stabilizer") is, of course, a welcome new feature with an efficiency which is easily as good as its Canon counterpart."
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 25 de Janeiro de 2011, 16:16:48
Que bom que a "amostra analisada também não apresenta problema de precisão no foco"... Mas quantas amostras foram 'analisadas'?? É corrente no meio fotográfico a dificuldade que a Sigma apresenta com a Canon. Já com a Nikon isso não acontece tanto.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


lucas_poa

  • Trade Count: (3)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 49
Resposta #6 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 02:12:18
Não va de sigma, tem muitos relatos de incompatibilidades dela com a canon, eu ja tive e nao recomendo, sendo assim vejo porque você deveria arriscar seu $$$ na marca, mas a tamron 17-50 é muito boa mesmo, se quer uma lente boa com bom preço vai de tamron 17-50.
Grande abraço


Javeh

  • Trade Count: (16)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Javeh Dias
Resposta #7 Online: 21 de Fevereiro de 2011, 05:10:55
Bom, eu tenho 3 lentes sigma e gosto muito da qualidade da sigma, nunca tive problemas com sigma, tenho uma 28-70 2.8, uma 18-50 2.8. e uma 15-30, são excelentes lentes. não tenho nada a reclamar com sigma. Já tive mais problemas com lentes da canon do que da sigma.
Javeh Dias - Criciuma - SC
Site: http://www.javehdias.com | Instagram: JavehDias | FB: JavehDias
Tudo está a 1 click.
Fuji 2x X-T2 + X-T1 Com Lentes 10-24 F/4 OS + 35mm 1.4 + 56mm 1.2 + 50-140 2.8 OS


halabey

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 70
Resposta #8 Online: 21 de Fevereiro de 2011, 07:01:21
É tudo muito relativo!!! Mas se a maioria da galera diz que há incompatibilidade é difícil se decidir pela condenada...rsrsrs. Eu acabei de comprar uma Tamron 17-50 e estou bem feliz com ela, sem problemas!


jameh

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 21 de Fevereiro de 2011, 11:32:49
Acho que a Tamron é a boa pedida.
Boa sorte!


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #10 Online: 22 de Fevereiro de 2011, 08:56:59
Atualizando o tópico: Depois de semanas com uma dúvida gigante entre a Sigma 17-50 e a Canon 17-55, resolvi arriscar na Sigma, principalmente pela diferença de valores (mais de R$1000,00), pois depois de acompanhar os foruns gringos, vi que boas cópias da Sigma entregavam fotos com qualidade idêntica às da Canon (na minha humilde opinião). Comprei-a com o pessoal da Chromur, com garantia de um ano. Não tive tempo para realizar muitos testes, mas posso dizer que gostei bastante das poucas fotos que fiz com ela e ainda vou fazer testes mais apurados para verificar se existe front/back focus.  :ok:
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 22 de Fevereiro de 2011, 09:03:36
http://focustestchart.com/focus10.pdf

Imprima a tabela final e siga as instruções para determinar front/back focus. Espero que dê tudo certo. Boa sorte.
« Última modificação: 22 de Fevereiro de 2011, 09:04:19 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Lucão

  • Trade Count: (9)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 22 de Fevereiro de 2011, 09:05:23
Eu tenho uma Tamron 17-50 2.8 sem VC e acho ela muito boa mesmo. tenhoa também uma Sigma 10-20 4,0 - 5,6 que também funciona perfeitamente na minha 40D.
Lucas Lopes Magalhães
Canon 40D + Grip / Canon XS + Grip / Tamron 17-50 f:2.8 / Canon 24-85 f:3.5-4.5 / Canon 50 f:1.8 / Canon 70-210 f:4 / Vivitar 100 Macro f:3.5 / 580 EX II / 430 EX II / Canon S5 IS / Canon A495 / Nikon 4300=(ovelha negra)


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #13 Online: 22 de Fevereiro de 2011, 09:14:57
Mr. Hyde, ontem eu fiz esse teste, só que a inclinação não foi de exatamente 45º (não tenho tripé) e o que fiz foi deixar a câmera na bancada e inclinar o "focus test chart".
Dessa maneira a lente não apresentou problemas no foco. No entanto, não sei até que ponto a questão da inclinação influenciaria. Li em um forum que a inclinação diferente faria mudar o quanto de front/back focus existe. Você tem alguma opinião sobre isso?
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #14 Online: 22 de Fevereiro de 2011, 18:47:51
Fiz os testes com mais calma hoje e a lente tem front focus. Ja conversei com o pessoal da Chromur e irão fazer a troca. Tenho a opção de pegar outra Sigma ou pagar a diferença (1200,00) e pegar a Canon 17-55. E agora? Hehehe  :shock:
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700