Autor Tópico: Preciso de opnião sobre a objetiva sigma 24-70 f/2.8  (Lida 8411 vezes)

Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Online: 27 de Janeiro de 2011, 17:36:08
Tenho pensado em adquirir esta lente para usar com as câmeras Canon 40D e 5D II, e gostaria de saber principalmente de quem já teve ou tem, a sua sincera opnião.
Seria uma lente para uso geral, fotos de dia e de noite, desfoque, etc.. Sei que muita gente vai indicar a canon 24-70, mas estou juntando dinheiro para uma nova tele, por isso preciso de uma lente mais barata.

obrigado. :ok:


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #1 Online: 28 de Janeiro de 2011, 02:09:33
Tirando que ela e Sigma e o foco lento o que sobrou pode te atender....

A parte boa e que ela custa metade do preco da Canon e que tem uma qualidade de imagem bem aceitavel (se voce pegar um exemplar com foco calibrado).

Agora vc ja pensou na Canon 17-40 f4 ???? Tem que ser neste range de 24-70???
Sempre falo para as pessoas pensarem bem antes de comprar Sigma.


Bruno Mota

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 445
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Mota
Resposta #2 Online: 28 de Janeiro de 2011, 08:59:11
Já tive essa lente sigma.
Ela tem um custoxbeneficio razoavel.

Em 2.8 ela não tem o foco muito preciso/cravado. E ela é um pouco lenta.
Fora isso, tem qualidade de imagem boa.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 28 de Janeiro de 2011, 09:42:46
Ricardo, é bem sabido que as lentes sigma não combinam muito com os corpos Canon. Dão muito problema de back e front focus. Se vc decidir comprar uma sigma, recomenda-se fazer testes para verificar a precisão do foco. Caso tenha problema, peça substituição da peça. Há relatos aqui no fórum de gente que tinha 6 lentes sigma, 50% com problemas de foco. E tb, gente que trocou umas 4 vezes até encontrar uma lente com foco cravado. Então a dica é: Compre em algum lugar que aceite trocas no caso de problemas da lente com o corpo. Boa sorte. Abç,

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Papito

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
Resposta #4 Online: 28 de Janeiro de 2011, 14:41:20
Tenho a Sigma 24-70mm f/2.8 e achei muitoooooo fraca. Minha canon 70-200mm f/4 da um coro nela. Mesmo sendo f4 da um corooooooo
www.fabiomoraisphotography.com.br
-
Canon 7D
Canon 5D mark II
Canon 24mm f1.4
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200 f4L IS


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #5 Online: 28 de Janeiro de 2011, 16:05:12
Concordo com o Papito, muito fraca, usei por uns tempos na 5D II, horrivel, pense na 17-40 L, é melhor esperar um pouco e comprar coisa boa do que comprar no susto e ficar descontente depois. Não recomendo esta lente.  :no:


thiago calil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #6 Online: 28 de Janeiro de 2011, 20:56:38
Tambem sou a favor de lente L.
A 17-40 e uma boa opcao
« Última modificação: 28 de Janeiro de 2011, 21:06:26 por thiago calil »


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Janeiro de 2011, 16:09:17
ok pessoal, valeu pelas opniões e conselhos. Vou esperar e comprar canon mesmo.

abraço


Ana B Fotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #8 Online: 28 de Outubro de 2016, 19:44:26
Pior lente que eu já comprei. Lento é elogio  :no:


luiz.orlandi

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 159
  • Sexo: Masculino
    • Luiz Orlandi
Resposta #9 Online: 31 de Outubro de 2016, 18:07:41
Eu tenho uma dessas, 24-70 EX DG, então vamos lá:

1 - Barulhenta;
2 - Caça o foco demais em momentos de pouca luz;
3 - Pesada (mas a câmera tb é, então, tanto faz)
4 - Em 2.8 nitidez só no centro mesmo...

Sendo sincero, eu gosto de algumas coisas nela, é f2.8, e mais barata 1000x que a Série I da mesma mm da Canon, o desfoque é lega, massss, a minha 24-105 F4 L dá pau feio em nitidez nela, e de brinde, se precisar, com a 24-105 vc aprende a usar mais e melhor seu flash nesses momentos de pouca luz.

Que fique claro que estou me referindo à Sigma Canon EX DG 24-70mm F2.8, a versão mais nova Sigma Canon EX DG HSM 24-70mm F2.8 é bem diferente da minha e já vem custando pelo menos 3.5k nova, o preço de uma Canon 24-70 F2.8 L I que é mais antiga... e eu iria na Canon mais antiga...

Espero ter ajudado em algo.
========================
Luiz Orlandi
Canon 5D MK2 / XT / Fuji X-E1
Canon 24-105 L, Canon 70-200 F4 L, Helios 44M F2, M Travemar 50mm F3.5 Macro, Fuji 50mm F2, Fuji 16-50mm, Canon Speedlite 550EX...
E ainda ouvindo "Pra quê precisa de tanta coisa para tirar foto amor..." ;)


camposgiuliano

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #10 Online: 01 de Novembro de 2016, 11:30:18
Não pensou na Tamron?
Vi alguns reviews no Youtube mostrando que ela é melhor que a Sigma!