Autor Tópico: Lentes Macro - Dúvida - Canon 100 mm ou Sigma 150 mm  (Lida 4597 vezes)

hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Online: 28 de Janeiro de 2011, 00:35:34

Canon EF 100mm f/2.8 USM macro ou Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro ??????????
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #1 Online: 28 de Janeiro de 2011, 01:27:03
So pela marca eu iria de Canon sem pensar duas vezes e ponto....

Mas tenho que confessar que tive uma Sigma 150 2.8 Macro e a lente era maravilhosa!!!! As vantagens da Sigma eram o preco, qualidade (quando achar uma com foco calibrado) e o elemento frontal nao se mexe (foco interno). Porem Sigma eh Sigma e meus problemas foram tantos com esta marca que eu simplesmente eliminei do meu set de lentes.

Agora a Canon 100 2.8 Macro e uma baita lente tambem, vende facil, assistencia tecnica boa, etc...
Iria de Canon para nao ter dor de cabeca futura.


Buque48

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 28 de Janeiro de 2011, 05:56:24

Canon EF 100mm f/2.8 USM macro, sem pensar duas vezes...
Canon EOS 7D
Canon 100 2.8,
Canon 55-250,
Sigma 10-20mm
Tamrom 17-50 2.8,
Canon 430ex ii
http://br.olhares.com/Buque48


tom82

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 156
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 28 de Janeiro de 2011, 10:29:05
Existem sigmas e sigmas. As fixas de maneira geral são excelentes, nas macro por exemplo, só não gosto muito da 105mm. A 50mm, 70mm e 150mm são excelentes.

O problemas estéticos nas lançadas recentemente foi bastante minimizado. O acabamento melhorou muuuito.

Nas zoom complica, recentemente comprei  a nova 17-50mm f2.8 HSM OS. Tem o foco mais rápido que a antiga e a tamron. Qualidade de imagem e desfoque muito bons. A qualidade dos circulos resultantes dos pontos de luz na imagem é completamente redondo, pois as lâminas do diafragma são curvas.

Brevemente farei um review desta.


Claro que lentes originais quase sempre dá pra comprar de olhos vendados.

Quanto a 100 ou 150mm, depende únicamente da distância que você pretende manter do objeto e da iluminação, se natural ou artificial, pois quanto maior o comprimento focal, mais velocidade vai precisar, iso mais alto, pois nem sempre é possivel o uso de tripé.
« Última modificação: 28 de Janeiro de 2011, 10:30:38 por tom82 »
Sua obrigação, visite minha sala:


https://www.facebook.com/tomcosta82


thiago calil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #4 Online: 28 de Janeiro de 2011, 21:07:14
Fiquei com a mesma duvida e optei pela sigma.

Nao me arrependo em momento algum.

Super mitida e 50% mais tele. Isso faz diferenca.
Alem de ser otima para retrato


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 08:16:15
Eu tenho a 100mm otima lente, adoro usar para macro, mas se vc pretende fazer fotos de insetos te indicaria a 150mm por dificuldades de aproximação que tive com a minha.

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


_Felipe_

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 169
Resposta #6 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 15:01:45
Tb tenho a 100mm 2.8 macro canon e vale cada centavo.

Ótimo foco e nitidez muito boa. Recomendo!!!  :ok:



igorccl

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 379
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 00:53:34
Com essa canon posso dizer que em 100mm na abertura correta eu terei mais qualidade e mais nitidez que 100mm numa 70-200 2.8 IS??? Nesse caso utilizando como uma tele!!!.
http://www.flickr.com/photos/igorccl/
Canon 5D Mark III | Canon 24-105L | Canon 24-70 2.8 L II |Canon EF50mm. 1.8 II | Sigma 15mm 2.8 | Canon 85mm 1.8 Flash Canon 430EXII | DJi Osmo | GoPro Session 5 | Olympus Trip 35


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #8 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 19:23:51
Canon!

Se 100mm for pouco, procura uma 180mm F3.5L macro, as vezes aparece alguma usada, em ótimo estado e com preço bom.

abs

Vini


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 04 de Fevereiro de 2011, 16:38:20
Com essa canon posso dizer que em 100mm na abertura correta eu terei mais qualidade e mais nitidez que 100mm numa 70-200 2.8 IS??? Nesse caso utilizando como uma tele!!!.

Sim

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=107&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


igorccl

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 379
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 04 de Fevereiro de 2011, 22:19:09
Vlw Azuma, era isso que eu procurava! Vou fazer o pedido da lente!
http://www.flickr.com/photos/igorccl/
Canon 5D Mark III | Canon 24-105L | Canon 24-70 2.8 L II |Canon EF50mm. 1.8 II | Sigma 15mm 2.8 | Canon 85mm 1.8 Flash Canon 430EXII | DJi Osmo | GoPro Session 5 | Olympus Trip 35


AdrianoFurlanetto

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 491
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 05 de Fevereiro de 2011, 12:29:18
Tenho uma 100mm Canon f/2.8 USM, é uma ótima lente... Mas a minha está um pouco mal das pernas já, devido a alguns tombos =/
Tenho ela a 2 anos, mas já era usada antes!


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 06 de Fevereiro de 2011, 11:37:20
Eu acho que depende muito do que vc quer, se quer ter uma distância melhor para trabalhar, eu iria de sigma, se pensa em uma mais fácil manejo pelo peso, revenda,eu iria de canon.
Dá uma olhada em alguns exemplos de foto neste site de ambas.

http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm

Aqui veja um comparativo, ambas são muito boas...cabe mesmo a vc decidir o que vai fazer delas...eu uso uma 105 macro da sigma..só não gosto do AF, leeento e barulhento..

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/180/cat/30

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/157/cat/10
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 469
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 06 de Fevereiro de 2011, 15:29:01
As duas são muito boas, TALVEZ, uma ligeira vantagem para a Canon. Mas, um ponto que deve ser levado em consideração é a distância de trabalho em relação ao assunto, se quer mais distância de trabalho a sua escolha deve ser pela Sigma.


Boa sorte!
Alexandre Paradela