Autor Tópico: Fotografias em dias ensolarados e nublados  (Lida 3452 vezes)

felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Online: 01 de Fevereiro de 2011, 09:42:37
Bom dia Pessoal,

antigamente apenas lia os tópicos do Forum e sempre gostei de algumas opiniões até que decidi me registrar e tirar algumas dúvidas próprias!
Sou novo na fotografia, fiz um curso básico que não tive tempo de praticar, logo achei invalido.
Tenho uma D90 e duas lentes de abertura máxima de 3,5, uma 70-300 e uma 18-105.
Tenho percebido diante das minhas fotos tanto em dias ensolarados quanto em dias nublados uma certa falta de nitidez. Não sei também se esta é a palavra que devo usar. Mas nos pontos mais distantes é como se tivessemos uma serração que "embassa" a foto. Depois de muitos testes percebi que não era erro de foco.
Fiz fotos com aberturas desde F8 até F22 e tive, dentre algumas diferenças de luminosidade, o mesmo problema acima citado.

No que posso estar errando?

Me desculpem se o tópico já existe, mas passando o olho não achei nada igual a isso.

Abraços a todos.


Augustinho

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
  • Sexo: Masculino
  • Estúdio FPS
    • Estúdio FPS
Resposta #1 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 11:50:51
Felipe,
poste algumas fotos para exemplo, falando assim eu te responderia que é a nossa querida profundidade de campo curta, mas quando vc falou q em f22 está desfocado no fundo fiquei sem entender o que vc quer dizer, poste algumas fotos de demonstração do que vc quer dizer.

já viu também se a lente (tanto externa quanto internamente) está limpa? ja vi gente reclamar que as fotos estavam sem nitidez e a parte interna da lente estar cheia de marca de dedos e sujeira...
Grande abraço!
Augustinho Segundo
Conheça agenda de Workshops do estúdio!
Site/Blog Estúdio FPS / flickr
Avatar by Fernanda Sabença
Cels: (21) 8290-8006 | 9916-4079 | 8606-3071<br />Estúdio: (21) 2240-5368


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #2 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 13:16:18
Vou te dar exemplo de uma.
Esta foto foi tirada com F25 e 1/160 ISO 200.
Não consigo encontrar a nitidez perfeita.


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #3 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 13:17:49
http://farm6.static.flickr.com/5134/5407276621_239b9ea93d_b.jpg
O link novamente.

***EDITADO***
3.1. As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.

Recomendo ler as Regras de Uso do fórum, aqui: http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=17842.0
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2011, 14:02:51 por Mr. Hyde »


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #4 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 13:24:55
No geral, o rio costuma ter essa nevoa ai. Pode ser uma questao do tempo ou do lugar mesmo. Ja tentou experimentar com outras fotos? Em f/25 a foto acaba perdendo a qualidade. O ideal eh voce ir, no maximo, ate f/11. No mais, se tratande de fotografia digital, tratamento eh essencial. Falo do basico mesmo. Um pouco de contraste/bilho e sharp.
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #5 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 13:44:57
Foi tirada de cima da Pedra Bonita. Praticamente todas tiradas lá de cima tiveram este "efeito".
Mesmo assim, compreendi a idéia. Uns me diziam que para dias ensolarados eram bom estar a F18 a F22,
agora você me diz que é melhor estar no maximo a F11. Isso que nao compreendo. Sempre que estou tirando fotos de paisagens priorizo a profundidade de campo, salvas as exceções.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #6 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 14:36:45
O problema desta foto não é nitidez.
Me diga uma coisa: estas paisagens ficam longe, né? Vc usou uma tele?
Isso tá parecendo névoa/poeira que existem no ar.
Se o assunto estiver muito longe este problema aumenta.
Se fez crop também...

Com relação ao uso da abertura não significa praticamente nada te dizerem para "dias ensolarados eram bom estar a F18 a F22,".
O uso daa abertura pode variar muito depndendo do q vc quer fotografar e como e da situação.
Isso é conceito básico da fotograia q inclui fotometria.
Saber editar  fotos também é essencial. Arender a usar um progrma como o Photo Shop é necessário.
Veja como ficou a sua foto com uma edição básica:



Uploaded with ImageShack.us
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2011, 14:52:08 por Lúzio »
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #7 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 14:53:16
Ficam longe sim.
Usei uma 70-300.
Entendido. Compreendi a ideia.



Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #8 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:06:39
Dá uma olhada na edição rápida q fiz e veja como ela melhorou muito.
Em tempo: Esta foto editada de forma rápida  fica melhor ainda.
Dei uma mexida aqui para complementar e usei a ferramenta "Burn" e destaquei mais as montanhas do fudo bem como a lagoa, tirei também os pontos de azul na montanha do cristo também...
Não aianta> Além de ter de aprender bastante sobre a técnica fotográfica tem de aprender PhotoShop e edição de foto.
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2011, 15:14:36 por Lúzio »
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #9 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:09:29
Mete um filtro UV na ponta de lá que, com certeza, vai dar uma melhorada.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #10 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:12:30
Realmente já melhorou bastante.
Mas essa parte de edição de fotografias realmente nao entendo nada.
Ainda estou aprendendo a fotografar.  :ok:

Quanto ao Filtro a duvida é quando usar.
Utilizaria ele mesmo se estivesse tirando foto de um objeto ao sol? Exemplo, uma pessoa na praia?


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #11 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:16:49
Dependendo da situação filtro UV não vai resolver o problema. Neste caso seu acho q não aiantaria muito.
Existem filtros para situações diversas e fica complicado falar neles aqui no tópico.
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #12 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:19:09
Na verdade a pergunta foi específica para o filtro UV.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:26:42
Lúzio, um filtro UV tem indicação precisa para esse tipo de situação. A imagem foi obtida ultrapassando-se grande parcela de massa de ar. Nesses caso os raios UV são refletidos/refratados para todas as direções pelas micro gotas de água suspensa na atmosfera (vapor d'água).

Sua pós melhorou significadamente a imagem mais próxima (com o evidente sacrifício do céu. Não estou criticando, é só uma constatação).  Contudo, a imagem mais distante (2º, 3º, 4 º e 5ºs planos) não foram significativamente melhoradas. Para esses casos, o filtro UV é a melhor indicação. Abç,

http://www.canalfoto.org/info/ver_info/id/29/
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2011, 15:28:51 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


felipedinacio

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #14 Online: 01 de Fevereiro de 2011, 15:28:57
O que ambos querem dizer é que este "efeito" ou "defeito" é totalmente normal neste tipo de fotografia e que para melhorá-la precisa-se de um filtro UV ou uma edição, certo?