Autor Tópico: Utilização de 2 Teleconveter de 2x!!  (Lida 1354 vezes)

brunod50

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 02 de Fevereiro de 2011, 09:47:07
Então Galera eu Recentemente comprei uma lente da Sigma, uma 120-300mm f/2.8 constante.

Sempre tive duvidas quanto a utilizações de Teleconveters, como sempre fui muito apaixonado por SUPER TELES, resolvi comprar um teleconverter de 2x da Sigma, para minha surpresa, não percebi nenhum tipo de perda de imagem, somente os 2 pontos de luz como ja  era previsto. Então na realidade consegui uma Tele de 600mm 5.6, Otimo porque tenho uma boa lente na mão sem ter o peso absurdo que é uma 600mm f/4. somente com os 3 kg da 300mm.

A Questão é , eu ja tinha visto em alguns sites a utilização de 2 Teleconvertes numa mesma lente, então eu comprei um outro Teleconverter de 2x da Kenko para usar na lente, e denovo para minha surpresa consegui um resultado muito Bom. Consegui uma Super Tele com Abertura Razoavel para utilizações em casos especificos. Resultado 2 TC de 2x = 1200mm f/11, com AF funcionando perfeitamente, somente com perda de pontos de luz.

Então eu deixo aqui o relato, para quem tem uma Sigma 70-200 f/2.8 //// 100-300 F/4 /// ou similares vale a pena a utilização do Teleconverter para trabalhos especificos.

Fiz alguns exemplos com minha Sigma 24-70 2.8 para demonstrar a distancia.

Segue Fotos :

Lente 120-300mm e 24-70mm


24mm


70mm


300mm


600mm


1200mm


600mm Tc 2x:




brunod50

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #1 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 09:47:47
Continuando...

Foto feito com a 300mm sem TC.






flww


JBM

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 20:16:08
Rapaz, que coisa impressionante.

Jamais achei que fosse chegar nessa qualidade.


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #3 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 20:26:12
Bruno.. eu ja usei 2TCs 2x Canon ligados numa 400 2.8 e tambem numa 600f4 e o que percebi foi o seguinte... com 1TC 2X a perda de AF era perceptivel e a qualidade da foto sofria um pouco e havia inicio do efeito soft.

Com boa luz o negocio melhorava um pouco, principalmente o AF que ficava mais esperto mas ainda assim as fotos saiam meio softs.

Com 2TCs 2X ligados em serie perde-se o AF (mesmo na 1D) e as imagens passaram a ficar beeemm softs. Pediam um pos tratamento muito mais intenso para se conseguir algo razoavel.

Ja disse isso em outro post onde a qualidade vai depender da utilizacao... Um paparazzi por exemplo nao da muita bola para qualidade, ele precisa apenas de um momento "quente" e ja vi em blgs e sites que alguns deles usavam 600 com 2 ou ate mais TCs ligados em serie. Um deles conseguiu uma foto numa lancha de uma modelo pelada que segundo o relato estava a cerca de 2 a 3 kms de distancia.

Ja para uso publicitario, editorial, etc acho que passa a ter uma forte limitacao pois a imagem vai sofrer sim e se fosse bom mesmo nao seria preciso comprar uma 600f4... pegava uma lente menor e saia conectando TCs nela...

Mas e sempre bom poder fazer estas experiencias... Lembro de uma vez que usei na 600f4 uma TC2x e um 1,4x para fotografar a lua... ficou bem legal o resultado.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.866
Resposta #4 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 21:38:22
que maquina usou????
abs.


acunha

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 178
    • Photosig
Resposta #5 Online: 02 de Fevereiro de 2011, 22:04:30
Muito show essas experiencias... acho legal compartilhar tambem o EXIF pois permite refletir sobre o "custo" da brincareira... na foto mais proxima da parabolica, com 1/400 vc deve ter segurando bem a lente, num lugar sem vento e bem protegido com um tripé bem firme né ? ISO 1000 na D300 ainda tem bom resultado, mas e acima disso ? como ficaria com ISO 3200 ou acima ? esta com f14, quais outras opcoes vc teria ?
Obrigado por compartilhar com a gente !!!


brunod50

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #6 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 12:11:22
agalons

D300 amigo.

agalons

Oi tudo bem vo postar + Informações amigo;

Usei Monope amigo


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.866
Resposta #7 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 18:15:14
agalons

D300 amigo.

agalons

Oi tudo bem vo postar + Informações amigo;

Usei Monope amigo

Sr amigo.
Se voce utilizou uma maquina cropada (D300,etc)
sua conta deve ser a seguinte
300mm = 450mm x2 =900mm x2 = 1800mm.
sua experiencia e interessante, nunca usei 2 TC.
abs 


Felipe Mollé

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Julho de 2012, 17:14:17
Muito obrigado amigo pelo seu post,
Eu estava cogitando com receio a compra dessa lente Sigma 120-300mm 2.8 para usar na minha D90 , estava achando pouca lente para surf desde a praia , natureza e futebol , depois de ler da possibilidade de usar 2  tc´s somente com perda de pontos de luz mas continuando com o AF funcionando mesmo que lento, vou pegar logo essa lente ao envez da Nikkor 200-400mm.
Ou estou errado ?
abraços
Felipe Mollé
Felipe Mollé
Porto Alegre RS
Nikon D90 + 18-70mm


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #9 Online: 05 de Julho de 2012, 23:29:05
Massa essa historia de 2 TCs na mesma lente. Nunca tinha ouvido falar nisso...
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.601
Resposta #10 Online: 06 de Julho de 2012, 00:38:44
Muito obrigado amigo pelo seu post,
Eu estava cogitando com receio a compra dessa lente Sigma 120-300mm 2.8 para usar na minha D90 , estava achando pouca lente para surf desde a praia , natureza e futebol , depois de ler da possibilidade de usar 2  tc´s somente com perda de pontos de luz mas continuando com o AF funcionando mesmo que lento, vou pegar logo essa lente ao envez da Nikkor 200-400mm.
Ou estou errado ?
abraços
Felipe Mollé

Felipe, ele usou uma D300 q tem um AF mais sofisticado. Antes de comprar 2 TCs  faz uma experiencia com apenas 1.
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro


ramon

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 06 de Julho de 2012, 14:33:10
Apesar da perda de Luz que é normal, o resultado ainda continua bom.
Muito bacana esse post. Acabei de adquirir um teleconverter da canon 2x da série III e estou bastante curioso e apreensivo pra testar na canon 24-70 2.8.


Felipe Mollé

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 07 de Julho de 2012, 11:12:17
Felipe, ele usou uma D300 q tem um AF mais sofisticado. Antes de comprar 2 TCs  faz uma experiencia com apenas 1.

Bahh obrigado Lúzio , vou levar observar sua colocação na hora de comprar a lente e o teleconverter e aproveitando a deixa qual sua opinião entre Sigma 120-300mm e a nova Nikkor 200-400mm para fotos de natureza e sports em geral e surf isso levando em consideração que irei utilizar em uma Nikon D90 desde ja te agradeço, abarços
Felipe Mollé
Porto Alegre RS
Nikon D90 + 18-70mm


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #13 Online: 07 de Julho de 2012, 14:26:56
Duas considerações

- Dois teleconverters 2x levarão uma lente de abertura máxima f/2.8 para uma abertura máxima de f/11. Acho que nenhum sensor de foco consegue trabalhar com aberturas máximas tão pequenas assim. As Canon 1D, que são de outro nível, comparado com as Nikon D3, conseguem trabalhar com f/8 no ponto de foco central. Acho que f/11 inviabiliza o autofoco em qualquer câmera. Se alguém tiver alguma informação em contrário, seria interessante postar.

- Ou eu estou muito exigente, ou tem alguma coisa errada. As fotos postadas estão horríveis, mesmo em tamanho reduzido é flagrante a falta de texturas e um elevado índice de aberração cromática. A borda da antena maior está com uma visível banda magenta, isso considerando-se uma imagem de 600px. Imagina isso a 100%.... O sharp aplicado foi tão forte que gerou halos em todas as bordas da imagem.
Chuto que uma boa ultrazoom moderna, com estas lentes de 1 milhão de X de zoom, são capazes de conseguir uma foto com qualidade semelhante (ou melhor dizendo, falta de qualidade semelhante), isso num corpo pequeno, leve, barato e ainda por cima fazendo AF.

PS: Vi agora que o autor disse que o AF funcionou perfeitamente com o f/11, mas ainda tenho lá minhas dúvidas. Nas Canon, se o TC for original, ele já corta automaticamente o AF em aberturas maiores que f/5.6 nas séries que não são as 1D. TC's de terceiro não cortam o AF, mas mesmo assim dificilmente a câmera consegue fazer autofoco em f/8. É algo a se pesquisar antes.


« Última modificação: 07 de Julho de 2012, 14:39:44 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460