Autor Tópico: Compacta com RAW, filme e sensor CMOS  (Lida 1445 vezes)

Marcelo Dornelles

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 518
  • Sexo: Masculino
  • fotografando a criação e a criatura...
Online: 22 de Fevereiro de 2011, 11:28:21
Pessoal, estou querendo uma compactazinha mais para filmagens do que para fotos, ocorre porém que eu gostaria de contar com a opção de fotografar em RAW para não 'perder' uma oportunidade.
Qual compacta que possuem os atributos RAW, sensor CMOS e filme combinados? :ponder:

Abs


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 22 de Fevereiro de 2011, 23:40:07
Difícil hein.
Acho que a melhor opção disparado é uma mirroless neste caso  :ok:


Fregonese

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #2 Online: 23 de Fevereiro de 2011, 09:07:51
Melhor sugestão seria uma mirrorless. A lista é grande:

sony nex3
sony nex5
olympus ep1
olympus ep2
pana serie g(g1, g2, gf, gh, ...)
canon g10, g11, g12
nikon p8000 (não lembro ao certo).

Confesso que sou fã da Canon, nunca usei uma G10, G11 ou G12, mas achei interessante o lcd movel, sapata para flash e um minimo viewfinder.

« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2011, 09:11:50 por Fregonese »


Marcelo Dornelles

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 518
  • Sexo: Masculino
  • fotografando a criação e a criatura...
Resposta #3 Online: 23 de Fevereiro de 2011, 15:52:36
Obrigado Pedro e Fregonese.

Pedreira os preços heim. A tal de mirrorless tem 'price' nada 'less'.  :eek:

Acho que vou abrir mão do sensor CMOS e comprar a UZ Pana FZ40.  :ponder:



Fregonese

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #4 Online: 23 de Fevereiro de 2011, 16:29:01
Tem tambem a Lx5 da panasonic.

 Agora qto ao preço, é salgado mesmo. Os sensores dos tamanhos micro 4x3 e APS-C, são responsáveis por boa parte desse valor. Quanto ao custo beneficio é complicado, as cameras que citei acima são digamos assim mais charmosas. Tenho minhas duvidas se alguem carrega elas no bolso mesmo. Agora se o tamanho do sensor não faz tanta diferença eu talvez pensaria em uma canon sx130 (R$500 a 600)


Marcelo Dornelles

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 518
  • Sexo: Masculino
  • fotografando a criação e a criatura...
Resposta #5 Online: 23 de Fevereiro de 2011, 16:35:05
Charmosas são mesmo!  :ok:
A G12 chega a ter um pé na nostalgia, mas gosto dela. :)


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 24 de Fevereiro de 2011, 00:15:07
Melhor sugestão seria uma mirrorless. A lista é grande:

sony nex3
sony nex5
olympus ep1
olympus ep2
pana serie g(g1, g2, gf, gh, ...)
canon g10, g11, g12
nikon p8000 (não lembro ao certo).

Confesso que sou fã da Canon, nunca usei uma G10, G11 ou G12, mas achei interessante o lcd movel, sapata para flash e um minimo viewfinder.



A Nikon não tem nenhuma miroless ainda, a P7000 é concorrente da G12.
Se tratando de compacta, a Olymus tem a XZ-1. Lente 28-112mm equiv. 1.8-2.5 (!), 10MP, RAW, comanda flash wireless, mas o preço também não é nada agradável rs
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_xz1.asp

Gosto da Samsung EX-1 (ou TL500) também, mas ela não servira para você pois filma em VGA
http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/


Fregonese

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #7 Online: 24 de Fevereiro de 2011, 09:07:39
Obrigado Pedro, acabei me equivocando. Falei em mirrorless e listei as cameras que acharia interessante ao Marcelo, sem que estas realmente fossem todas mirrorless.


Marcelo Dornelles

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 518
  • Sexo: Masculino
  • fotografando a criação e a criatura...
Resposta #8 Online: 24 de Fevereiro de 2011, 10:37:16
Eu estive olhando um comparativo no dpreview entre a Canon S95, a Coolpix P7000 e a Pana LX5 e pelo visto a Pana leva uma ligeira vantagem em tamanho do sensor, carga da bateria e extensão de vídeos. No país vizinho vou checar ao vivo!

Mas cá entre nós, é um saco você se inclinar mais por uma câmera e sentir falta de um detalhe que seria interessante. Nesse comparativo abaixo, por exemplo, gosto da opção de vídeo em AVCHD da Pana mas senti falta de um visor ótico como disponível a Nikon.  >:(

http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/


Carlos Ayres

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Resposta #9 Online: 25 de Fevereiro de 2011, 11:21:14
Existe um acessório de visor ótico p/ a LX5.