Autor Tópico: Abertura nas M42 - Afetam a visão??  (Lida 577 vezes)

Drunn

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • http://spaces.msn.com/mauriciodrunn/photos/
Online: 29 de Março de 2011, 00:00:37
Olha, creio que a pergunta pode ser meio descabida mas vou encarar as respostas.

Uso algumas lentes M42, como uma 135 2.8 que acho uma das melhores lentes que tenho.

Ao fotografar um por do sol, com aberturas bem fechadas por volta de F 16 e F22, durante uns 20 min, senti depois que estava com a visão turva, cheguei a demorar a recuperar a visão normal.

Há algum prejuízo no uso dessas lentes? Pergunto porque nela conseguimos fazer a abertura manualmente. Assim, uma vez que mantenho ela fechada, pode haver a possibilidade de concentrarmos excessivamente a luz em um feixe mais concentrado que segue para nossa visão?

Fiquei preocupado mesmo..
Agora podem rir ou responder eheheh
Mauricio Drunn - mautd82@hotmail.com - Porto Alegre -RS
http://drunn.multiply.com/photos


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Março de 2011, 00:20:38
Há mais de 3 meses que estou com a visão prejudicada. Nenhum oftamologista diagnosticou o que eu tenho. Cheguei a cogitar essa mesma hipótese que vc levantou mas depois achei que era neura minha. Interessante vc levantar essa questão agora. O que exatamente vc sentiu com essa visão turva? No meu caso, minha acuidade visual em um olho piorou muito. A luz ofusca minha visão a ponto de eu não conseguir ler as coisas bem na minha frente. E isso é só em um olho, graças a Deus. Estou sentindo uma melhora mas muito lenta. À noite minha visão melhora muito mas estou passando aperto. É como se minha pupila tivesse dilatada o tempo todo. Muito estranho e ruim. Já fui em vários médicos. Até com Neurologistas. Todos os exames deram normais.
Abs
« Última modificação: 29 de Março de 2011, 00:24:45 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Drunn

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • http://spaces.msn.com/mauriciodrunn/photos/
Resposta #2 Online: 29 de Março de 2011, 00:28:48
Há mais de 3 meses que estou com a visão prejudicada. Nenhum oftamologista diagnosticou o que eu tenho. Cheguei a cogitar essa mesma hipótese que vc levantou mas depois achei que era neura minha. Interessante vc levantar essa questão agora. O que exatamente vc sentiu com essa visão turva? No meu caso, minha acuidade visual em um olho piorou muito. A luz ofusca minha visão a ponto de eu não conseguir ler as coisas bem na minha frente. E isso é só em um olho, graças a Deus. Estou sentindo uma melhora mas muito lenta. À noite minha visão melhora muito mas estou passando aperto. É como se minha pupila tivesse dilatada o tempo todo. Muito estranho e ruim. Já fui em vários médicos. Até com Neurologistas. Todos os exames deram normais.
Abs

Mas usa M42 Guto???

Ja sentiu isso depois de usar alguma dessas lentes?
Mauricio Drunn - mautd82@hotmail.com - Porto Alegre -RS
http://drunn.multiply.com/photos


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Março de 2011, 00:36:23
Não uma M42. A questão é que o acontecido foi depois de uma sessão de fotos. Lembro-me que usei várias lentes e uma delas foi uma 200mm f/4. Mas essa questão de ser essa ou aquela lente não faz diferença ao meu ver e sim o fato de apontar diretamente a lente para a direção do sol. Percebi quando acordei no outro dia. Não sei se a causa foi essa mas vc trouxe esse assunto à tona e achei coincidência. Pode ser que não tenha influência ou pode ser que afete realmente. Eu penso que um oftamologista seria capaz de avaliar se fosse algum problema na retina mas nada...
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 29 de Março de 2011, 00:44:07
Mas uma coisa que temos que levar em consideração é que o feixe de luz que passa pela lente não vai direto nos nossos olhos. Ele encontra o sensor. Porém o excesso de brilho poderia prejudicar a visão de alguma forma já que essa luz é refletida no espelho para o viewfinder. Eu realmente não sei.
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Drunn

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • http://spaces.msn.com/mauriciodrunn/photos/
Resposta #5 Online: 29 de Março de 2011, 00:46:22
Mas uma coisa que temos que levar em consideração é que o feixe de luz que passa pela lente não vai direto nos nossos olhos. Ele encontra o sensor. Porém o excesso de brilho poderia prejudicar a visão de alguma forma já que essa luz é refletida no espelho para o viewfinder. Eu realmente não sei.

Bom fica a questão para nossos universitários! Fiquei preocupado de voltar a fazer fotos contra o sol. Foi bem mais forte que qualquer incômodo de olha simplesmente para sol....Só no outro dia fui ficar normal...

Mauricio Drunn - mautd82@hotmail.com - Porto Alegre -RS
http://drunn.multiply.com/photos


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #6 Online: 29 de Março de 2011, 19:34:49
Se vc ficar 20 minutos olhando para o sol, seja através do viewfinder da camera, de óculos ou de qualquer outro meio que não ofereça proteção, estará correndo riscos.

O fato de usar as M42 não vai prejudicar mais,  a meu ver até pelo contrário. Nas lentes eletrônicas vc fotometra com ela sempre totalmente aberta, ou seja, enquanto está olhando pelo viewfinder o diafragma está todo aberto e toda a luz que possa passar pela lente está atingindo o seu olho.

Nas M42, fotometrar com ela aberta é uma opção das lentes preset ou "Auto". Vc pode fotometrar com ela já fechada em f16 ou f22 e neste caso, a quantidade de luz que atingirá o seu olho será infinitamente menor do que se utilizasse uma lente eletrônica (que estaria aberta em f/2.8, por exemplo). Mas mesmo assim, pode ser que uma exposição por tanto tempo assim possa causar algum estrago, mesmo que temporário.

Abçs

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Drunn

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • http://spaces.msn.com/mauriciodrunn/photos/
Resposta #7 Online: 31 de Março de 2011, 00:35:25
Bom com certeza fica a dica de não nos excedermos no tempo de fotos contra o sol.
 Obrigado
Mauricio Drunn - mautd82@hotmail.com - Porto Alegre -RS
http://drunn.multiply.com/photos