Autor Tópico: Lente zoom, G.A - Normal.  (Lida 1998 vezes)

GustavoSilveira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Online: 07 de Abril de 2011, 15:37:23
Olá!

Infelizmente, tive uma péssima experiência. Uma lente minha, Tamron 17-50 2.8, acabou quebrando devido a um rompimento de circuito elétrico. O técnico disse que era o 6º caso que ele recebia dessa mesma lente nesses últimos meses. Enfim, adorava muito essa lente, porém, não tenho mais coragem de compra-la. A Tamron não tem autorizada no Brasil, e não gostaria de passar por essa experiência novamente. >:(

Devido alguns trabalhos como freelancer já marcados, preciso urgentemente comprar outra lente na mesma média de mm. Mas eu estou com problemas, não posso gastar muito, no máximo R$1300,00. Estava vendo a Canon 17-85mm, mas sei que ela não é tão boa... Não tenho dinheiro para uma 17-55 2.8
Não sei o que faço.

Valeu  :ok:


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #1 Online: 08 de Abril de 2011, 00:31:14
Na emergência coloque a 18-55 na ativa novamente.

Não acho que valha a pena gastar uma grana para comprar um paliativo, melhor juntar mais e comprar uma solução definitiva mais tarde.

Abraço!


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #2 Online: 08 de Abril de 2011, 00:35:52
Na emergência coloque a 18-55 na ativa novamente.

Não acho que valha a pena gastar uma grana para comprar um paliativo, melhor juntar mais e comprar uma solução definitiva mais tarde.

Abraço!

Perfeito.
A 18-55 acredito que esteja no mesmo nível de qualidade ótica da Tamron.
Com um valor um pouco maior que os 1300, seria o caso de você partir para uma Canon 15-85. Ótica excelente, e um range muito bom. O preço é mediano, nem caro, nem barato.


GustavoSilveira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #3 Online: 08 de Abril de 2011, 00:56:31
Uma lente de 300 reais(Canon 18-55) está no mesmo nível de ótica de uma de 1350 reais(Tamron 17-50) ?  :ponder:

Só pela aberração cromática já da pra ver que isso não é tão verdade assim...

É dondon, talvez seja o caso  :(
« Última modificação: 08 de Abril de 2011, 00:57:05 por GustavoSilveira »


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #4 Online: 08 de Abril de 2011, 13:17:46
Uma lente de 300 reais(Canon 18-55) está no mesmo nível de ótica de uma de 1350 reais(Tamron 17-50) ?  :ponder:

Só pela aberração cromática já da pra ver que isso não é tão verdade assim...

É dondon, talvez seja o caso  :(

É verdade, fora a abertura 2.8 da Tamron, ela é um pouco mais nítida no centro menos nítida no meio e bordas. Na abertura 2.8 também tem bem mais aberração cromática. Claro, considerando o modelo XR Di ll.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0


iorgomeS

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
Resposta #5 Online: 08 de Abril de 2011, 17:16:22
brother, uma boa saída tambem seria a Sigma 17-70 DC OS  F/2.8, creio que ela esteja na faixa dos 1300 e a sua qualidade ótica é incrível, ja estive com uma e fiz ótimos trabalhos.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 08 de Abril de 2011, 17:25:20
Caso opte por uma Sigma, certifique-se de poder trocar com o vendedor. É muito provável que ocorra front/back focus com seu corpo Canon. Abç,

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


GustavoSilveira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #7 Online: 09 de Abril de 2011, 11:05:47
ocorra front/back focus com seu corpo Canon

O que seria isso?


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 09 de Abril de 2011, 11:17:43
A lente Sigma e o corpo Canon são como água e óleo. Coabitam o mesmo copo mas não se misturam... Geralmente uma lente Sigma dá um foco anterior (front) ou posterior (back) ao motivo fotografado.

Já li relatos aqui no MF de cerca de 50% de um set de lentes com esses problemas. O cara tinha 6 lentes Sigma, quando fez o teste, 3 apresentaram problemas.

http://focustestchart.com/focus10.pdf

Imprima a tabela final e siga as instruções para determinar front/back focus. Espero que dê tudo certo. Boa sorte.
« Última modificação: 09 de Abril de 2011, 11:18:06 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


GustavoSilveira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #9 Online: 09 de Abril de 2011, 13:08:42
Ah entendi, é muito bom saber disso.
Preciso ainda estudar mais minhas opções, pra não fazer mais burrada.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #10 Online: 09 de Abril de 2011, 16:43:38
A lente Sigma e o corpo Canon são como água e óleo. Coabitam o mesmo copo mas não se misturam... Geralmente uma lente Sigma dá um foco anterior (front) ou posterior (back) ao motivo fotografado.

Já li relatos aqui no MF de cerca de 50% de um set de lentes com esses problemas. O cara tinha 6 lentes Sigma, quando fez o teste, 3 apresentaram problemas.

http://focustestchart.com/focus10.pdf

Imprima a tabela final e siga as instruções para determinar front/back focus. Espero que dê tudo certo. Boa sorte.


Muito boa dica Hide. É por esses fatos que não recomendo lente Sigma. 50% de chances do cara se incomodar e se duvidar culpar a máquina.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 09 de Abril de 2011, 17:36:50
Pois é, Hector... Mas tb quando acertam é um custo X benefício extraordinário, já que há relatos de que ultimamente a Sigma está trabalhando com componentes de maior durabilidade.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


GustavoSilveira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #12 Online: 10 de Abril de 2011, 10:11:10
Eu percebi que a duas versões da Sigma 17-70, uma 2.8 - 4 e outra 2.8 - 4.5
Além da abertura, há alguma grande diferença entre elas?


Gustavo Mendes

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
Resposta #13 Online: 10 de Abril de 2011, 14:35:19
Além da 17-70, existe a Sigma 17-50 2.8 em todo o range. Essa lente foi lançada no ano passado e possui desempenho bastante semelhante ao da ótima Canon 17-55. Existem alguns reviews fazendo esse comparativo. Pela diferença de preço (por volta de 1700 a Sigma e 3000 a Canon), arrisquei na Sigma. A primeira lente que recebi veio com front focus, mas a segunda veio perfeita. Foi como o Mr. Hyde falou, se for comprar Sigma compre com quem possua uma boa política de trocas!
Nikon D750 + D3300 + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 80-200mm AF-S f/2.8D + 28-105mm f/3.5-4.5D + 18-55 f/3.5-5.6G VR II + SB700