Autor Tópico: Canon 70-200 f2.8 + TC  (Lida 1924 vezes)

Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Online: 18 de Abril de 2011, 02:13:38
Olá Amigos,

Sou novo aqui, tentei encontrar respostas na internet, mas as duvidas que encontrei não eram perfeitamente as mesmas que a minha. Por tanto ai vai:

Vou investir em uma lente top. Quero comprar pensando em fazer fotos de Surf, porém essa lente tem que ser um tanto versátil. Pois também gostaria de usar em outras situações.

Tenho a duvida entre a Canon 100-400mm e a Canon 70-200 2.8 IS + TC

Minha duvida parte justamente pelo TC, porque a 70-200 seria muito mais versátil.

Alguém pode me ajudar ?

Principal duvida é, tanto o TC de 1,4x como o de 2x funcionam o AF com essa lente? Muda a velocidade do foco? tem distorção? vale a pena para poder ter uma lente mais versátil e clara? ou melhor pegar uma 100-400? (sei que perde pontos de luz com o TC)

OBRIGADO E AGUARDO AS RESPOSTAS!!
Canon 7D / 28-135 / 75-300


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #1 Online: 18 de Abril de 2011, 22:39:00
Lucas, está acontecendo uma discussão semelhante em http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=55327.0, dá uma passada lá e manda bala
Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #2 Online: 18 de Abril de 2011, 23:33:21
Canon 100-400 sem duvida nenhuma no seu caso.

Alem de ser mais barata que a 70-200 2.8 e a mais indicada para esta finalidade pois nao trabalhara com TC e tera qualidade final melhor.


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Abril de 2011, 23:26:26
Canon 100-400 sem duvida nenhuma no seu caso.

Alem de ser mais barata que a 70-200 2.8 e a mais indicada para esta finalidade pois nao trabalhara com TC e tera qualidade final melhor.

Mas fico pensando na versatilidade, pois a 100-400 só poderei usar para isso praticamente.

Você sabe como a 70-200 2.8 reage com o TC, o foco continua? muda a velocidade?
Canon 7D / 28-135 / 75-300


pmenge

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 67
Resposta #4 Online: 20 de Abril de 2011, 09:26:52
Lucas, o foco fica mais lento, nada critico, mas perceptível.
Aumento discreto de AC e desfoque...
A 100-400 sofre criticas com relação ao peso (canhao) e por "aspirar" mais facilmente poeira...
eu ficaria na 70-200+TC1,4 e se precisar...CROP


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Abril de 2011, 19:32:41
Lucas, o foco fica mais lento, nada critico, mas perceptível.
Aumento discreto de AC e desfoque...
A 100-400 sofre criticas com relação ao peso (canhao) e por "aspirar" mais facilmente poeira...
eu ficaria na 70-200+TC1,4 e se precisar...CROP


AC  que você diz é aberração cromática? Isso é o que eu quero, to tentando me convencer pelo forum. haha
Mas foi ótima a dica. A a perda de velocidade do foco é grande? Acha que terei problema na fotos de Surf?
O sonho é uma 2.8 por isso to pesquisando, também não quero errar.
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Doncarmelo

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 671
  • Sexo: Masculino
  • http://www.olhares.com/doncarmelo
    • http://www.flickr.com/doncarmelo
Resposta #6 Online: 21 de Abril de 2011, 20:26:34
Pow a 100/400mm é escura!!! Mais como é para fazer Fotos de Surf, acho que vc não terá grandes problemas com luminosidade!!! Mais antes de comprar pesquise bastande sobre essas lentes!!!


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #7 Online: 21 de Abril de 2011, 20:42:26

AC  que você diz é aberração cromática? Isso é o que eu quero, to tentando me convencer pelo forum. haha
Mas foi ótima a dica. A a perda de velocidade do foco é grande? Acha que terei problema na fotos de Surf?
O sonho é uma 2.8 por isso to pesquisando, também não quero errar.

CA é aberração cromática sim.

E a questão de foco, devido a distância x distância focal, você não deverá ter muito problema.


Carcará ☼

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
Resposta #8 Online: 22 de Abril de 2011, 03:03:11
Outra opção é a 70-300mm f/4-5.6L IS USM, é modêlo novo e mais versátil do que a 70-200mm e p/ surf vc não terá problemas com a claridade.


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #9 Online: 24 de Abril de 2011, 13:38:50
A 100-400 e a lente mais indicada para fotografar surf pois vc nao ira usar TC e a versatilidade dela e de acordo com o proposito dela.

A 100-400 e a 70-200 podem atuar no mesmo segmento em diversas situacoes mas sao lentes fabricadas para finalidades distintas.

Se vc me fala de surf a 100-400 e de longe a melhor opcao. Se vc quer versatilidade e abre mao e uma maior distancia focal a 70-200 e mais indicada. Usando o TC vc tera os devidos prejuizos e beneficios da solucao.

O ideal seria vc conseguir usar as duas lentes e dai decidir o que achar melhor.

Faco fotos de surf ha mais de 10 anos, ja publiquei em diversos canais especializados do segmento e nao vejo ninguem fotografando acao com 70-200, obvio com excessao em certas situacoes premeditadas. Mas predomina masissamente 400mm pra cima.

Agora e vc quem decide pois ja foram colocados todos os pontos positivos e negativos de cada situacao.


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 24 de Abril de 2011, 17:12:34
A 100-400 e a lente mais indicada para fotografar surf pois vc nao ira usar TC e a versatilidade dela e de acordo com o proposito dela.

A 100-400 e a 70-200 podem atuar no mesmo segmento em diversas situacoes mas sao lentes fabricadas para finalidades distintas.

Se vc me fala de surf a 100-400 e de longe a melhor opcao. Se vc quer versatilidade e abre mao e uma maior distancia focal a 70-200 e mais indicada. Usando o TC vc tera os devidos prejuizos e beneficios da solucao.

O ideal seria vc conseguir usar as duas lentes e dai decidir o que achar melhor.

Faco fotos de surf ha mais de 10 anos, ja publiquei em diversos canais especializados do segmento e nao vejo ninguem fotografando acao com 70-200, obvio com excessao em certas situacoes premeditadas. Mas predomina masissamente 400mm pra cima.

Agora e vc quem decide pois ja foram colocados todos os pontos positivos e negativos de cada situacao.

Valeu pelas dicas!
Você saberá me dizer bem, o que me preocupa da 100-400mm é o fato dela não ser vedada? Alias, parece que ela vedada mas dizem que ela suga poeira por causa do sistema "push-pull". O que acha?

Valeu!
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #11 Online: 24 de Abril de 2011, 20:24:55
Valeu pelas dicas!
Você saberá me dizer bem, o que me preocupa da 100-400mm é o fato dela não ser vedada? Alias, parece que ela vedada mas dizem que ela suga poeira por causa do sistema "push-pull". O que acha?

Valeu!

Se considerarmos a 70-200L ll mais um converter, preferiria a 70-200. Na minha opinião a 70-200 é superior em qualidade e em "preço", isso usando o tele-converter lll. Talvez neste caso o melhor custo-benefício seria a 100-400.
« Última modificação: 24 de Abril de 2011, 20:28:30 por Hector. »


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 24 de Abril de 2011, 20:38:05
Se considerarmos a 70-200L ll mais um converter, preferiria a 70-200. Na minha opinião a 70-200 é superior em qualidade e em "preço", isso usando o tele-converter lll. Talvez neste caso o melhor custo-benefício seria a 100-400.

Está dentro do meu limite de preço.  (sim estamos falando da 70-200 IS II 2.8).

Com TC de 1,4x ou ed 2x? E o af funciona com de 2x tbm? Perde mt velocidade? e a qualidade fica muito inferior que a 100-400? por estar com TC!

Valeu!!!
Canon 7D / 28-135 / 75-300


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #13 Online: 24 de Abril de 2011, 20:49:09
Está dentro do meu limite de preço.  (sim estamos falando da 70-200 IS II 2.8).

Com TC de 1,4x ou ed 2x? E o af funciona com de 2x tbm? Perde mt velocidade? e a qualidade fica muito inferior que a 100-400? por estar com TC!

Valeu!!!


Me parece estar no mesmo nível.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0


Lucas Diego

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 24 de Abril de 2011, 20:58:08
Me parece estar no mesmo nível.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Mas eu digo com o TC! 70-200 IS II + TC perde qualidade certo? fica inferior a 100-400, significativamente será?  (que ótimo site! to deslumbrado haha)
Canon 7D / 28-135 / 75-300