Autor Tópico: Canon 70 200mm 2.8 com IS ou sem IS?  (Lida 1420 vezes)

Fernando Fotoincofo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Online: 05 de Maio de 2011, 12:01:55
     Olá galera do Forum, sou reporter fotografico e tenho que dar um UP no meu equipamento porem entre duas lentes Canon 70 200mm 2.8 com IS ou sem IS?
     Vale a pena investir mais R$ 2.200,00 e ficar com o modelo que tem o IS??

Abraços!


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #1 Online: 05 de Maio de 2011, 12:29:44
O IS vai facilitar bastante a vida.


hcdesigner

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
  • Sexo: Masculino
    • Hélio Campos Fotográfia
Resposta #2 Online: 05 de Maio de 2011, 13:45:21
Eu fiz isso e não me arrependi, além do IS, a qualidade ótica da IS II é bem melhor...
Canon EOS 6D  + Grip + Sigma 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye + EF 35mm f/1.4 L + EF 50mm f/1.4 + EF 85mm 1.8  + EF 100 mm F2.8 L Macro + EF 24-70 f/2.8 L USM + EF 70-200 f/2.8 L USM IS II + Extender EF 2X II + Speedlite 580EX II x2 + Tubo extensor para macro. + Canon AE1 + Canon FD 50 mm 1.4
Canon G16
http://www.heliocampos.com.br


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #3 Online: 05 de Maio de 2011, 15:17:59
Essa 70-200 sem IS nem deveria existir, sem IS não róla, sem chance.
« Última modificação: 05 de Maio de 2011, 15:28:35 por THUNDER »


victorlupianez

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 06 de Maio de 2011, 00:22:59
Pra essa lente o IS eh fundamental especialmente qd vc for usa-la em 200mm...sem is vc tera de aumentar muito a velocidade para compensar qualquer tremida e isso seria uma desvantagem em fotos com luz ambiente numa igreja por exemplo!!!


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 07 de Maio de 2011, 02:34:47
Se você é repórter dos que precisam de fotos "de surpresa", o IS, IMHO, é fundamental.
Já inventei de tirar algumas fotos em um certo tumulto e senti muito a falta do estabilizador.
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Fernando Fotoincofo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #6 Online: 07 de Maio de 2011, 08:40:18
Muito obrigado pelas dica... O jeito é pagar um pouco mais e terei uma grande diferença!!!! Abraços!!!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #7 Online: 07 de Maio de 2011, 15:28:21
Bem, qual é o teu uso? Dependendo, compra um monopé, muito melhor do que IS... Eu tenho uma Nikon 80-200 2.8, sem nada de estabilização e com um monopé consigo muita coisa boa... muito melhor do que eu conseguiria se a lente tivesse estabilizador na mão... afinal estabilização somente para composições estáticas, não te quebrará o galho caso o motivo se mexa bruscamente... pense bem, no momento vale a pena gastar essa grana só pra ter o IS? Se sim, manda a bala, se não faz o teste com um monopé de 130 reais...
« Última modificação: 07 de Maio de 2011, 15:29:10 por Natão »


Fernando Fotoincofo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #8 Online: 09 de Maio de 2011, 08:36:44
Ok Natão, otima dica!!! Obrigado!!!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #9 Online: 09 de Maio de 2011, 08:43:40