Autor Tópico: Será que eu encontro uma 50mm para a LUMIX G1KPP??  (Lida 2871 vezes)

PauloTenório

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 18 de Maio de 2011, 17:34:08
Sou novo aqui.... e no mundo fotográfico também...rs

Estou namorando uma LUMIX G1KPP, mas antes mesmo de comprar estou procurando uma lente 50mm para ela e não encontro.
Já entrei no site da Panasonic e deixe algumas mensagens no "Fale Conosco", mas isso já tem 4 dias e até agora não tive resposta.
Queria saber se existe lente 50mm para esta câmera ou adaptador que possibilite usar uma lente de outro fabricante.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #1 Online: 18 de Maio de 2011, 19:00:08
Estou namorando uma LUMIX G1KPP, mas antes mesmo de comprar estou procurando uma lente 50mm para ela e não encontro.

Já olhaste em http://four-thirds.org./en/microft/lens_chart.html ?

Infelizmente, a tabela não está completa.  O que existe, hoje, é a Noktor 1:0.95, de US$ 800.

Temos, também, de nos lembrarmos que o sistema Quatro Terços tem um multiplicador de distância focal de 2× em relação às câmeras de sensor 24×36 mm.  Portanto, uma 5 cm Quatro Terços equivale a uma 1 dm em sistemas 35 mm.  O equivalente a uma 5 cm em câmeras 135 seria uma 25 mm Quatro Terços.

Além disso, há as lentes Quatro Terços que não são Micro, http://four-thirds.org./en/fourthirds/lens_chart.html — lá temos a excelente Zuiko 1:2 e a Sigma 1:1,4 detalhadas em http://four-thirds.org./en/fourthirds/lense.html.

Finalmente, mediante adaptadores como os da Fotodiox ou os chineses que se encontram no eBay, pode‐se usar praticamente qualquer lente fotográfica ou de cinema.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


PauloTenório

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #2 Online: 19 de Maio de 2011, 15:44:18
Obridado pela ajuda.

Foi muíto além do que eu esperava na verdades..rs

Não tinha conhecimento dessa necessidade de compensação quanto ao modelo do equipamento e a lente a ser usada para se ter o efeito de uma 50mm.

Vou dar uma estudada nas informações que vc me passou.

Muito Obrigado.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #3 Online: 19 de Maio de 2011, 18:29:27
Não tinha conhecimento dessa necessidade de compensação quanto ao modelo do equipamento e a lente a ser usada para se ter o efeito de uma 50mm.

Eu acho que entendeste, mas só para ter certeza:

50mm (5cm) são 5cm, sempre.  Mas, dependendo do tamanho do sensor, dão ângulos de visão diferentes.  Na fotografia, o que importa é, basicamente, o ângulo de visão.  Uma lente mais longa dará um pequeno ângulo de visão, abaixo de 50˚, o que chamamos incorretamente de tele — porque, na verdade, telefoto é a lente que tem distância focal maior que o comprimento da própria lente; assim, por exemplo, uma lente de distância focal 6dm (600mm) será uma telefotográfica não se for maior que 43,3mm (a distância focal ‘normal‘ numa câmera 24x36mm), mas se for, fisicamente, menos comprida que 6dm.  Já uma lente de distância focal mais curta é uma grande angular por dar um maior ângulo de visão que uma lente normal, aproximadamente acima de 60˚.

Outra maneira de dizer a mesma coisa é que uma lente será normal se der um ângulo de visão mais ou menos equivalente ao da visão humana, ou seja, 53˚; em termos de distância focal, será uma lente com distância focal equivalente ao diâmetro do círculo de imagem, ou seja, da diagonal do quadro.  Em Quatro Terços, isso seria 21,63mm.  Como há a prática de considerar, imprecisamente, normal uma lente entre 4 e 5cm em 132, em Quatro Terços acaba sendo considerada normal qualquer coisa entre 2cm e 25mm.

Se o que queres é uma lente normal, a melhor no Quatro Terços é a Panasonic Leica D 1:1,4, mas ela é meio grandinha para Micro Quatro Terços, e ainda precisa de adaptador; a Cosina Voigtländer Nokton 25mm 1:0,95 é perfeita para Micro Quatro Terços, embora seja manual; tem a panqueca Olympus Zuiko D 1:2,8, mas que deixará um pouco de ser panqueca com o adaptador; e a panqueca Panasonic 2cm (20mm) 1:1,7, uma excelente lente.  Tinha a Sigma 24mm 1:1,8, que era a mais normal de verdade, mas precisa adaptador e não sei se dá para achar ainda no mercado.

O que acabo de lembrar é que, como consideras uma Micro Quatro Terços, talvez penses em filmar.  Dá para filmar com qualquer lente, inclusive as adaptadas mas, enquanto os profissionais costumam preferir lentes de distância focal fixa e foco manual, hoje há algumas lentes autofoco e de distância focal variável (zoom) que funcionam melhor com filmagem que as autofoco comuns: a Panasonic 14–140mm e as Olympus Zuiko MSC.
« Última modificação: 19 de Maio de 2011, 18:39:08 por leandrod »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #4 Online: 19 de Maio de 2011, 19:19:48

(...) a Cosina Voigtländer Nokton 25mm 1:0,95 é perfeita para Micro Quatro Terços, embora seja manual;
(...)

U$819,00 na BH!!! E sem data para iniciar as vendas por conta de ser recém lançada.  :eek:
Carinha essa brincadeira!
Se bem que sou fã da Leica Noctilux. Se não fosse tão cara, meteria um adaptador e usaria na Canon.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #5 Online: 19 de Maio de 2011, 19:51:11
U$819,00 na BH!!! E sem data para iniciar as vendas por conta de ser recém lançada.  :eek:
Carinha essa brincadeira!

Das 1:,95 modernas, acho que só a Noktor 5cm é mais barata.  A Cosina Voigtländer Nokton deve ser a 25mm 1:,95 mais barata da história — e é só US$20 mais cara que a Noktor, tendo fama de ser muito melhor.


Citar
Se bem que sou fã da Leica Noctilux. Se não fosse tão cara, meteria um adaptador e usaria na Canon.

Canon?  Mas ela tem distância de registro maior que a da Leica M.  Teria de ser um adaptador óptico, e portanto causando perda de qualidade.  Micro Quatro Terços é praticamente a única opção, no caso.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 19 de Maio de 2011, 19:53:04
Micro Quatro Terços é praticamente a única opção, no caso.

Então, agora tem também o E-Mount da Sony... o praticamente salva a colocação
« Última modificação: 19 de Maio de 2011, 19:53:49 por Natão »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #7 Online: 19 de Maio de 2011, 19:55:07

Canon?  Mas ela tem distância de registro maior que a da Leica M.  Teria de ser um adaptador óptico, e portanto causando perda de qualidade.  Micro Quatro Terços é praticamente a única opção, no caso.

A baioneta M já tem adaptador com confirmação de foco, sem elemento óptico. A M39 tb.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #8 Online: 19 de Maio de 2011, 20:04:08
Então, agora tem também o E-Mount da Sony...

E como está de adaptadores?

De qualquer maneira, prefiro um sistema com vários fornecedores, aberto, como o Quatro Terços.


Citar
o praticamente salva a colocação

Não entendi, peguei o texto truncado?
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #9 Online: 19 de Maio de 2011, 20:08:26
A baioneta M já tem adaptador com confirmação de foco, sem elemento óptico. A M39 tb.

Para Micro Quatro Terços?  Legal.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #10 Online: 19 de Maio de 2011, 20:08:54
Para Micro Quatro Terços?  Legal.

Não, não... Para Canon!!!!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 19 de Maio de 2011, 20:11:38
Eu me referi à Noctilux 0.95 50mm Leica M. para ser usada numa baioneta EOS. Já existe adaptador para elas serem usadas nos corpos Canon. Tanto EF quanto EF-S.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #13 Online: 19 de Maio de 2011, 20:35:19
Eu me referi à Noctilux 0.95 50mm Leica M.

Sim, entendi.  Mas custa mais de dez vezes mais que a Cosina Voigtländer Nokton.


Citar
para ser usada numa baioneta EOS. Já existe adaptador para elas serem usadas nos corpos Canon. Tanto EF quanto EF-S.

Mas, com a distância de registro da EOS sendo muito maior que a da M, certamente haverá perda de qualidade.  Para brincar com uma lente de US$800, tudo bem, mas para desperdiçar uma de US$10,5K, já é meio demais para mim…

Sem contar que essas lentes foram feitas para filme.  Num sensor 24x36mm ou pseudo–APS-C, vai precisar de corrigir vinhetagem digitalmente.  Que é o que tenho contra a M9, aliás, além do preço.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #14 Online: 19 de Maio de 2011, 20:41:05
E como está de adaptadores?

De qualquer maneira, prefiro um sistema com vários fornecedores, aberto, como o Quatro Terços.

Leandro, pelo que fiquei sabendo já tem adaptadores pra todos os mounts, só procurar no ebay, até para C-Mount. O que eu realmente prefiro ao sistema 4/3 ou micro 4/3 é o fator de multiplicação da DF, que fica em 1,5 como a maioria das DSLR APS-C, mas claro, isso é preferência

Não entendi, peguei o texto truncado?

É que ao colocar o "praticamente" na frase, salvou a colocação, se não ficava muito absoluta.