Autor Tópico: SIGMA SD1 Uma Bagatela...  (Lida 10952 vezes)

Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Online: 20 de Maio de 2011, 13:56:29
Pra quem queria comprar uma sigma SD1 (foveon de 15mpx!), bem venho lhes trazer a seguinte notícia:

Não dá.... hhahaa pelo menos pra mim...

divulgado hoje no DPReview:

Citar
Cameras will available from the end of June at a price of $9,700 in the US and £6,199.99 (inc VAT) in the UK.

ou seja, quem quiser uma câmera como ela (qualidade de imagem de uma médio formato, segundo a sigma, que faz tanto segredo sobre) terá que desembolsar 9700 dólares nos EUA ou 6199 Libras no Reino Unido.

E aí, vai encarar?


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 20 de Maio de 2011, 14:47:32
Eu já esperava um preço nesse nível... Se um dia ela for comercializada no brasil, podem esperar uns 30.000 reais, por baixo.

Mas Foveon... é a tecnologia do futuro. Adoraria ter.
« Última modificação: 20 de Maio de 2011, 14:56:18 por Malheiros »
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #2 Online: 20 de Maio de 2011, 15:04:08
Eu já esperava um preço nesse nível... Se um dia ela for comercializada no brasil, podem esperar uns 30.000 reais, por baixo.

Mas Foveon... é a tecnologia do futuro. Adoraria ter.

Por esse preço não... Mesmo se tivesse grana, pois uma câmera não é somente a imagem que ela gera, mas um sistema todo... Sou muito mais a Pentax 645D


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.083
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 20 de Maio de 2011, 15:18:33
Completamente surreal esse preço. Só vão vender pros entusiastas, e vai virar uma câmera de nicho. Os outros interesados vão comprar a Pentax 645D. Ainda mais os profissionais que precisam de uma ótica impecável, acho difícil se contentarem com as lentes da Sigma que são boas para muita gente, mas não são excelentes pro nível profissional.

Tenho 2 esperanças:

- que o preço diminua depois do lançamento; isso aconteceu com outras câmeras Sigma, chegaram a quase metade do preço original;
- que esse sensor chegue numa compacta DP.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.083
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 20 de Maio de 2011, 15:21:13
Novas amostras de imagem da câmera:

http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #5 Online: 20 de Maio de 2011, 15:49:14
Novas amostras de imagem da câmera:

http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html
As imagens dela sção impressionantes, mas na área fora de foco há presença de ruído evidente, isso em algumas... mas ainda sim a demonstração de nitidez é impecável!


JulioS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
  • Sexo: Masculino
    • Web Site Pessoal
Resposta #6 Online: 21 de Maio de 2011, 17:02:15
Se o Dpreview estiver certo quanto ao preço da SD1, pode esquecer porque vai virar uma mosca branca. Eu acho que a Sigma posicionar uma SLR, por melhor que seja, mais cara que uma D3x seria um desperdício de tempo. O preço anunciado pelo Dpreview é equivalente a uma Pentax 645D, que tem um apelo muito maior. Isso não faz nenhum sentido. Minha aposta ainda é que a SD1 tenha preços posicionados entre as top APS-C e as Full Frame mais baratas.

Para quem não viu, eis o link para a matéria no Dpreview: http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.asp
_____________ @juliosene _________________
Tutorial Básico sobre Lightroom 3: http://www.juliosene.com/tutoriais/basico-lightroom-3.html
Tutorial sobre Importação no Lightroom 3: http://www.juliosene.com/tutoriais/lightroom-3-importacao.html


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.580
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #7 Online: 21 de Maio de 2011, 17:55:12
Novas amostras de imagem da câmera:

http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html
As imagens dela sção impressionantes, mas na área fora de foco há presença de ruído evidente, isso em algumas... mas ainda sim a demonstração de nitidez é impecável!

Tive que aproximar muito para notar ruído, segundo o EXIF em ISO 100. Só aparecerem na área desfocada e em sombra. Acho que o projeto melhorou na questão ruído. Mas só o tempo poderá dizer com certeza.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 21 de Maio de 2011, 18:00:13
Acho que tudo depende:

1) da tecnologia embutida, que é cara, e
2) do público-alvo.

Será que vale a pena pagar mais para ter um sensor Foveon, em vez do famigerado Bayer? Para os profissionais que PRECISAM de IQ no trabalho deles, é um caso a se pensar seriamente. Agoro pro cara que fotografa aqui e ali, uma peladinha, churrasquinho fim de semana e tal, talvez não compense.

Babando até agora aqui. Imagina isso full frame? O.O
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 21 de Maio de 2011, 18:01:16
"Tive que aproximar muito para notar ruído" (2)

Nego se preocupa muito com isso. Vamos relaxar, gente.
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.083
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 21 de Maio de 2011, 19:23:59
A razão da Sigma cobrar o mesmo que uma 645D pela SD1 é simples: você ganha a mesma resolução do médio formato, mas num corpo menor, mais leve, selado e com mais disparos por segundo. Vale a pena? Aí eu já não sei.

Esperava que essa câmera fosse custar algo em torno da D300s ou 7D. Na pior das hipóteses ela teria o mesmo preço da 5DII ou D700. Agora superar em preço uma FF top de linha e ficar igual a uma médio formato... isso é insano pra mentalidade atual do mercado.


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 21 de Maio de 2011, 20:12:53
A razão da Sigma cobrar o mesmo que uma 645D pela SD1 é simples: você ganha a mesma resolução do médio formato, mas num corpo menor, mais leve, selado e com mais disparos por segundo. Vale a pena? Aí eu já não sei.

Esperava que essa câmera fosse custar algo em torno da D300s ou 7D. Na pior das hipóteses ela teria o mesmo preço da 5DII ou D700. Agora superar em preço uma FF top de linha e ficar igual a uma médio formato... isso é insano pra mentalidade atual do mercado.

Bucephalus, não é bem assim. Os 43 Mpixel estão distribuídos pelas três camadas de cor do sensor Foveon. A imagem final tem em torno de 15 Mpx, como o Natão falou.

Relembrando a tecnologia Foveon: http://www.foveon.com/article.php?a=67

Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #12 Online: 21 de Maio de 2011, 22:09:08
Pode até ser que para publicidade a câmera arrebente... mas em estúdio talvez precisasse de mais resolução do que os 15mpx finais. Ou seja, interpolar depois a imagem, perderemos significativamente esse IQ. Daí pagar por isso é preferível comprar uma MF logo, já que as lentes pentax são melhores.
O ruído realmente não é uma coisa muito evidente, mas aparece em casos, sim, ou seja, só para estúdio mesmo,  pois para trabalhos na noite, esperando obter melhor IQ, acho que podemos esquecer...


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.083
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 21 de Maio de 2011, 22:34:59
Bucephalus, não é bem assim. Os 43 Mpixel estão distribuídos pelas três camadas de cor do sensor Foveon. A imagem final tem em torno de 15 Mpx, como o Natão falou.

Relembrando a tecnologia Foveon: http://www.foveon.com/article.php?a=67



Sim, mas o que importa no final é a resolução alcançada, e SD1 fica bem igual a uma médio formato com sensor do porte da 645D. O sensor Foveon antigo com 4,6 mp já conseguia ficar igual a um de 14 mp.


JulioS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
  • Sexo: Masculino
    • Web Site Pessoal
Resposta #14 Online: 21 de Maio de 2011, 22:49:12
Eu vou aguardar para ver. A SD15 custa menos de mil dólares hoje. Não faz qualquer sentido a SD1 custar dez vezes mais. O dobro seria algo esperado. Até a câmera ir para a prateleira de alguma loja, eu continuo apostando em um preço em torno de US$2.500, que ficaria entre as top APS-C e as Full Frame mais baratas. Este preço faz mais sentido frente a SD15. Não vejo sentido em uma empresa oferecer produtos semelhantes com preços tão distantes.
_____________ @juliosene _________________
Tutorial Básico sobre Lightroom 3: http://www.juliosene.com/tutoriais/basico-lightroom-3.html
Tutorial sobre Importação no Lightroom 3: http://www.juliosene.com/tutoriais/lightroom-3-importacao.html