[felipe aldus]

Olá amigos!

Estou a decidir, mas ainda indeciso, entre uma Canon 7D ou uma Pentax K-5.
Qual a opinião dos amigos na escolha?
A Pentax não tem assistência no Brasil mas é um equipamento com ISO 51200 e corpo todo vedado.

O que me dizem? Muito obrigado pela dica.
A opinião de vocês é muito importante para mim e para outros que estão em dilema parecido.
Abraço amigo.


Felipe
http://felipestanque.blogspot.com/

[Pictus]

A imagem em ISO 51200 é “linda”, de muita utilidade... 

Eu prefiro a Pentax-K5 que tem o mesmo sensor da Nikon D7000 e Sony a580/a55.
Se o corpo selado da K-5 não for uma necessidade, lembre-se que precisa de lente selada também,
para trabalho iria de Nikon D7000 e para hobby Sony...

O motivo da preferencia sobre a Canon é que este sensor da uma surra no sensor da Canon em ISO baixo
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=48119.msg541172#msg541172
Mas uma escolha não pode se basear somente no sensor, tem que avaliar todo o sistema e principalmente
o uso que vai ter, aí vai poder considerar qual caraterista é mais importante para o uso desejado.

[Hector.]

Olá amigos!

Estou a decidir, mas ainda indeciso, entre uma Canon 7D ou uma Pentax K-5.
Qual a opinião dos amigos na escolha?
A Pentax não tem assistência no Brasil mas é um equipamento com ISO 51200 e corpo todo vedado.

O que me dizem? Muito obrigado pela dica.
A opinião de vocês é muito importante para mim e para outros que estão em dilema parecido.
Abraço amigo.


Felipe
http://felipestanque.blogspot.com/

Eu ficaria com a K-5.
Parece muito bem equilibrada e o preço parece ser menor. Mas com certeza, se precisares assistência vais penar. Além de acessórios que ficarão mais difíceis.

Já sobre a D7000, embora com uma excelente faixa DR em iso 100-200, assim como a K5, depois fica tudo muito parelho. Não tenho gostado das cores da Nikon (opinião pessoal), o ruído iso fica muito assemelhado, mas o corpo da 7D é cavalar. Não tem tempo ruim para foco e velocidade. Hoje brinquei com ela e o Metz de meu pai, disparo contínuo 8fps e só falhou uma foto que o flash não pegou.

Obviamente não conheço a D7000, aí seria meu gosto pessoal. Ás vezes chego até parecer tendencioso, mas dentro das poucas câmeras que já testei,  acho que já dá para emitir alguma opinião.

[BBear]

A imagem em ISO 51200 é “linda”, de muita utilidade... 

Pictus,

Obviamente "lindo" & "utilidade" sao qualidades relativas, e claramente vc esta usando de sarcasmo. Infelizmente para o intuito desejado, da mesma forma como o ISO 51200 da Pentax eh "lindo", pior seria o ISO 12800 da Canon, que esta ridicularmente a 4 pontos de distancia (ouch!).

----------------------------------------------

Felipe,

Se a necessidade se reduz apenas a ISO alto (e DR, diga-se de passagem) entao a K-5 tem sem duvida o melhor sensor. Mas nem de ISO/DR vivem fotografos, e a escolha de um sistema vai alem disso. Se vc quer MP, entao a Canon seria a escolha. Se vc quer um corpo pequeno e leve entao seria Pentax. Se vc quer metralhadora russa para fotografar esportes, por exemplo, entao seria Canon. E por ai vai. Cada pacote vai te oferecer algo que o outro nao tem, entao vc quem decidi o que tem mais valor para vc.

Aqui esta um comparativo que talvez venha te ajudar. Esse comparativo entrou na rede esses dias:

http://www.pentaxforums.com/reviews/Canon_7D_vs_Pentax_K5.php

[Pictus]

Pictus,

Obviamente "lindo" & "utilidade" sao qualidades relativas, e claramente vc esta usando de sarcasmo. Infelizmente para o intuito desejado, da mesma forma como o ISO 51200 da Pentax eh "lindo", pior seria o ISO 12800 da Canon, que esta ridicularmente a 4 pontos de distancia (ouch!).

E vc descobriu a pólvora...

[felipe aldus]

Agradeço pelas valiosas opiniões!

[phnalves]

Como dono de uma K-5, só tenho a dizer maravilhas dessa pequena notavel.
QI exelente, muito bem balanceada mesmo com minha 70-200 2.8 a camera fica confortavel.
iso sem comentarios fiquei um tempo na europa e com o tempo nublado de la o iso e um bom companheiro para o fotografo
e aqui no Brasil esse mesmo quesito facilita a vida em ambintes internos como igrejas teatros etc...
o unico down dessa camera ou seria marca e a falta de um speedsync como o da nikon ou ate mesmo o da cannon.
mas penso que isso seja mesmo uma caracteristica da marca. se seu trabalho for voltado pro lado negro da coisa (strobista) eu iria de canikon do contrario sem duvidas iria de Pentax mesmo...

[felipe aldus]

Prezado Phnalves, saudações.

Estou com uma Pentax K-5 há um ano já. Trabalho com Nikon todos os dias e, há anos, com Canon também.

A k-5 é simplesmente demais. Quem pega a minha p. testar fica impressionado.
Além da robustez construtiva, da vedação completa e corpo todo em liga leve, os recursos dela me surpreenderam.

Adoro usar minhas objetivas "prime" com ela. Uso inclusive algumas lentes Pentax da década de 1970 nela perfeitamente e sem qualquer adaptador... Quero comprar algumas objetivas de padrão M42 p. usar com ela.

Enfim, ela era tudo o que eu queria e estou muito satisfeito. Custo benefício sensacional p. quem comprar fora do Brasil.

Abraços!