Autor Tópico: Canon 70-200 f/2.8 IS II USM X Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO OS HSM  (Lida 6608 vezes)

MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Pessoal,

Preciso de um auxlílio.

Depois de algum tempo no mundo das DSLR´s, fiz um up de equipamento, parti pra uma 60D, e me sinto agora confortável para partir pras lentes de série PRO.

Meu foco tem sido fotos de esportes indoor e outdoor.

Faço tb alguns eventos sociais com baixa luz, porém esses em caráter amador. Meu atual set me socorre em algumas situações de luz crítica.

Considerei algumas alternativas, onde o fator preço é sim um grande diferencial, pois mesmo tendo caixa pra investir na Canon, se eu puder salvar algum $$$ pra outros equipamentos, pq não?

Gostaria de ouvir a opinião de vcs em relação à:

- Canon 70-200 f/2.8 IS USM II (USD 2,600.00) + TC 2X
- Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO OS HSM (USD 1,400.00) + TC 2X

Tenho lido sobre essa lente da Sigma e as opiniões são muito favoráveis, quando analisamos "preço X imagem entregue". Deixo de lado a questão de selagem pois não faço fotos em condições de tempo adversas.

Alguns dizem até que essa lente só não custa os mesmos USD 2,600.00, pq não é selada e não tem tem a grife Canon L, fora isso, entrega fotos tão boas quanto, é tão rápida quanto, OS funciona tão bem quanto o IS...

Considerei além dessas lentes, uma segunda opção:

- Canon 300mm f/4L IS USM (USD 1,600.00) + TC 1.4X

Gostaria de ouvir opniões para compra.

[]s

Marcos


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #1 Online: 25 de Maio de 2011, 18:40:08
Rapaz, eu não tenho muita propriedade para falar sobre essa lentes.

Mas por tudo que já li, seria a Canon 70-200 f/2.8 IS USM ll (acho que não tem nenhuma outra que bate essa lente nesse range, mas posso estar enganado) ou uma Canon 100-400 L

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #2 Online: 25 de Maio de 2011, 18:49:28
Sigma + Canon é um “casamento” que não funciona... :no:


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #3 Online: 25 de Maio de 2011, 19:06:46
Sigma + Canon é um “casamento” que não funciona... :no:

É, rsss. Eu não quis comentar este detalhe.


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 25 de Maio de 2011, 19:14:49
A canon 70-200mm F2.8 IS é uma das melhores lentes da canon,já a sigma não é um bom "casamento" com canon,algumas costumam dar  front back focus.Eu iria de Canon mesmo pagando mais,as vezes o barato sai caro.
abs


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #5 Online: 25 de Maio de 2011, 19:47:30
Compra Canon e esqueça da dor de cabeça... Pena a Canon não ter lançado ainda (acho eu) um TC de 2x com elemento aesférco, a Nikon lançou um que é uma maravilha, o nível de perda bem próximo de um tc de 1.4X (claro, isso em qualidade de imagem).
« Última modificação: 25 de Maio de 2011, 19:47:49 por Natão »


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 26 de Maio de 2011, 08:29:42
Pessoal,

Agradeço muito as respostas...

Pelo que vi, Sigma está descartada.

Pra mesma finalidade, vcs consideram a 70-200 f/4L IS (USD 1,300.00) + TC 1.4X (eventualmente) uma alternativa viável pra esse uso?

Sei que essa lente possui uma nitidez fantástica.

[]s

Marcos


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #7 Online: 26 de Maio de 2011, 08:35:35
Vai de canon. É cara mas por tudo que já li, nunca vi nada contra só elogios e muitos elogios, ao passo que a sigma é sempre aquele problema de compatibilidade. Acho que não vale a pena arriscar.

PAra o indoor acho que a 2.8 seria mais adequada.

Eu cheguei a cogitar a 2.8 IS II entretanto o preço ainda está sem a mínima condição. Estou tentanto buscar uma 2.8 IS I usada em excelentes condições que também é boa. Se grana não for problema vai na nova mesmo.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #8 Online: 30 de Maio de 2011, 17:54:58
Eu compraria:

Canon 70-200mm F2.8L (sem IS) + TC 1.4X (o 2X deixa o AF muito lento e rouba muita luz) + monopé manfrotto.

O monopé te ajuda a estabilizar a imagem. Em esportes normalmente se usa velocidade alta para congelar, por isso o IS será pouco necessário. E o monopé ajuda bem, caso precise.

Com o dinheiro que sobrar você pode começar a juntar grana para outros equipamentos, como uma 24-70mm 2.8L ou uma tele 300mm, dependendo das suas necessidades...

abs,

Vini


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 31 de Maio de 2011, 08:04:03
Pessoal,
Agradeço imensamente a ajuda e as opiniões de todos.
Confesso que ainda estou em dúvida sobre o que comprar, mas descartei a Sigma, devido aos conselhos sobre a compatibilidade Canon-->Sigma.
De tudo que tenho lido, tanto aqui, quanto sites e fóruns gringos, aponta para a 70-200 f/2.8 IS II, o que seria como ter um coringa enorme na manga.
[]s

Marcos


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #10 Online: 31 de Maio de 2011, 16:52:50
Sigma + Canon é um “casamento” que não funciona... :no:
Nosso professor falou tudo, não funciona mesmo, água e óleo.  :fight:


Caio Rezende

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #11 Online: 02 de Junho de 2011, 01:42:43
Canon e sigma é = água e óleo.

Vai por mim..

Att
Caio Rezende


Sanchesbmx

  • Trade Count: (38)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 437
  • Sexo: Masculino
  • Luz, Câmera e ação.......
    • http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx/
Resposta #12 Online: 11 de Julho de 2011, 22:38:41
Aproveitando a deixa do amigo eu estava de olho nessa lente
Sigma Telezoom DG 70-200mm f/2.8 II EX APO Macro HSM p/ Canon
ou uma  Canon 70-200mmF/4 L. ambas para uso amador.
a e fazer uns trabalho as vezes, as duas beira o mesmo valor sendo usada.
Mais vejo que a Sigma Telezoom DG 70-200mm f/2.8 II EX APO Macro HSM p/ Canon
não é uma boa companheira para a canon 7D.

Qual opinião de vcs ?
fico no aguardo...
abçs.
Sanchesbmx
http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx
Canon  5D-MKIII /Canon 1DMK-IV /flashes 580exII-I 
Canon 24-70mmF2.8 L USM / canon 17-40MM f4 L USM
Canon.70-200mmF2.8-L-USM  /Sigma15mmf/2.8


Sanchesbmx

  • Trade Count: (38)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 437
  • Sexo: Masculino
  • Luz, Câmera e ação.......
    • http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx/
Resposta #13 Online: 12 de Julho de 2011, 12:42:05
?
Sanchesbmx
http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx
Canon  5D-MKIII /Canon 1DMK-IV /flashes 580exII-I 
Canon 24-70mmF2.8 L USM / canon 17-40MM f4 L USM
Canon.70-200mmF2.8-L-USM  /Sigma15mmf/2.8


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #14 Online: 12 de Julho de 2011, 13:18:58
?

Só testando.

A 7D tem microajuste de foco. Mesmo que vc pegue uma lente com problemas de foco, poderá corrigir na 7D. O problema é que ela só será útil em câmeras que tem o microajuste.