Autor Tópico: Canon 28mm 1.8 ou 2.8 ou Sigma 28mm 1.8??? (ou 24mm das mesmas)  (Lida 8493 vezes)

Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Prezados foristas,

estou pensando na minha próxima aquisição e queria tirar dúvidas com quem conhece e/ou tem alguma dessas lentes..

já tenho a 18-55 do kit, uma 75-300 (que é bem fraquina, escura, mas dá pra fazer boas fotos com bastante iluminação), e a mais nova foi a Canon 50mm 1.8 (que é o máximo).

Eu tava pensando em pegar uma Canon 24-70mm 2.8 mas tá muito cara (muito mesmo) pro meu orçamento. até pensei em pegar a equivalente da Sigma, mas antes queria tirar umas dúvidas.

Pensei em substituir a 24-70 por um kit de fixas (apesar de saber o "transtorno" quando vc precisa de mais ou menos "zoom" e ainda não tem uma câmera extra pra não precisar trocar de lente toda hora)

como eu já tenho a 50 1.8, pensei em pegar uma 24mm (ou 28mm) e outra 85mm.... infelizmente não tenho dinheiro pra nenhuma 1.4 que são bem caras.
eu vi que consigo encontrar essas lentes 1.8 ou 2.8 que são um pouco mais baratas.
Já vi algumas pessoas tendo problema com foco em lentes 1.8 porque com grande a abertura o foco fica consideravelmente mais preciso/difícil, resultando em efeito blur em muitas fotos.
Lembrando que sei que as lentes Canon são bem superiores as da Sigma, mas também mais caras.

Alguem que conheça essas lentes pode me dar uma luz?

Se alguem conhece essas fixas da Sigma, vale a pena? Lembrando que "ser inferior" é diferente de "se arrepender de ter comprado"

a 85mm eu só achei 1.8 da Canon mesmo. da Sigma só encontrei 1.4 que tá fora pra mim.

resumindo, tenho que escolher entre:

24mm 2.8 Canon
24mm 1.8 Sigma

28mm 2.8 Canon
28mm 1.8 Canon
28mm 1.8 Sigma

ou Fico com a sigma 24-70mm 2.8????

Desculpem o texto grande.
ah... eu uso a rebel XT (pois é, velhinha) com 430EX II


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #1 Online: 01 de Junho de 2011, 23:22:16
Prezados foristas,

estou pensando na minha próxima aquisição e queria tirar dúvidas com quem conhece e/ou tem alguma dessas lentes..

já tenho a 18-55 do kit, uma 75-300 (que é bem fraquina, escura, mas dá pra fazer boas fotos com bastante iluminação), e a mais nova foi a Canon 50mm 1.8 (que é o máximo).

Eu tava pensando em pegar uma Canon 24-70mm 2.8 mas tá muito cara (muito mesmo) pro meu orçamento. até pensei em pegar a equivalente da Sigma, mas antes queria tirar umas dúvidas.

Pensei em substituir a 24-70 por um kit de fixas (apesar de saber o "transtorno" quando vc precisa de mais ou menos "zoom" e ainda não tem uma câmera extra pra não precisar trocar de lente toda hora)

como eu já tenho a 50 1.8, pensei em pegar uma 24mm (ou 28mm) e outra 85mm.... infelizmente não tenho dinheiro pra nenhuma 1.4 que são bem caras.
eu vi que consigo encontrar essas lentes 1.8 ou 2.8 que são um pouco mais baratas.
Já vi algumas pessoas tendo problema com foco em lentes 1.8 porque com grande a abertura o foco fica consideravelmente mais preciso/difícil, resultando em efeito blur em muitas fotos.
Lembrando que sei que as lentes Canon são bem superiores as da Sigma, mas também mais caras.

Alguem que conheça essas lentes pode me dar uma luz?


Embora na linha sigma for Canon haja umas exceções, no geral eu não recomendaria Sigma.

Dessa forma, o jeito mais tranquilo de você basear a sua escolha seria você usar o link abaixo para escolher as lentes que você tem preferência e compará-las.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404

Bom exercício.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #2 Online: 02 de Junho de 2011, 08:31:17
Compra a Canon 28mm f1.8 e a Canon 85mm f1.8 também, já que não dá pra comprar a sigma f1.4.

as outras sigmas esquece, são péssimas.


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 02 de Junho de 2011, 09:18:38
as outras sigmas esquece, são péssimas.

Péssimas em que sentido?
li que a 24-70 2.8 tem foco lento e um pouco de perda nas extremidades... mas não ouvi nada muito além disso... ah, li também que a compatibilidade das lentes Sigma com máquina Canon são um pouco "complicadas".. que, de repente, dá o tal do erro 99 (se não me falha a memória), mas bem contornável, se não estiver tirando foto de algo que não possa perder 3 ou 5 segundos contornando isso..


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #4 Online: 02 de Junho de 2011, 09:24:52
Péssimas em que sentido?
li que a 24-70 2.8 tem foco lento e um pouco de perda nas extremidades... mas não ouvi nada muito além disso... ah, li também que a compatibilidade das lentes Sigma com máquina Canon são um pouco "complicadas".. que, de repente, dá o tal do erro 99 (se não me falha a memória), mas bem contornável, se não estiver tirando foto de algo que não possa perder 3 ou 5 segundos contornando isso..
Sigma zoom com Canon no geral apresentam problema de front ou back focus... a 24-70 da sigma se for a versão macro é a pior lente zoom f/2.8 já feita, claro, isso em minha opinião.

As fixas sigma 20, 24 e 28 f1.8 só tem abertura, pq são lentes fracas, sem cor, contraste nem nada

Lentes sigmas que valem a pena

Sigma 50mm f1.4 HSM
Sigma 85mm f1.4 HSM
Sigma 105mm f/2.8 Macro

Zoom não recomendo para uso em Canon, e essas fixas aí

Invista em produtos canon, têm boa qualidade...

« Última modificação: 02 de Junho de 2011, 09:25:52 por Natão »


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Junho de 2011, 09:27:26
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404

Bom exercício.

Obrigado amigo.
Guardarei pra sempre esse site! hehehe.
mas, infelizmente, não tem na listagem as sigma 24mm nem a 28mm pra eu fazer as comparações..  :(


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Junho de 2011, 09:45:41
As fixas sigma 20, 24 e 28 f1.8 só tem abertura, pq são lentes fracas, sem cor, contraste nem nada

Invista em produtos canon, têm boa qualidade...

Até entendo a preferencia pelas lentes Canon. Preferencia que até eu mesmo tenho. porém.....

Canon 28mm 1.8   x    Sigma 28mm 1.8 (macro)
R$ 1790,00            R$ 990,00

Acho que se fosse uma zoom canon, como a 24-70 2.8 até seria interessantíssimo o investimento (se não estivesse custando 4.490,00)... mas eu to vendo a viabilidade de montar um kit de fixas.
ou seja, a 28mm não será minha única lente... tudo bem, eu já tenho a 50mm 1.8...
mais ainda preciso, também, da 85mm 1.8 que tá custando 1.449,00....

nessa brincadeira eu já teria gastado 3.239,00...

infelizmente ainda não ganho dinheiro com fotografia... estou tentando melhorar meu equipamento pra começar a TENTAR ganhar dinheiro com isso...

pq eu disse tudo isso... a Sigma não tem cor, contraste, etc.... mas não vale a pena dar uma photoshopada (ou mesmo lightroom) pra compensar o baixo investimento?


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Junho de 2011, 09:47:07
só pra constar, minha fonte de preço é o www.worldwideimports.com.br
« Última modificação: 02 de Junho de 2011, 09:47:54 por Carlos Guedes »


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 02 de Junho de 2011, 12:00:13
up


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #9 Online: 02 de Junho de 2011, 12:09:06
Olha, é realmente complicado comprar tudo original

mas 4500 a 24-70 tá bem carinha, até a nikon 24-70 N que é mais cara, bem mais cara eu encontro com valor melhor:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-187039162-canon-ef-24-70mm-f28l-usm-nova-lacrada-pronta-entrega-_JM

A 85 é uma lente fantástica... o kit 28 f1.8 + 50 f1.8 + 100mm f2 seria o ideal, melhor do que a 24-70...


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #10 Online: 02 de Junho de 2011, 12:47:33
Obrigado amigo.
Guardarei pra sempre esse site! hehehe.
mas, infelizmente, não tem na listagem as sigma 24mm nem a 28mm pra eu fazer as comparações..  :(

Guarda este também:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
e
http://www.photozone.de/canon-eos

Lembrando que nem todas as Sigmas são para FullFrame também.

Na faixa dos 28mm, eu acho que a Sigma seria a melhor opção, mas só serve em câmera cropadas. Já a Canon em ambas.

Mesmo não sendo a mesma distância focal, eu preferiria a 35mm da Canon ao invés da 28. Ou então a 24.


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 02 de Junho de 2011, 13:22:07
Mesmo não sendo a mesma distância focal, eu preferiria a 35mm da Canon ao invés da 28. Ou então a 24.

A 35mm só tem f/1.4 e f/2, é isso mesmo?
considerando que não terei dinheiro pra 1.4 (4.790 reais no www.worldwideweb.com.br), a f/2 me atende bem?
comparando com a 24 ou 28mm f/1.8, esses 0.2 a mais na 35mm não vão me fazer falta? rs


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #12 Online: 02 de Junho de 2011, 13:30:21
A 35mm só tem f/1.4 e f/2, é isso mesmo?
considerando que não terei dinheiro pra 1.4 (4.790 reais no www.worldwideweb.com.br), a f/2 me atende bem?
comparando com a 24 ou 28mm f/1.8, esses 0.2 a mais na 35mm não vão me fazer falta? rs
A diferença de abertura é compensada pelo comprimento focal... ou seja, é capaz de mais luz atingir o sensor em f/2 numa lente 35mm do que em f/1.8 numa 50mm.

Isso é, se a tua 50mm já é luminosa a 35mm pode ser tanto ou mais em f/2. Em muitos casos se usam apenas as 2 35mm e 85mm.


Carlos Guedes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 02 de Junho de 2011, 13:36:02
Então, só pra finalizar por enquanto, prevaleceria o conselho da 35mm f/2, em vez de 24mm ou 28mm?
(lembrando: meu foco é retrato. Quando preciso de grande angular eu recorro a 18-55 do kit e costuma resolver meus problemas)


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #14 Online: 02 de Junho de 2011, 13:39:58
Retrato? Rosto? Oq? Retrato lentes obrigatórias 85mm ou 100mm