Autor Tópico: 70-200 4.0 com ou sem IS  (Lida 648 vezes)

wallace_floripa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Junho de 2011, 00:34:50
Sou fotógrafo de eventos outdoor (surf, skate, etc) e vou para Miami no final do mês. Estou pensando em comprar uma Canon 70-200 4.0 mas estou em dúvida se compro com ou sem IS. Já tenho uma 100-400 4.5 IS. Elas tem boa aceitação caso eu traga uma para revender?

Obrigado.
Wallace Nagashima
Canon 7D
Canon 100-400 4.5 IS USM
Canon 18-200 4.0


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 07 de Junho de 2011, 10:15:11
Se for usar só no tripé não vejo necesidade de IS,mas fora disso ,eu pegaria com IS para uma lente desse range.Para revenda,eu não sei se vale a pena,não sei como é a aceitação dela...Mas logo aparece alguém para te ajudar melhor.


ClaudioSF

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
  • Juntos somos mais fortes!
    • Cláudio Ferreira Estúdio Fotográfico
Resposta #2 Online: 07 de Junho de 2011, 16:10:59
Se o $$$ não for problema, pega com IS sem pestanejar.
Only Canon - Body and Lenses


fletcher

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 622
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Amaral
Resposta #3 Online: 07 de Junho de 2011, 19:30:00
Vou colocar mais uma na jogada, pra dar mais dúvida ainda! :P

Caso opte pela com IS, eu ficaria com 2.8 sem IS, que tem o mesmo valor da f/4 com IS


wallace_floripa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 08 de Junho de 2011, 00:20:20
Acho que vou ficar com a 2.8 sem IS mesmo.
Wallace Nagashima
Canon 7D
Canon 100-400 4.5 IS USM
Canon 18-200 4.0


ClaudioSF

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
  • Juntos somos mais fortes!
    • Cláudio Ferreira Estúdio Fotográfico
Resposta #5 Online: 09 de Junho de 2011, 08:28:15
Acho que vou ficar com a 2.8 sem IS mesmo.

Agora para ficar com a F/2.8 sem IS você vai precisar de pelo menos um monopé, porque a 200mm sem IS você vai ter que ser muito, mas muito firme para não tremer a foto ou usar sempre velocidades bem altas.
Only Canon - Body and Lenses


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 09 de Junho de 2011, 08:55:25
Investir em monopé é uma boa, mas como as fotos serão para surf, inicialmente, eu experimentaria sem o mono. Se sentir dificultade aí sim investiria no acessório. Caso role as fotos tranquilo, economizaria para uma futuro tripé, caso entenda ser necessário para outros tipos de fotos.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #7 Online: 09 de Junho de 2011, 09:06:02
Monopé ajuda muito... consegue-se boas (garantidas) fotos em 200mm com velocidades d 1/60s ou até menos sem perder nada de nitidez... Muitas vezes consigo fotos em 200mm com 1/20s ou 1/25s, mas já não dá pra abusar muito... mas 1/50s ou 1/60s é totalmente garantido!


wallace_floripa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 09 de Junho de 2011, 09:39:13
Já possuo um bom tripé e cabeça da manfrotto. Também tenho o mono da manfrotto. Como em fotos deste tipo (surf) são de longa distância, o foco mesmo pontual tem que ficar precisamente no surfista pois se pegar na crista da onda o foco passa para a espuma. Mas a 70-200 seria para a areia, lifestyle, premiação, etc.
Wallace Nagashima
Canon 7D
Canon 100-400 4.5 IS USM
Canon 18-200 4.0