Autor Tópico: Nova compacta Panasonic  (Lida 2760 vezes)

fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.575
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Online: 14 de Fevereiro de 2006, 08:41:21
A Panasonic lançou hoje a menor compacta digital do mundo com zoom ótico de 10x

Panasonic LUMIX DMC-TZ1
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #1 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 08:49:47
legal, e bonitinha tb, mas.... cadê os controles manuais?
além disto.... 6megapixel num sensor de 1/2,5" ?  :nono:
também não vi nada que falasse de usb 2.0 (básico nos dias de hoje)
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 08:50:15 por Murilo »
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #2 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 16:39:33
É linda mas tem cara de safada huahuahuauha!!! :D
Jack db - Floripa


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #3 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 16:57:43
Não sei se o Leonardo vai perguntar pq tenho ódio dessas câmeras (é brincadeira, Leo), pô, é fácil responder, cada lançamento é um passo atrás:

Okey, maravilha, 10X de zoom numa câmera prática, porém:

- Controles manuais nunca ouviram falar;
- RAW tbm nunca ouviram falar, se no filme tenho acesso ao negativo pq numa câmera de U$400 não posso ter;
- Novamente o visor já foi para o espaço, compor no LCD é um saco, estou escolhendo uma ultra-compacta para mim e simplesmente não consigo decidir pq as Canon que não me agradam são as únicas que ainda mantém o visor, talvez eu devesse dar um crédito e comprar uma câmera de uma fábrica tradicional em câmeras e não esses brinquedos com telão.

* Isso falando por baixo, pq podem apostar que ou terá mais ruído ou será mais lavada, ou uma confusão das duas coisas.
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 16:58:18 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #4 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 20:38:55
Ô pessoal, pra mim vocês estão viajando um pouco! Esta é uma câmera bem amadora, na mesma linha da LZ1 e LZ2! É só ver a quantidade de modos de cena. É uma point-and-shot comunzinha, só que com um zoom poderoso. Quanta gente não quer uma compacta com um zoom desses! Eu mesmo gostaria MUITO de ter algo assim. A FZ5 é pequena, mas muitas vezes dá vontade ter uma câmera bem pequena com um zoom poderoso! Que outra compacta tem uma óptica 35 - 350 mm? Ela praticamente equivale a uma Fuji S5100 no range! Só que faz isso com um corpo mínimo! Ruído? A FZ7 parece estar no mesmo nível da FZ5, e esta TZ1 usa o mesmo sensor. Ou seja: com certeza mais ruidosa que a FZ5 não é. E ainda tem LCD 2.5" de 207 mil pixels, pesando no total apenas 230 gramas! Putz, é uma automática point-and-shot BEM interessante pra quem faz questão absoluta de um zoom poderoso e precisa de algo que caiba no bolso! Pensem: com esta câmera entro em qualquer show e fotografo até close do cantor, sem ninguém incomodar. Faço flagra de qualquer coisa sem jamais perceberem a câmera. Vocês estão pensando em outra categoria de câmera, as point-and-shot avançadas, coisa que esta câmera não é. É pra brincar, e provavelmente deve se sair bem pra caramba em sua proposta.

« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 20:39:08 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #5 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 20:45:25
É verdade Georges, ela é uma simples point-and-shot e nesse aspecto pode até ser interessante :)
Jack db - Floripa


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 20:54:56
Citar
É verdade Georges, ela é uma simples point-and-shot e nesse aspecto pode até ser interessante :)
Até comentei contigo né Beto, que queria uma compacta com um zoom de uma UZ! Pois então, independente de qualquer outra coisa essa câmera impressiona sim... A Panasonic já vinha coletando know-how em máquinas de zoom poderoso e corpo compacto desde o início das FZ, chegando às LZ1 e LZ2, e agora finalmente temos uma 350 mm de corpo ridicularmente compacto pro comprimento focal que possui! Se eu tivesse grana hoje iria ficar de olho na Fuji F30 como point-and-shot, mas consideraria algo como essa TZ1 fácil! E tu sabe que o vício pelo zoom poderoso a gente não larga tão fácil :D
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 20:55:34 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 21:16:30
Que bonitinha, gostei do conceito, é sem dúvida um conceito bem tentador, foi a idéia de compra que eu tive quando comprei minha pentax MX, uma câmera bem compacta com um zoom longo para ser pau para toda obra, a Pentax ainda é um pouco grandinha (apesar de ser a menor UZ até o aparecimento dessa), eu particularmente, gostei muito do conceito, resta saber se é boa. Vamos esperar.
Gustavo, não acho que essa câmera seja o caso de controles manuais e RAW, não uso nada disso na minha Pentax MX, você está esquecendo de um detalhe, essas câmeras tem conceito e apliação, não adianta querer uma câmera faz tudo, ela tem absolutamente tudo que eu procurava quando estava na busca pela minha MX. :/
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 21:18:54 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Xico Putini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 92
Resposta #8 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 22:30:35
E a nikon coolpix s4, 6 megapixels e zoom de 10x com aquela lente que "olha" pra qq lado.

nikon coolpix s4


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #9 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 22:44:16
Citar
E a nikon coolpix s4, 6 megapixels e zoom de 10x com aquela lente que "olha" pra qq lado.

nikon coolpix s4
Que coisa bizarra!!!  :mf_tongue:  
Jack db - Floripa


Marcos Lana

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 174
Resposta #10 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 23:41:39
Ja pra mim a que chamou a atenção foi a F30, com sensor 1/1.7 " Type CCD
 e Iso3200... se  a F11 ja chamava a atenção com o Iso1600 , vamo ver essa dai, ehe.
Será que podemos esperar dela uma maior latitude também?

Outra, O mercado esta deixando de ter uma corrida pelos megapixels pra ter nos Iso?
Nikon D90+ Sb600 (18-105mm vr + Nikkor 70-300mm) e FUJIFILM S9000
 


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #11 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 23:48:48
Citar
Outra, O mercado esta deixando de ter uma corrida pelos megapixels pra ter nos Iso?
Ótima pergunta, também estou reparando isso!
Mas para os usuários comuns, acho que 60% não sabem o que é ISO ou pelo menos não sabem usar, é incrível como o mercado quer sempre um número maior, pode ser megapixel ou ISO, o que importa pra eles é o MAIOR!!! :(
Jack db - Floripa


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.764
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 15 de Fevereiro de 2006, 01:25:36
Na verdade quem vai disparar a corrida pelos outros fatores de qualidade é a Fuji, isso se os usuários corresponderem.
O interessante é que noramalmente os usuários correm em busca de números, latitude, saturação e níveis de cores são conceitos mais complexos de serem absurvidos, ISO, ruído e resolução são mais fáceis de serem notados pelo usuário final, inclusive numericamente. :)
O que mais tem me interessado nessa história toda é que pela primeira vez eu vejo um fabricante preocupado com o equilíbrio do sensor, um sensor que responde bem em termos de qualidade final do arquivo. :)
Tomara que todos os outros acompanhem a Fuji..
Quanto a essa câmera eu curti o conceito, nem sei se será uma boa câmera, mas em termos de idéia é bem interessante. :) Que os outros acompanhem tbm. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.575
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #13 Online: 15 de Fevereiro de 2006, 08:37:12
Concordo com o Georges. Parece uma excelente câmera para a categoria a que pertence e este zoom aí, UAU! hehehe
E a câmera é bonitinha mesmo  :thmbup:  Vamos esperar o "In Depth Review".

Abraços
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


Marco3a

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 288
    • http://
Resposta #14 Online: 15 de Fevereiro de 2006, 10:06:34
Citar
E a nikon coolpix s4, 6 megapixels e zoom de 10x com aquela lente que "olha" pra qq lado.

nikon coolpix s4
Ainda fico com a PANA - LCD com o "dobro" de resolução e 35 em wide contra 38 nikon.
Sem contar esse negócio de ficar torcendo a cam.....   :mf_tongue:

[]s