Autor Tópico: Vale a pena substituir a lente EF-S 18-55mm do kit pela EF-S 15-85mm  (Lida 2728 vezes)

Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Pessoal,

Vale a pena trocar a lente do kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II pela EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS?

Obrigado

Abs


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #1 Online: 17 de Junho de 2011, 14:03:11
Gjhannun, é o seguinte, as duas são EF-S , ou seja, so servem em cameras cropadas, e vem com IS, entao se o ganho real for apenas em matéria de distancia focal. ( as duas são 3.5-5.6) , então eu acho que vale a pena assim mesmo, se a diferença de preços não for grande, acho que no máximo R$200,00 . Que ficará mais confortável de usar ah isso sim! Essa semana fotografei com a minha 18-55 e não consegui a aproximação  ideal, pois  fotografava crianças em um teatro.. quem estava mais atrás no palco, acabou não tendo o enquadramento devido por falta de range.

abraço.
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #2 Online: 17 de Junho de 2011, 14:51:38
Valeu!

E a qualidade da imagem? Será que é melhor? A 15-85 diz-se com USM, o foco é mais rápido tb?

A diferença de preço na BH é U$560! Acredito que tenha motivo para isso.
Se valer a pena, acho que compro a 15-85 e vendo a 18-55.

Abs
Gustavo


ClaudioSF

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
  • Juntos somos mais fortes!
    • Cláudio Ferreira Estúdio Fotográfico
Resposta #3 Online: 17 de Junho de 2011, 17:23:56
Na minha humilde opinião, a 15-85 ganha pelo fato do motor de foco ultrasônico, isso garante o foco muito mais rapidos, então em ocasiões onde você não pode esperar o objeto parar, você ganha muito com isso.
Only Canon - Body and Lenses


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 17 de Junho de 2011, 18:47:02
Eu ficaria com a 18-55 e compraria uma 55-250 ficando com um range de 18 a 250mm,ou uma 70-200 que é bem melhor.


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #5 Online: 17 de Junho de 2011, 19:07:51
sem sombra de dúvida mesmo porque a 15-85 tem USM. Claro a nova que saiu
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #6 Online: 17 de Junho de 2011, 19:09:02
Amarildo não se compara uma lente do kit sem USM com um com. A diferença no foco é brutal. Sem falar na qualidade das imagens da 15-85 nova que está muito bem cotada em qualquer review que eu li.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #7 Online: 17 de Junho de 2011, 19:09:49
Só pela diferença de preço você dá para levar em consideração a qualidade desta lente
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 17 de Junho de 2011, 19:17:33
Amarildo não se compara uma lente do kit sem USM com um com. A diferença no foco é brutal. Sem falar na qualidade das imagens da 15-85 nova que está muito bem cotada em qualquer review que eu li.
Eu sei gtsouza a qualidade é indiscutivel,mas será que vale a pena essa diferença toda de preço?Se grana não for problema para nosso amigo sem duvida nenhuma que vale a pena a troca.pelo valor de uma 15-85 da para pegar uma lente melhor,consegue uma 24-105 L usada.emfim são tantas opções.


Bruno Fuzatto

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
Resposta #9 Online: 17 de Junho de 2011, 19:52:42
Amigo,

A qualidade de imagem é bastante sensível. A 15-85 além de ter um ragne maior, é mais wide, o que pode dar certo conforto em determinadas fotos.

Eu uso a 18-55 (antiga) e às vezes sinto falta do wide e de uma distância maior. Se tivesse dinheiro, pegaria.
Você vê as fotos com lupa? Então pq fica dando zoom de 100% em todas as fotos para reclamar?


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #10 Online: 18 de Junho de 2011, 11:15:56
Opa!
Valeu! Obrigado a todos até agora!

Dinheiro, para mim, ainda é curto. estou estudando fotografia, hobby mesmo, mas quero evoluir e gosto de avaliar todas as possibilidades.
Estou analisando se faço a compra mais para frente. A dúvida é essa mesma, poderia comprar uma 70-200mm f4L sem IS ou uma 70-300mm IS USM, assim atingiria mtas distâncias focais trocando lentes.
Existem tb a 18-200mm IS mas acho que a qualidade da imagem é um pouco pior do que se pegasse lentes com range menor, estou certo?
Minha maior intenção fotográfica é fotos de arquitetura, já que sou arquiteto, e tb ainda não tenho gdes verbas para compras então queria investir numa lente com imagem boa/ótima e um range que cobrisse quase todo meu interesse. Acredito que precisaria de uma wide, talvez uma 10-22mm.

Entenderam meu dilema/dúvida?

Abraço
Gustavo


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #11 Online: 18 de Junho de 2011, 18:21:15
Bom, se seu interesse principal é fotografar arquitetura, invista numa 10-22 (delícia de lente) e depois pense nas soluções para teles e meia-teles. A 55-250 sugerida pelo Amarildo é uma boa. :ok:


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 19 de Junho de 2011, 11:55:36
Eu penso da seguinte maneira.Compre a lente que atende suas necessidades atuais,se quer para arquitetura,a 10-22 é uma excelente lente e mais indicada para tal,depois vai investindo conforme suas necessidades.De nada adianta comprarmos um monte de lentes,já que é um investimento considerável,e não ter uso adequado para ela.


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #13 Online: 20 de Junho de 2011, 07:39:18
Concordo!
Acho que com o que já tenho e mais uma 10-22 cubro minha vontade fotográfica e terei lente para outras fotos tb.

Obrigado!

Abs


Bruno Mota

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 445
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Mota
Resposta #14 Online: 20 de Junho de 2011, 10:49:39
caso fique na duvida entre a 70-200 f4 e a 70-300, vale MUITO mais apena ficar co a 70-200f4.
- Mais nitida
- Serie L (não é so por ser serie L não, pois a serie traz varios beneficios tbm)
entre outras coisas!