Autor Tópico: Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM (série L) vale a pena?  (Lida 2454 vezes)

MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Junho de 2011, 11:40:39
Pessoal,
Surgiu uma oportunidade financeira bem interessante de pegar a nova 70-300 f/4-5.6 IS USM (série L), andei vendo reviews por ai, e estou em dúvida.
Uso muito lentes pra outdoor sports, pássaros&cia, alguma coisa de indoor sports.
A lente custa USD 1500.00, mas embora uma L, é uma lente 4-5.6, enfim... caro pra uma lente com essa abertura.
Tenho dúvidas sobre o investimento, qualidade do blur, etc. Alguns reviews apontam um bom desfoque mesmo pra uma lente dessa abertura, mas em testes de campo, não me pareceu um desfoque tão acentuado a ponto de isolar o assunto.
Agradeço se puderem me ajudar.
[]s
Marcos


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #1 Online: 21 de Junho de 2011, 11:56:20
Cara eu não gosto de lente com aberturas variadas!

Sou mais uma 70-200 f4 que é bem mais barata!!
Ou uma 70-200 f2.8 sem IS

Alias tinha te oferecido uma 70-200 f2.8 IS II é uma senhora lente, porém é bem cara, tem o dobro de peso da 70-200 f4

« Última modificação: 21 de Junho de 2011, 12:04:47 por shw »
Especialista em DSLR Canon e Nikon



MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Junho de 2011, 12:09:48
Fala brother,
Agora que vc falou que eu vi tua mensagem com o preço... hauahauaua
Infelizmente, nesse patamar que vc está pedindo pra mim não rola.
Tenho certa facilidade pra compras lá fora, o que diminui bastante o preço.
Agradeço muito a oferta mesmo assim!
_______________________________________________________

Quanto à lente em questão, é que surgiu um negócio de ocasião, e pensei em aproveitar a oportunidade, mas estou em dúvida sobre a lente.
Sei que é bem rápida pra esse padrão, resolução muito, mas muito boa... enfim... fiquei com tantas dúvidas que resolvi pedir ajuda pro pessoal.
Abraços!
Marcos


Carolina A Castro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 776
    • Carolina A Castro
Resposta #3 Online: 21 de Junho de 2011, 13:05:51
vc viu a 100-400 L? e a 300 f/4 L , e a 300 L fixa vc fica com f/4 em 300 ao inves de 5.6.
Eu tenho uma com as mesmas especificacoes, sem ser serie L e gosto dela, dependendo do corpo q vc usa (p poder aumentar o iso um pouco) p usar outdoors eu acho q nao eh ruim, ate pq essas zoom ficam com melhor nitidez quando se aumenta um pouco o f/stop. Se vc fica muito em floresta fechada, ai uma clara ajuda por conta das sombras fortes. Eu gosto da minha com esse range, raramente falta zoom.


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 21 de Junho de 2011, 13:15:55
Marcos,já tive uma lente dessas,não L,mesmo ranje e abertura.Em 5.6 ela desfoca de acordo com a distancia do assunto a ser fotografado ,e distancia fundo e assunto,quanto mais zoom,maior desfoque.Depende da distancia que vc fotografar ela desfoca totalmente o fundo,se for fotografar de lonje,esquece,ela não desfoca,o máximo é dar uma "chamuscada" no fundo.se for fotografar mais de lonje precisará de mais mm para destacar o assunto.talvez uma 100-400mm seria melhor,custa um pouco mais caro lá fora.Lentes 2.8 nesse range custam uma fortuna.


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Junho de 2011, 15:32:09
vc viu a 100-400 L? e a 300 f/4 L , e a 300 L fixa vc fica com f/4 em 300 ao inves de 5.6.
Eu tenho uma com as mesmas especificacoes, sem ser serie L e gosto dela, dependendo do corpo q vc usa (p poder aumentar o iso um pouco) p usar outdoors eu acho q nao eh ruim, ate pq essas zoom ficam com melhor nitidez quando se aumenta um pouco o f/stop. Se vc fica muito em floresta fechada, ai uma clara ajuda por conta das sombras fortes. Eu gosto da minha com esse range, raramente falta zoom.
Carolina,
Valeu pelas dicas, mas como disse é um negócio de ocasião, então não tenho escolha entre essa ou aquela lente.
Se for adicionar alternativas a coisa vai ficar mais difícil ainda.
É que pintou um negócio financeiramente bom e estava pensando em abraçar, mas queria saber mais um pouco sobre o desempenho dessa lente.
Abraços!
Marcos


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 21 de Junho de 2011, 15:35:09
Amarildo,
Valeu pelas dicas!
Essa teoria sobre o desfoque eu já sei, conheço as aplicações e implicações, mas tem lentes que se comportam melhor ou pior numa mesma abertura.
Por isso queria saber mais sobre essa lente em específico.
Dependendo desse desempenho na real (fora de laboratórios de teste) eu fecho o negócio.
Abração!
Marcos


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #7 Online: 21 de Junho de 2011, 17:22:22
MGermano, compre uma 70-200 2.8 + TC 1.4x vai te satisfazer muito... e se bobear fica no mesmo preço da 70-300 L


TechUser

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #8 Online: 23 de Junho de 2011, 14:53:15
Tenho uma 70-300 não-L e na qualidade de imagem em si acho que a vantagem da L é minima, se é que tem
deve se sobresair com autofoco mais rápido, corpo mais bem construido e esse tipo de coisa, que é o que vc precisa ver se importa pra vc - eu não iria nunca numa 70-300 L existindo a 300 F4 ou a 100-400 nesse mesmo preço

Se vc quer maior separação com o fundo a 300 F4 vai ser a melhor opção, mas vai perder o zoom, que pra aves não vai ser problema (ainda vai poder usar um TC 1.4 com autofoco), mas esportes em interior pode ser

Se decidir a 70-200 2.8 + TC, vai ser mais versatil mas o range é pouco pra aves, decida pelo tipo de assunto que vc vai usar mais
Canon A510
Canon S5 IS
Canon 450D


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #9 Online: 26 de Junho de 2011, 01:33:52
70-200 2.8 + TC 1,4 e um par muito bom e neste mesmo range de preco.

Estas novas lentes da Canon tem uma tecnologia muito boa e conseguiram melhorar muita coisa em relacao as lentes com lancamentos mais antigos.

Sinceramente estou curioso em pegar uma destas na mao para saber qual sua real proposta em razao do seu preco e area de atuacao.

Mas confesso que sou mais atraido por lentes mais claras por mais que eventualmente se perca um pouco de distancia focal.

abs


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 27 de Junho de 2011, 08:09:20
É pessoal,
Dúvida cruel.
Como se trata de uma lente relativamente nova no mercado, estou pensando em aproveitar a oportunidade e pegar a lente pra testar e ver se encaixa nas minha expectativas (preço/qualidade imagem).
Assim como o Igmmachado eu estou muito curioso pra testar essa lente.
Depois posto aqui as minhas impressões.
O bacana é que tenho fácil uma 70-300 IS USM (não L) e uma 55-250 IS pra testar e comparar resultados.
Ruim, com certeza a lente não é, e o pior que pode acontecer é não servir pro meu propósito e eu ter de vendê-la.
Valeu pelas dicas!
[]s
Marcos


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 29 de Junho de 2011, 08:59:49
Galera,
Peguei ontem à noite a nova 70-300 f/4-5.6 L IS USM!!!
Por enquanto, e pelas poucas fotos em condições de luz precária, defino apenas com uma palavra: "Amazing"
A lente é pesada, me lembrou muito quando usei a 70-200 f/2.8, quase o mesmo peso, embora relativamente mais curta, ergonômicamente mais gostosa de usar.
A construção é fantástica, digna da linha L, zoom muito suave e sensível o que nos faz esquecer que o inner tube avança.
Estranhei apenas o anel do zoom na dianteira e o do foco na traseira da lente. Saberei em campo se isso atrapalha ou não.
Vou fazer alguns testes comparativos de campo com a minha 55-250mm IS, a 70-300mm IS USM e a 70-200mm f/4 IS USM pra ver na real a qualidade dessa lente.
Agradeço mais uma vez a ajuda de todos, mas mesmo eu nadando contra a correnteza, pelas primeiras impressões, acho que fiz uma excelente escolha.
[]s
Marcos