Autor Tópico: I Prêmio de Fotografia Ciência e Arte  (Lida 2973 vezes)

Henrique Avellar

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
  • Sexo: Masculino
Online: 29 de Junho de 2011, 09:21:31
O Prêmio de Fotografia Ciência e Arte foi concebido como um marco para a criação do acervo de imagens relativas à produção e à criação técnica e científica brasileira. O Prêmio revela talentos e traz uma tendência relativamente recente no âmbito acadêmico científico mundial de associar as tecnologias tradicionais e inovações eletrônico-digitais à produção de imagens com temas sobre pesquisa científica, tanto quanto objeto como produto de estudos e análises fundamentados na ciência.
http://www.premiofotografia.cnpq.br/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Achei um pouco estranho uma parte do regulamento que diz:
Art. 5º. O Prêmio poderá não ser concedido caso a comissão julgadora entenda não haver trabalhos de qualidade.
Nikon D3000
Lente AF-S DX 18-55mm f3.5-5.6 (Básica)
Lente Nikon 55-200 Af-s 4/5.6 G Ed Dx Swm


elis

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.426
  • Sexo: Feminino
Resposta #1 Online: 29 de Junho de 2011, 09:59:09
mais um banco de imagens...


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 29 de Junho de 2011, 11:04:49
Eu sempre tive pra mim que o CNPQ fosse uma entidade séria. Deve ser só um deslize deles no regulamento, ou uma proteção para o caso da 'popularização' do digital afetar a produção científica brasileira.  :hysterical:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Aria

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.545
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 29 de Junho de 2011, 11:39:53
§ 1º. Fica estabelecida com os(as) vencedores(as), autores(as) das imagens premiadas, a assinatura de um Termo de Cessão dos Direitos Autorais para uso pleno da imagem pelo CNPq e o direito de mencionar, sempre que necessário, a autoria da imagem, para fins de divulgação ou comprovação de capacidade técnica.

 :ponder: :ponder:
"Una persona puede cambiar de nombre, de calle, de cara…pero hay una cosa que no puede cambiar… no puede cambiar de pasión".

http://www.flickr.com/photos/ariasilva/

Instagram: @aria.bsilva


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #4 Online: 29 de Junho de 2011, 12:00:37
§ 1º. Fica estabelecida com os(as) vencedores(as), autores(as) das imagens premiadas, a assinatura de um Termo de Cessão dos Direitos Autorais para uso pleno da imagem pelo CNPq e o direito de mencionar, sempre que necessário, a autoria da imagem, para fins de divulgação ou comprovação de capacidade técnica.

 :ponder: :ponder:

PÉ DE CHINELO!!!!!!!!!!!!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Aria

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.545
  • Sexo: Feminino
Resposta #5 Online: 29 de Junho de 2011, 12:19:08
Que pena. Se fosse mais sério eu ia participar e sonhar em ganhar o 1º lugar.  :D R$ 8.000,00 é uma boa graninha, né não.
"Una persona puede cambiar de nombre, de calle, de cara…pero hay una cosa que no puede cambiar… no puede cambiar de pasión".

http://www.flickr.com/photos/ariasilva/

Instagram: @aria.bsilva


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 29 de Junho de 2011, 17:18:23
Mas Aria, eu não li nada lá do regulamento ou tipo de fotos aceitas, mas não é só para produção científica não????

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Aria

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.545
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 29 de Junho de 2011, 17:56:47
As categorias são essas, Hyde:

Lentes Convencionais

Categoria 1 - Ambiente externo e paisagem humana: retratos, aglomerado de pessoas, cidades, estruturas arquitetônicas mecânicas de grande porte (externa) e fenômenos sociais.

Categoria 2 - Ambiente externo e paisagem natural: animais, plantas, fotomacrografia.

Categoria 3 - Ambiente interno e estúdio: equipamentos, itens tecnológicos, laboratório, studio, salas, instalações internas.
Lentes Especiais

Categoria 4 - Micro: lupas, microscópio, microscópio eletrônico - fotomicrografia.

Categoria 5 - Macro: telescópios, imagens de satélite.

Imagens Editadas

Categoria 6 - Ilustração científica ou imagem conceitual: 3D, modelos abstratos, maquete, imagem computacional, montagens, imagens compostas, infográficos.

Se eu fosse participar, arriscaria a 1. O prêmio é bom, o problema é o regulamento.
"Una persona puede cambiar de nombre, de calle, de cara…pero hay una cosa que no puede cambiar… no puede cambiar de pasión".

http://www.flickr.com/photos/ariasilva/

Instagram: @aria.bsilva


elis

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.426
  • Sexo: Feminino
Resposta #8 Online: 29 de Junho de 2011, 18:07:34
ah... esses malditos regulamentos...


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #9 Online: 29 de Junho de 2011, 18:23:56
Cara, até o CNPQ tá querendo roubar os fotografos???? Esse merece ser avisado ao Elmo lá no Foto Clube BH. É inadimissível isso!!!!!!!!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Aria

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.545
  • Sexo: Feminino
Resposta #10 Online: 29 de Junho de 2011, 18:48:57
Cara, até o CNPQ tá querendo roubar os fotografos???? Esse merece ser avisado ao Elmo lá no Foto Clube BH. É inadimissível isso!!!!!!!!

Pois é, Hyde. Pensei em enviar um e-mail questionando esse regulamento.
Lá no meu trabalho encontrei com um pessoal do CNPQ hoje. Se eu tivesse visto antes, teria falado sobre isso...hehehehehe.
Mas acabei de ver um detalhe:

Art. 2º. O Prêmio é de caráter individual e indivisível. Será concedido e entregue anualmente, em cerimônia pública, pelo presidente do CNPq e está voltado para a comunidade acadêmica e científica brasileira: estudantes de graduação, mestrandos e doutorandos, docentes universitários e pesquisadores.

Atualmente não me encaixo no público.  :no: Além de fazerem um regulamento ruim, ainda excluíram um bocado de gente.  :aua:
"Una persona puede cambiar de nombre, de calle, de cara…pero hay una cosa que no puede cambiar… no puede cambiar de pasión".

http://www.flickr.com/photos/ariasilva/

Instagram: @aria.bsilva


kazinha

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Feminino
Resposta #11 Online: 02 de Julho de 2011, 09:59:59
a pior parte do regulamento é esta:

Art. 5º. O Prêmio poderá não ser concedido caso a comissão julgadora entenda não haver trabalhos de qualidade.


quer dizer que além de dar as imagens pra eles, se eles resolver, nem entregam os premios pra ningum, que absurdo!!!!


kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 633
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Resposta #12 Online: 18 de Julho de 2011, 23:27:14
peraí gentens!

não ha erro nos items que vc falaram, olha isto:

Art. 15 . As imagens inscritas poderão fazer parte do Anuário Brasileiro de Fotografia Científica mediante autorização no formulário de inscrição. O Anuário tem a finalidade de divulgação científica, sem fins lucrativos, onde constarão os dados dos autores das imagens.

§ 1º. Fica estabelecida com os(as) vencedores(as), autores(as) das imagens premiadas, a assinatura de um Termo de Cessão dos Direitos Autorais para uso pleno da imagem pelo CNPq e o direito de mencionar, sempre que necessário, a autoria da imagem, para fins de divulgação ou comprovação de capacidade técnica.

só assina termo de cessão quem foi premiado, é o prêmio é em R$, isto esta certo.
Cláusula abusiva é quando todos os participantes são obrigados a ceder gratuitamente as fotos.
O ponto errado é o art 15 onde diz:
As imagens inscritas poderão fazer parte do Anuário Brasileiro (mesmo as não premiadas)
isto é criação de banco, eles vão (poderão) editar um anuário cheio de imagens sem pagar para fotografo nenhum.
Se vamos denunciar concursos "Pê de Chinelo" tem que ser com argumentos claros.
TODA FOTO PUBLICADA TEM QUE SER PAGA, ao menos que seja um projeto sem fins de lucro onde TODOS os envolvidos estão doando a sua participação,
sacanagem é dizer que não tem fins de lucro e depois saber que o editor, o jornalista responsável, a gráfica, o designer, a secretária e a amante do diretor do instituto receberam por trabalhar no anuário e só os fotógrafos que estão a doar suas fotos.
 :doh:





Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 19 de Julho de 2011, 08:47:07
peraí gentens!

não ha erro nos items que vc falaram, olha isto:

Art. 15 . As imagens inscritas poderão fazer parte do Anuário Brasileiro de Fotografia Científica mediante autorização no formulário de inscrição. O Anuário tem a finalidade de divulgação científica, sem fins lucrativos, onde constarão os dados dos autores das imagens.

§ 1º. Fica estabelecida com os(as) vencedores(as), autores(as) das imagens premiadas, a assinatura de um Termo de Cessão dos Direitos Autorais para uso pleno da imagem pelo CNPq e o direito de mencionar, sempre que necessário, a autoria da imagem, para fins de divulgação ou comprovação de capacidade técnica.

só assina termo de cessão quem foi premiado, é o prêmio é em R$, isto esta certo.
Cláusula abusiva é quando todos os participantes são obrigados a ceder gratuitamente as fotos.
O ponto errado é o art 15 onde diz:
As imagens inscritas poderão fazer parte do Anuário Brasileiro (mesmo as não premiadas)
isto é criação de banco, eles vão (poderão) editar um anuário cheio de imagens sem pagar para fotografo nenhum.
Se vamos denunciar concursos "Pê de Chinelo" tem que ser com argumentos claros.
TODA FOTO PUBLICADA TEM QUE SER PAGA, ao menos que seja um projeto sem fins de lucro onde TODOS os envolvidos estão doando a sua participação,
sacanagem é dizer que não tem fins de lucro e depois saber que o editor, o jornalista responsável, a gráfica, o designer, a secretária e a amante do diretor do instituto receberam por trabalhar no anuário e só os fotógrafos que estão a doar suas fotos.
 :doh:

kiran, tens toda razão!

Mas, no mínimo, poderiam editar regras de concursos mais claras, porque se o cara não souber realizar interpretação de texto, e, às vezes, com viés técnico/jurídico (e são poucos os brasileiros que conhecem a lingua pátria) ele pode achar o concurso uma maravilha mesmo não sendo, ou achar enganação mesmo não sendo.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


FeLopes

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 610
Resposta #14 Online: 24 de Novembro de 2011, 23:49:19
peraí gentens!

não ha erro nos items que vc falaram, olha isto:

Art. 15 . As imagens inscritas poderão fazer parte do Anuário Brasileiro de Fotografia Científica mediante autorização no formulário de inscrição. O Anuário tem a finalidade de divulgação científica, sem fins lucrativos, onde constarão os dados dos autores das imagens.

§ 1º. Fica estabelecida com os(as) vencedores(as), autores(as) das imagens premiadas, a assinatura de um Termo de Cessão dos Direitos Autorais para uso pleno da imagem pelo CNPq e o direito de mencionar, sempre que necessário, a autoria da imagem, para fins de divulgação ou comprovação de capacidade técnica.

só assina termo de cessão quem foi premiado, é o prêmio é em R$, isto esta certo.
Cláusula abusiva é quando todos os participantes são obrigados a ceder gratuitamente as fotos.
O ponto errado é o art 15 onde diz:
As imagens inscritas poderão fazer parte do Anuário Brasileiro (mesmo as não premiadas)
isto é criação de banco, eles vão (poderão) editar um anuário cheio de imagens sem pagar para fotografo nenhum.
Se vamos denunciar concursos "Pê de Chinelo" tem que ser com argumentos claros.
TODA FOTO PUBLICADA TEM QUE SER PAGA, ao menos que seja um projeto sem fins de lucro onde TODOS os envolvidos estão doando a sua participação,
sacanagem é dizer que não tem fins de lucro e depois saber que o editor, o jornalista responsável, a gráfica, o designer, a secretária e a amante do diretor do instituto receberam por trabalhar no anuário e só os fotógrafos que estão a doar suas fotos.
 :doh:

O concurso não é pé-de-chinelo. As fotos enviadas PODEM ser publicadas SE autorizado isso no momento da inscrição, do contrário não. O resto já foi esclarecido. Nem faz muito sentido pra CNPq fazer um banco de imagens