Autor Tópico: Câmera pra viajar - fotos e pessoas  (Lida 1866 vezes)

hailflex

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 14 de Julho de 2011, 00:20:07
Pessoal,

tem uma Nikon D80 aqui em casa mas estou com receio de levar na viagem pra Europa que farei, pois vou fazer mochilão e tenho medo de roubarem. Além do mais, é um pouco pesada, então pensei em comprar uma compacta por lá mesmo...

O objetivo das fotos é basicamente de pessoas, fotos dentro das cidades e algumas paisagens...

Perco muito deixando de levar a D80? Mesmo que eu compre uma compacta de resolução maior? Não sei usar os modos manuais, e não conheço todos os recursos da câmera... então nos 2 casos usaria os modos automáticos...

Qual sugestão vocês poderiam me dar pra comprar lá? Tenho preferência pelas marcas Sony e Nikon e queria gastar por volta de 250 dólares na câmera, já que só vou usar nessa viagem e em uma próxima...

Obrigado :)


hailflex

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #1 Online: 14 de Julho de 2011, 00:52:14
Bom... um exemplo de câmera que eu poderia comprar por lá é uma: Sony HX7V... ?!


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #2 Online: 14 de Julho de 2011, 18:29:43
Se vai usar só no automático, não tem porque querer câmera que tenha modo manual. Qualquer câmera automática vai te atender. Uma Canon PowerShot A495 custa menos de 100 dólares, e é um dos melhores custo x benefício que tem.
Na mesma linha, a Panasonic Lumix tbém tem ótimas câmeras compactas, automáticas.
Se quiser ir de Sony ou Nikon, vá. Eu particularmente, dou preferência para as marcas que citei acima, pela qualidade das lentes (Canon e Leica). mas não tem muito o que te indicar. É só ir numa automática com boa lente (procure a que tiver menos megapixels) que vc vai ter o que precisa, e por bem menos do que 250 dólares.


hailflex

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #3 Online: 14 de Julho de 2011, 22:36:22
Procurar menos megapixels? Com mais não fica com resolução melhor, ou é só por causa do preço?? Não entendi..


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #4 Online: 15 de Julho de 2011, 13:57:07
Se vc não for fazer poster com suas fotos, não precisa ter muitos megapixels. Megapixel serve só pra aumentar o tamanho da foto. Mas piora a qualidade da imagem. Dá uma pesquisadinha aqui no fórum que vc vai encontrar informações as respeito. Qto menos megapixel, teoricamente melhor será a qualidade da sua imagem. E se vc realmente não for fazer impressões em grande tamanho, melhor pegar o que tiver disponível com menos megapixels.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #5 Online: 17 de Julho de 2011, 14:44:06
Já passou da hora de o pessoal saber que no caso dos megapixels, menos é mais. Principalmente quem já usa uma Nikon D80, com todo respeito. Espero que entenda que é uma crítica construtiva, para seu próprio bem...3
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


ggttcc22

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 31 de Julho de 2011, 11:09:01
Recomendo Canon PowerShot SX130 IS ou uma SX120 IS, de boa qualidade para levar nas férias e para qualquer lugar, bom preço na minha opinião!


JQueiroz

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 293
  • Sexo: Masculino
  • Nas montanhas, caminhar... Nos mares, velejar..!
Resposta #7 Online: 31 de Julho de 2011, 17:32:28
Hailflex...
O que a Helena disse faz sentido: uma câmera Canon com tudo automatizado para você fazer o que sabe por um preço irrizório.
Só mudo a sugestão: em vez da Canon A495 eu indicaria uma outra, também da série A, que é a Canon A1200. O preço das duas é praticamente o mesmo (US$ 110,00), mas a A1200 tem a menor distância focal em 28mm (para fotografar pessoas) enquanto a A495 a tem em 37mm. Em compensação, a A495 tem a maior distÂncia focal em 122mm, enquanto a A1200 a tem em 112mm. Ganha-se de um lado, perde-se de outro. Ainda assim, eu ficaria com a A1200.
Veja as especificações dela em...
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_a1200#Overview
e em...
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_a1200#Specifications
Agora vê...  prá você arrasar de vez... ainda na série A, por mais US$ 50,00, você tem a excelente opção da Canon A3000. Distâncias focais de 35 a 140mm, com 'estabilizador de imagem' e com 10 Mega Pixels num sensor de mesmo tamanho das outras (como disse o Foto Fácil" menos é mais", em se tratando de MP's).
Veja essa bela menina em...
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_a3000_is#Overview
e em...
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_a3000_is#Specifications
Bem, entre as três câmeras aqui abordadas, eu ficaria com a A3000, por ela ter a melhor relação entre custo e benefício quando se compara recursos numa faixa de preço entre US$100,00 e US$ 150,00.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
JQueiroz.


jberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
  • o sonho será mais forte. sempre.
Resposta #8 Online: 17 de Agosto de 2011, 23:46:33
Canon s95.
nao tem pra nenhuma outra compacta.

meu cunhado tem uma e nao tem o que falar de negativo.

camera show
Nikon D90
35mm 1.8 Af-s
18-105mm VR Af-s
10-20mm SIGMA
YN467 TTL Flash


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #9 Online: 27 de Agosto de 2011, 18:40:44
É jberg, comprei uma canon s95 e estou apanhando da máquina. Acho que p quem n conhece mto de fotografia n vale mto a pena. Minhas fotos estão ficando com mto ruído. De dia, com um sol danado, iso 80, qdo passamos a foto para o pc e colocamos a visualização em 100% fica com ruído. Então, para quem n conhece mto sobre o assunto, como eu, n sei se seria uma boa indicação. Acho q ainda vou aprender a mexer e a gostar dela, mas por enquanto a coisa está braba! rs


MAURO LEITE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 97
  • Sexo: Masculino
    • http://www.artfotodigital.com.br
Resposta #10 Online: 28 de Agosto de 2011, 11:42:39
Uma canon G12 ou uma panasonic FZ 40 resolve de vez seu problema.
2 canon 5D markII,40D,20D,T1i,lentes canon 24-105,70-200F4,20mm 2.8,50mm 1.4 e 1.8,tamron 28-75 2.8,17-50 2.8,3 flash canon 580 EXII e 430EXII.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #11 Online: 28 de Agosto de 2011, 11:54:32
Colega Mauro Leite, fugindo um pouco do tópico, mas percebi que em seu jogo de lentes possui duas Tamron. Acha elas muito superiores às Sigma ou é por causa do acabamento fragilíssimo que algumas Sigma possuem (na minha opinião)?
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/