Autor Tópico: canon 50mm 1.4 ou 2.5 macro  (Lida 3871 vezes)

dougberg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo Sempre
Online: 20 de Julho de 2011, 18:06:01
Oi pessoal,
estou começando e gostaria de saber qual a melhor aquisição entre estas duas lentes, 50mm 1.4 ou 50mm 2.5 macro? Já li alguma coisa aqui no MF em um tópico  mais antigo (abril/2010) onde entendi que a 2.5 macro tem melhor ótica porem um AF  mais lento, o que não seria problema no meu caso.
A duvida que ficou e não foi respondida (por isso abri novamente a questão) é:  para fotografar retrato, paisagem ,etc...- coisas do cotidiano , nao macro,  ela ainda assim é melhor que a  1.4??? É mais versátil ???

Obrigado pela ajuda
« Última modificação: 20 de Julho de 2011, 18:16:48 por dougberg »
Canon EOS Rebel T2i / Sony DSC-H70 (p/ levar p/ pescarias)
Canon EF-s 18-55mm  F 3/.5-5.6 /
Canon Ef-s 55-250mm F/4.5-5.6 Is /
Canon EF 50mm Compact Macro F/2.5 /


regis-sp

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 199
  • Sexo: Masculino
  • Reginaldo Ornellas - Fotógrafo - SP
    • Fotógrafo de Casamentos | São Paulo SP | Reginaldo Ornellas
Resposta #1 Online: 21 de Julho de 2011, 14:13:28
para retratos a 85mm 1.8 é a melhor.


irado

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 936
  • Sexo: Masculino
  • (re)aprendendo a fotografar.. olhando.
Resposta #2 Online: 21 de Julho de 2011, 14:32:39
macros são objetivas especiais para.. macro (dãããã!!!). Uma objetiva de uso geral POSSÍVELMENTE atenda melhor seus interesses.
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório." [Arnaldo Jabor]
"infelizmente no brasil quem decide não é quem le jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele." [encontrado no Orkut]


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 21 de Julho de 2011, 19:59:40
A 50mm 2.5 MACRO serve para retrato tb. Dizem os entendidos que é muito boa, inclusive. Só não é melhor do que a 100mm MACRO. Para outros motivos ela não te atenderá bem, por conta da DF muito específica.

Lentes de uso geral com um bom custoXbenefício são as do Kit. 18-55mm, 18-135mm e 18-200mm.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


alexkidd84

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 205
  • Sexo: Masculino
    • 500pxAlexandreCaitano
Resposta #4 Online: 21 de Julho de 2011, 22:35:45
Acho que ele pensou que a 2.5 MACRO é igual as Sigmas que tem a "função" macro mas server pra uso geral.  :ponder:


dougberg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo Sempre
Resposta #5 Online: 22 de Julho de 2011, 19:28:39
Obrigado pessoal,

Já deu para tirar a dúvida que eu tinha e como sempre é tempo de aprender, pode-se usar esta lente macro para outras fotografias.

Valeu Mr Hyde
Canon EOS Rebel T2i / Sony DSC-H70 (p/ levar p/ pescarias)
Canon EF-s 18-55mm  F 3/.5-5.6 /
Canon Ef-s 55-250mm F/4.5-5.6 Is /
Canon EF 50mm Compact Macro F/2.5 /


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #6 Online: 23 de Julho de 2011, 11:06:12
Se bem me lembro a única objetiva em linha exclusivamente Macro da Canon é a 65mm MP-E.



As outras todas que se dizem Macro também desempenham as funções de uma objetiva comum.

[]s


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #7 Online: 24 de Julho de 2011, 00:48:13
Exclusivamente macro sim, somente a 65 MP-e mas nao vamos esquecer de duas lentes que exercem a funcao de Macro com perfeicao que a nova 100 2.8 L IS Macro e tambem a maravilhosa 180 3.5 Macro L.

Ja tive a 50 Macro, 100 Macro e 180 Macro e todas sao muito boas cada uma no seu range... Particularmente gostei muito mesmo da 180 Macro devido a facilidade de uma distancia maior do assunto, mesmo ela sendo mais pesada que as demais.

Outra coisa interessante e que a 50 2.5 Macro nao faz 1:1 de magnificacao diferente das lentes 100 e 180... Para a 50 2.5 macro chegar na magnificacao de 1:1 ela precisa de um acessorio chamado Canon Life Size Converter, que funciona como um Teleconverter e custa quase o mesmo preco da lente.


dougberg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo Sempre
Resposta #8 Online: 24 de Julho de 2011, 16:44:32
Oi pessoal,
uma das dúvidas que eu tinha era se a 2.5 macro faria fotografia sem ser macro, Ok? Já aprendi que sim, ÓTIMO, com exceção da 65mm  todas as outras fazem, mas para ser BEM OBJETIVO:
  - QUAL A MELHOR LENTE PARA SER TER COMO ÚNICA 50MM? (+- R$1.000,00)
  - A 2.5 MACRO TEM MELHOR ÓTICA E FAZ MACRO ( que eu gosto), O FOCO MAIS LENTO NÃO SERIA PROBLEMA P/ MIM, MAS É MELHOR TE-LA COMO UNICA 50MM???

VOU PEDIR MAIS  A AJUDA DE VOCES!!!!!!
Canon EOS Rebel T2i / Sony DSC-H70 (p/ levar p/ pescarias)
Canon EF-s 18-55mm  F 3/.5-5.6 /
Canon Ef-s 55-250mm F/4.5-5.6 Is /
Canon EF 50mm Compact Macro F/2.5 /


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #9 Online: 24 de Julho de 2011, 18:27:36
Se o pensamento for voltado mais para Macro, é a 2.5

Se o pensamento for voltado mais para retrato é a 1.4, podendo ser essa utilizada em macro revertendo a objetiva com um anel adaptador. perde-se o autofoco mas ganha-se uma boa lente macro.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


AdrianoFurlanetto

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 491
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 26 de Julho de 2011, 14:00:05
Alguem aqui já utilizou a canon ef 50mm f/1.2 L?
E alguma opinião sobre a mesma?

abs