Autor Tópico: 24-70mm f/2.8 ou 24-105mm f/4 IS  (Lida 971 vezes)

rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
Online: 01 de Agosto de 2011, 14:33:24
Uma é considerada a queridinha de vários fotógrafos, já a outra tem IS e um maior range.

Em questão de qualidade de imagem, a 24-70 é muito superior, algo realmente perceptível? Não valeria mais a pena pegar a 24-105mm por ter IS e um maior range?

Grato pelas sugestões de quem testou,conhece ou as tem.



Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #1 Online: 01 de Agosto de 2011, 14:38:57
Tens que ponderar teu uso...

a diferença na qualidade de imagem final das duas é parecida (quer dizer, próximas, com vantagem, claro para a 24-70), o range da 24-105 é excelente mesmo, precisa-se pouco mais do que isso. E o IS é bom mas só serve em situação estática. só que no final são 1, 1/3 stop de luz. Seria equivalente a f/2.5, se se pensar na velocidade do obturador.



regis-sp

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 199
  • Sexo: Masculino
  • Reginaldo Ornellas - Fotógrafo - SP
    • Fotógrafo de Casamentos | São Paulo SP | Reginaldo Ornellas
Resposta #2 Online: 01 de Agosto de 2011, 16:02:42
Fora que a 24-105 costuma quebrar muito fácil o flat cable interno da lente.... iria de 24-70 2.8 sem pensar.


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.477
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #3 Online: 01 de Agosto de 2011, 17:27:44
Tava afim de pegar essa 24-105 por ser mais versátil em range que a 24-70, mais pra usar pra books mesmo, então dificilmente vou usar menos q f4, tava falando disso ontem inclusive...rs mas não sabia que ela dava problemas, nunca tinha visto ninguem reclamar... vou ate pesquisar mais....

Mas hj se eu tivesse que escolher uma dessas iria de 24-105  :)


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #4 Online: 01 de Agosto de 2011, 21:30:42
Tens que ponderar teu uso...

a diferença na qualidade de imagem final das duas é parecida (quer dizer, próximas, com vantagem, claro para a 24-70), o range da 24-105 é excelente mesmo, precisa-se pouco mais do que isso. E o IS é bom mas só serve em situação estática. só que no final são 1, 1/3 stop de luz. Seria equivalente a f/2.5, se se pensar na velocidade do obturador.

Exatamente Natão.

A 24-105 tem um T-stop de F5 alguma coisa, e a 24-70 de 3.2/3.3. É mais ou menos isso. A ótica é muito parecida, com pequena vantagem para a 24-70.

Para uma melhor ótica em relação a ambas, poderia ser uma Sigma 24-70. Porém, como o controle de qualidade da Sigma é péssimo, é bem provável que venha com problema de foco. Aí só na fábrica para corrigir. (e não é selada).


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #5 Online: 06 de Agosto de 2011, 22:50:38
Com relação a 24-105 tenho uma há alguns anos, e já usei em mais de 10K fotos, nunca deu nenhum problema.

Tenho a 24-70 a menos tempo, ela é bem menos discreta, mas em F4 é show, já a a 24-205 é campeã entre 5.6 e 8
Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
Resposta #6 Online: 07 de Agosto de 2011, 23:55:13
O problema que a 24-105 era somente para umas versões mais antigas, as mais novas não apresentam mais tal problema.


AdrianoFurlanetto

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 491
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 08 de Agosto de 2011, 07:17:04
Fora que a 24-105 costuma quebrar muito fácil o flat cable interno da lente.... iria de 24-70 2.8 sem pensar.

Bah mas então a minha 24-105 não é comum! Pq tenho ela a quase 2 anos, já passou por poucas e boas e nunca aconteceu NADA de errado! Esta tudo 100%

Só posso falar da 24-105 pois nunca usei a outra. É uma lente muito boa, o IS dela é fantastico, o f/4 pode ser um problema, porém tu pode resolver parte dele com velocidades baixas...
Tem fotos do pessoal aqui, com velocidades de 1/4 - 1/6 e 1/10 sem tripé, que estão completamente sem borrões ou sem qualquer sinal de que tenha tremido. Eu mesmo postei uma que usei 1/10 no punho e não saiu tremida.
Eu não tenho o que falar mal da 24-105, com ctza é uma ótima lente, uso ela TODO dia!

Abraço
« Última modificação: 08 de Agosto de 2011, 07:19:21 por AdrianoFurlanetto »


Bruno Mota

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 445
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Mota
Resposta #8 Online: 08 de Agosto de 2011, 09:56:08
Eu fiquei na mesma duvida e fui de 24-70
Essa lente é um tanque de guerra!!


Luiz Amaral

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 269
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 09 de Outubro de 2012, 18:52:53
Bah mas então a minha 24-105 não é comum! Pq tenho ela a quase 2 anos, já passou por poucas e boas e nunca aconteceu NADA de errado! Esta tudo 100%

Só posso falar da 24-105 pois nunca usei a outra. É uma lente muito boa, o IS dela é fantastico, o f/4 pode ser um problema, porém tu pode resolver parte dele com velocidades baixas...
Tem fotos do pessoal aqui, com velocidades de 1/4 - 1/6 e 1/10 sem tripé, que estão completamente sem borrões ou sem qualquer sinal de que tenha tremido. Eu mesmo postei uma que usei 1/10 no punho e não saiu tremida.
Eu não tenho o que falar mal da 24-105, com ctza é uma ótima lente, uso ela TODO dia!

Abraço

Tenho a 24-105 (recentemente comprada -  :ok:) não percebi "tanta" diferença com IS ou sem IS. Será que está com algum problema ? Você por acaso sente o motor do IS trabalhando ? Quando testei um 70-200mm f/4 L percebi o "o motorzinho" roncando ! Da para perceber isso na 24-105 (na sua) ?

Obrigado 1
Canon EOS 60D / Canon Grip BG-E9
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon SPEEDLITE 430EX II
www.cmteamaral.com.br / http://500px.com/CmteAmaral


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #10 Online: 11 de Outubro de 2012, 22:27:24
Tópico trancado devido a duplicação de conteúdo.

As questões podem continuar no link abaixo:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=26552.0

 :ok:
« Última modificação: 11 de Outubro de 2012, 22:41:40 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ