Autor Tópico: Lomografia atrai jovens para a fotografia analógica  (Lida 1025 vezes)

irado

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 936
  • Sexo: Masculino
  • (re)aprendendo a fotografar.. olhando.
Online: 18 de Agosto de 2011, 19:34:08
hehehehehehe... venceremos  :assobi:

http://www1.folha.uol.com.br/tec/961769-lomografia-atrai-jovens-para-a-fotografia-analogica.shtml

já estou preparando um lote de olympus e canons pra vender - rs.
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório." [Arnaldo Jabor]
"infelizmente no brasil quem decide não é quem le jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele." [encontrado no Orkut]


elis

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.426
  • Sexo: Feminino
Resposta #1 Online: 18 de Agosto de 2011, 19:53:57
 ;)


AugustoL

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 205
Resposta #2 Online: 18 de Agosto de 2011, 20:11:33
"A falta de precisão e a facilidade de "não pensar, apenas clicar", são alguns de seus maiores atrativos."

Acho que falaram merda, hein? O termo não seria bem facilidade... Quem quer algo mais fácil, compra uma 100% automática.
flickr.com/augustoo


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 28 de Agosto de 2011, 09:14:26
é, talvez o termo "facilidade" tenha interpretações erradas, mas no contexto aqui não está errado o uso dela, pois tem umas pessoas em minha sala na faculdade que são assim, não gostam de pensar para fotografar, acham que isto estraga a foto, que pessoas como eu, que gostam de pensar na composição, na luz, na profundidade de campo etc. estão errados, pois isto não é arte. Algumas pessoas viram na lomo uma forma de expressão que seria a "arte pela arte", e qualquer outro tipo de foto é comercial, mas tem aqueles que gostam de fotografia e viram na lomo apenas mais uma destas formas de fotografar, com algumas facilidades e liberdades.
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


LeandroSartori

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.084
  • Sexo: Masculino
  • O Essencial é Invisível aos Olhos?!
Resposta #4 Online: 30 de Agosto de 2011, 08:48:23
é, talvez o termo "facilidade" tenha interpretações erradas, mas no contexto aqui não está errado o uso dela, pois tem umas pessoas em minha sala na faculdade que são assim, não gostam de pensar para fotografar, acham que isto estraga a foto, que pessoas como eu, que gostam de pensar na composição, na luz, na profundidade de campo etc. estão errados, pois isto não é arte. Algumas pessoas viram na lomo uma forma de expressão que seria a "arte pela arte", e qualquer outro tipo de foto é comercial, mas tem aqueles que gostam de fotografia e viram na lomo apenas mais uma destas formas de fotografar, com algumas facilidades e liberdades.

Hahahaaha, que besteira!
 :hysterical:  (pessoal da sua faculdade)
Novo site no ar: www.leandrosartori.com



irado

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 936
  • Sexo: Masculino
  • (re)aprendendo a fotografar.. olhando.
Resposta #5 Online: 30 de Agosto de 2011, 09:14:26
Hahahaaha, que besteira!
 :hysterical:  (pessoal da sua faculdade)

quando li aquele post do sentient, a primeira coisa que me ocorreu foi aquelas "artes" que fazíamos no playcenter, com um papel girando dentro de um panelão e onde jogavamos tinta aleatóriamente. Produzia o mesmo tipo de "arte" que o pessoal dessa faculdade. Houveram notícias, de quando em vez, de modêlos similares de "arte", como mergulhar o rabo de um elefante (ou jegue? esqueci) em tintas variadas e deixar o animal balançar o rabo contra uma tela limpa. E, salvo engano, houve até mesmo um macaco que produzia "arte" semelhante.

BTW, já que o pessoal dessa faculdade "pensa" dêsse modo acho que posso pegar caracóis em algum jardim, embebe-los em tintas várias e deixa-los produzir "no-brains art". Acho que será igualzinho.

flames > /dev/null

 :hysterical:
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório." [Arnaldo Jabor]
"infelizmente no brasil quem decide não é quem le jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele." [encontrado no Orkut]


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #6 Online: 30 de Agosto de 2011, 09:15:33
"A falta de precisão e a facilidade de "não pensar, apenas clicar", são alguns de seus maiores atrativos."

Acho que falaram merda, hein? O termo não seria bem facilidade... Quem quer algo mais fácil, compra uma 100% automática.

É, pois é. Facilidade é relativa nas câmeras lomográficas, há de fato uma facilidade absurda na operação das câmeras, já que são fixas ou quase fixas. Mas obter imagens razoavelmente bem expostas e compostas é muito mais difícil. Mas é um exercício bem interessante, força o usuário a observar com muito mais atenção as condições de luz e aprender, meio que por repetição, quais são as condições ideais para cada filme e ISO nas câmeras que se tem. Claro, isso se o usuário buscar fazer imagens aproveitáveis, e não apenas clicar aleatoriamente torcendo para que saia alguma coisa. :P

Uma coisa que me atrái muito nas lomográficas é o peso, o tamanho e o fato de serem completamente mecânicas, não há preocupação com bateria e/ou pilha, nem se vão sujar ou molhar... basta sair de casa com uma camerazinha super leve e alguns filminhos e está feita a brincadeira.

Ah, e as melhores fotos lomográficas que vejo por aí são justamente o contrário desse tipo de imagem descrito no depoimento do sentient6, são imagens elaboradas, complexas e de composição afinada (mesmo com erros de paralaxe). Claro, mantendo os eventuais vazamentos de luz, flares, manchas e afins que são peculiares de cada câmera. :)

[]s


LeandroSartori

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.084
  • Sexo: Masculino
  • O Essencial é Invisível aos Olhos?!
Resposta #7 Online: 30 de Agosto de 2011, 09:24:41
É, pois é. Facilidade é relativa nas câmeras lomográficas, há de fato uma facilidade absurda na operação das câmeras, já que são fixas ou quase fixas. Mas obter imagens razoavelmente bem expostas e compostas é muito mais difícil. Mas é um exercício bem interessante, força o usuário a observar com muito mais atenção as condições de luz e aprender, meio que por repetição, quais são as condições ideais para cada filme e ISO nas câmeras que se tem. Claro, isso se o usuário buscar fazer imagens aproveitáveis, e não apenas clicar aleatoriamente torcendo para que saia alguma coisa. :P

Uma coisa que me atrái muito nas lomográficas é o peso, o tamanho e o fato de serem completamente mecânicas, não há preocupação com bateria e/ou pilha, nem se vão sujar ou molhar... basta sair de casa com uma camerazinha super leve e alguns filminhos e está feita a brincadeira.

Ah, e as melhores fotos lomográficas que vejo por aí são justamente o contrário desse tipo de imagem descrito no depoimento do sentient6, são imagens elaboradas, complexas e de composição afinada (mesmo com erros de paralaxe). Claro, mantendo os eventuais vazamentos de luz, flares, manchas e afins que são peculiares de cada câmera. :)

[]s

Bem isso mesmo!

Estou muito afim de comprar uma lomo, você pode me indicar uma dondon, confesso que meu conhecimento sobre elas é quase 0. :)
Novo site no ar: www.leandrosartori.com



LeandroSartori

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.084
  • Sexo: Masculino
  • O Essencial é Invisível aos Olhos?!
Resposta #8 Online: 30 de Agosto de 2011, 09:26:49
quando li aquele post do sentient, a primeira coisa que me ocorreu foi aquelas "artes" que fazíamos no playcenter, com um papel girando dentro de um panelão e onde jogavamos tinta aleatóriamente. Produzia o mesmo tipo de "arte" que o pessoal dessa faculdade. Houveram notícias, de quando em vez, de modêlos similares de "arte", como mergulhar o rabo de um elefante (ou jegue? esqueci) em tintas variadas e deixar o animal balançar o rabo contra uma tela limpa. E, salvo engano, houve até mesmo um macaco que produzia "arte" semelhante.

BTW, já que o pessoal dessa faculdade "pensa" dêsse modo acho que posso pegar caracóis em algum jardim, embebe-los em tintas várias e deixa-los produzir "no-brains art". Acho que será igualzinho.

flames > /dev/null

 :hysterical:

Esse pessoal deve pegar o Iphone mirar pra algum lugar, jogar 5 filtros em cima e postar no facebook! ahhahaha
Novo site no ar: www.leandrosartori.com



dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #9 Online: 30 de Agosto de 2011, 09:32:07
Bem isso mesmo!

Estou muito afim de comprar uma lomo, você pode me indicar uma dondon, confesso que meu conhecimento sobre elas é quase 0. :)

Difícil indicar sem saber que tipo de foto você quer fazer, Leandro. rs

Existem as câmeras mais convencionais, existem as multilentes, as panorâmicas, olho de peixe...

Dá uma olhada nos modelos disponíveis no Brasil: http://brazil.shop.lomography.com/cameras são muitos! rs

[]s


LeandroSartori

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.084
  • Sexo: Masculino
  • O Essencial é Invisível aos Olhos?!
Resposta #10 Online: 30 de Agosto de 2011, 09:57:08
Difícil indicar sem saber que tipo de foto você quer fazer, Leandro. rs

Existem as câmeras mais convencionais, existem as multilentes, as panorâmicas, olho de peixe...

Dá uma olhada nos modelos disponíveis no Brasil: http://brazil.shop.lomography.com/cameras são muitos! rs

[]s

Nossa, quantas Fisheye.

Acho que me identifiquei mais com a Holga 135 e a Diana F+.

A Diana usa film    120mm é isso? precisa de adaptador pra usar 35mm?
Novo site no ar: www.leandrosartori.com



dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #11 Online: 30 de Agosto de 2011, 10:05:49
Nossa, quantas Fisheye.

Acho que me identifiquei mais com a Holga 135 e a Diana F+.

A Diana usa film    120mm é isso? precisa de adaptador pra usar 35mm?

Essa variedade de fisheye é mais pelas cores mesmo, diferenças técnicas só entre o modelo One e o modelo 2, o 2 tem bulb, faz múltipla exposição e tem sapata de flash, a One não.

Isso, a Diana F+ usa filme 120 e existe um adaptador para usar filme 35. Existe também a Diana Mini que só usa filme 35mm e é bem menor que a F+. A Mini tem lente 24mm fixa e a F+ tem lentes intercambiáveis, desde olho de peixe até meia-tele.
Tenho a Mini e adoro. :)

[]s


LeandroSartori

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.084
  • Sexo: Masculino
  • O Essencial é Invisível aos Olhos?!
Resposta #12 Online: 30 de Agosto de 2011, 10:13:01
Essa variedade de fisheye é mais pelas cores mesmo, diferenças técnicas só entre o modelo One e o modelo 2, o 2 tem bulb, faz múltipla exposição e tem sapata de flash, a One não.

Isso, a Diana F+ usa filme 120 e existe um adaptador para usar filme 35. Existe também a Diana Mini que só usa filme 35mm e é bem menor que a F+. A Mini tem lente 24mm fixa e a F+ tem lentes intercambiáveis, desde olho de peixe até meia-tele.
Tenho a Mini e adoro. :)

[]s

Pode cre, a Mini parece bem legal mesmo.
Acho que vou ficar com uma dessas, se eu comprar te dou um toque! :D

Valeu Don Don!
Novo site no ar: www.leandrosartori.com



alexkidd84

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 205
  • Sexo: Masculino
    • 500pxAlexandreCaitano
Resposta #13 Online: 30 de Agosto de 2011, 11:01:06
Isso vai virar modismo!


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #14 Online: 30 de Agosto de 2011, 11:46:57