Autor Tópico: 70-200  (Lida 1032 vezes)

Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Online: 25 de Setembro de 2011, 00:30:55
Olá:

Vi vários posts sobre a 70-200, comprei uma 2.8 sem IS, uns dizem nao ter problema, outros dizem ser item obrigatorio o IS por causa do range, enfim na vossa opnião errei na compra, o IS faz tanta diferença assim? porque a canon lançou sem IS sabendo que o usuario teria restricoes?
Embora já tenh comprado, me informe os pros e contras.

Obrigado
« Última modificação: 25 de Setembro de 2011, 00:35:26 por Rogerio Maringa »


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 25 de Setembro de 2011, 02:21:49
A diferença de preço acho que pode ser uma justificativa.
Outra justificativa é a de que pode ganhar em velocidade com essa abertura e o IS pode ser dispensável.

Eu tenho uma 70-200 f/4 e dá pra fazer bastante coisa com ela.
Treine a mão para não tremer muito  :D
« Última modificação: 25 de Setembro de 2011, 02:24:33 por Jabez »
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #2 Online: 25 de Setembro de 2011, 16:31:21
obrigado, pela reposta, fico mais tranquilo.
sucesso


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.868
Resposta #3 Online: 25 de Setembro de 2011, 21:18:18
relaxa, a fotografia existia antes dos IS e VR, (estabilizadores de imagem).
Essa lente e EXCELENTE!!!!!!
Voce comprou um carrao com cambio manual podendo ser automatico!!!!!!!,continua sendo um carrao!!!!
abs.


lemora

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #4 Online: 26 de Setembro de 2011, 09:45:32
Ja tive a 70-200 4.0 sem is ,e agora estou com a 2.8 sem is tambem, a diferença no preço pesa bastante, e isso voce pode resolver com um monope para ficar com a foto tremida, faço fotos de ballet tranquilamente em baixa velocidade sem problemas.


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #5 Online: 27 de Setembro de 2011, 12:54:54
Ja tive a 70-200 4.0 sem is ,e agora estou com a 2.8 sem is tambem, a diferença no preço pesa bastante, e isso voce pode resolver com um monope para ficar com a foto tremida, faço fotos de ballet tranquilamente em baixa velocidade sem problemas.

Obrigado, penso nas velocidades masi baixas se irão tremer, valeu pela ajuda.
Fica com Deus.


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #6 Online: 27 de Setembro de 2011, 12:56:34
Obrigado, penso nas velocidades masi baixas se irão tremer, valeu pela ajuda.
Fica com Deus.

Valeu, já que você usa uma, só uma pergunta você usa sem monope em velocidades baixas digamos 1/60? ela treme ? 


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.868
Resposta #7 Online: 27 de Setembro de 2011, 18:09:41
Valeu, já que você usa uma, só uma pergunta você usa sem monope em velocidades baixas digamos 1/60? ela treme ?
depende do pulso de cada um.
abs.


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 27 de Setembro de 2011, 19:20:32
A minha é F/4 (inferior à tua) e mesmo assim ainda consigo, em 200mm, fazer algumas fotos na faixa do 1/60s e foi de boa. O duro (para mim) é em 1/20s em diante.
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.554
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #9 Online: 27 de Setembro de 2011, 20:52:48
Voce só vai ter problemas se sofrer do Mau de Parckson.
Cameras: Canon 60D, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


AdrianoFurlanetto

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 491
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 28 de Setembro de 2011, 18:19:08
 :ponder:

Eu tinha uma, e sinceramente é dificil tirar uma foto em 1/60 e não tremer! Lente extremamente pesada, juntando com o corpo e grip da 5D MKII era um chumbo!

Vendi ela pq eu realmente usei mto pouco... Mas é uma lente magnifica!


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #11 Online: 28 de Setembro de 2011, 21:03:58
Voce só vai ter problemas se sofrer do Mau de Parckson.

rsrs, fico aliviado, entao pooooor enquuaaaanto essstou tranquilo, dei uma tremidinha rsrs.


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #12 Online: 28 de Setembro de 2011, 21:04:59
depende do pulso de cada um.
abs.
vou treinar entao, valeu.


Rogerio Maringa

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 210
Resposta #13 Online: 28 de Setembro de 2011, 21:06:07
:ponder:

Eu tinha uma, e sinceramente é dificil tirar uma foto em 1/60 e não tremer! Lente extremamente pesada, juntando com o corpo e grip da 5D MKII era um chumbo!

Vendi ela pq eu realmente usei mto pouco... Mas é uma lente magnifica!
vou fazer academia, dai resolvo o problema,rsrs.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.868
Resposta #14 Online: 28 de Setembro de 2011, 22:28:32
vou treinar entao, valeu.
e isso,  treinando vai se acostumando ao equipamento,
essa lente e muito boaaaaaaaaaaaa.
abs.