Autor Tópico: Nikon 80-200 ou Sigma 70-200?  (Lida 1951 vezes)

Marcos Lamas

  • Trade Count: (19)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.034
  • Sexo: Masculino
  • Eternizando Olhares
Online: 02 de Outubro de 2011, 15:02:01
Estou em duvida entre essas duas lentes. alguém pode me dar sua opinião?

- Nikon 80-200mm F2.8 D Ed Af Zoom

- Sigma 70-200mm F2.8 Ex Dg Os Hsm Apo (c/estabilizador)

A lente será usada em uma D700.


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #1 Online: 03 de Outubro de 2011, 07:17:18
Eu sou suspeito e apaixonado pela 80-200. Se nao fosse a estabilizacao nem haveria o que pensar.
Pense no real uso do estabilizador... eu iria de 80-200.


Fransergio Paiva

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.521
  • Sexo: Masculino
    • http://www.fransergiopaiva.com.br/
Resposta #2 Online: 03 de Outubro de 2011, 10:12:49
Sou mais um suspeito.. a 80-200 é simplesmente fantástica

 :clap:
« Última modificação: 03 de Outubro de 2011, 10:13:22 por Fransergio Paiva »
Fransergio Paiva
Analista de Sistemas
Belo Horizonte - MG  - 
Nikon D7200
Nikon D300s
Nikon D50
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 80-200mm 2.8 / Tamron 28-75mm 2.8
SB-600 / SB-900
Sekonic L-358 Flash Master Light

http://www.fransergiopaiva.com.br/


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 03 de Outubro de 2011, 10:17:42
Então somos 3  :D


Clayton Igarashi

  • Trade Count: (17)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 03 de Outubro de 2011, 10:48:00
Voto na 80-200mm!  :wub:

Tenho uma e acho espetacular! O único "defeito" é não ter estabilização...


Arnaldo.akn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 132
Resposta #5 Online: 03 de Outubro de 2011, 10:48:59
Nikon 80-200mm!  Dispensa comentários.
abs


Marcos Lamas

  • Trade Count: (19)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.034
  • Sexo: Masculino
  • Eternizando Olhares
Resposta #6 Online: 03 de Outubro de 2011, 10:52:54
O modelo da 80-200 que voces tem é a AF ou a AFS?


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #7 Online: 03 de Outubro de 2011, 11:03:51
Tenho o AF... uma AF-S, bom em qualidade só perde mesmo para a 70-200 VR II. Ganha fácil da 70-200 VR.


Marcos Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 405
  • Sexo: Masculino
  • Batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão...
Resposta #8 Online: 03 de Outubro de 2011, 11:04:22
Tenho uma Sigma 70-200 (antiga sem OS) mas mesmo que tivesse se fosse hoje eu iria de 80-200.
Marcos Lima - Fotografia.

Nikon FE10, F100 e D200
Mamiya RB67, Baldax


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #9 Online: 03 de Outubro de 2011, 21:15:03
Não tenho, mas uso de um colega. É AF.
Mas pelo que todos falam, a lente dispensa apresentações. É um tanque: durável, resistente e pesada (acho que o único defeito - a falta do AF é característica e nao defeito).



osteiner

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 718
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Outubro de 2011, 09:48:27
Mais um suspeito, iria de Nikon 80-200.
esta lente só tem AF ou AF-d :ponder:


Gustavo0377

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 347
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 17 de Outubro de 2011, 15:22:42
80-200 sem pensar duas vezes...
puta lente !
Jundiai / SP

500px.com/gustavo0377