Autor Tópico: Troco minha 60D por uma 7D ou apenas pego uma 70-200mm f4.0 USM L  (Lida 1483 vezes)

Debrot

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Pessoal, estou com a seguinte dúvida: tenho uma canon eos 60D com lente 18-135mm. Surgiu a oportunidade de fazer um up, pois minha irmã irá para os EUA. O que vcs acham mais interessante? Continuar com minha 60D e adiquirir uma 70-200mm série L sem is por 660 dólares ou vende-la e com mais 800 reais pegar a 7D com lente 28-135mm.
Obrigado pessoal,
forte abraço.


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #1 Online: 03 de Novembro de 2011, 08:16:23
Eu pegaria a lente..
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.436
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #2 Online: 03 de Novembro de 2011, 08:32:42
porque você precisaria trocar a câmera? O que a 7D tem de recursos a mais que lhe fazem falta?

No meu caso eu pegaria a lente...
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 03 de Novembro de 2011, 08:42:28
Reforçando o coro... objetiva! :ok:


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #4 Online: 03 de Novembro de 2011, 08:58:03
Em termos de qualidade de imagem, você não vai ter diferença nenhuma. a 60D possui o mesmo sensor da 7D.

Se não me falha a memória, todos os pontos de auto-foco da 60D são cross, assim como a 7D.

Se não houver nenhum recurso nela que justifique, acho que compensa mais pegar a objetiva.

Abraço!

André


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 03 de Novembro de 2011, 10:44:36
Sem pensar muito: Objetiva!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.538
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 03 de Novembro de 2011, 11:08:20
Objetiva sem pestanejar!!!!


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.542
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Novembro de 2011, 11:14:22
Concordo com o pessoal. Objetiva!  :ok:


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.436
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #8 Online: 03 de Novembro de 2011, 11:15:43
e aproveitando, essa lente (70-200 f/4 L) é bacana mesmo? mesmo sem ter estabilizador ou sentirei muita falta desse ítem??? estou pensando cá com meus botões numa próxima compra...
« Última modificação: 03 de Novembro de 2011, 11:16:21 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #9 Online: 03 de Novembro de 2011, 11:47:53
e aproveitando, essa lente (70-200 f/4 L) é bacana mesmo? mesmo sem ter estabilizador ou sentirei muita falta desse ítem??? estou pensando cá com meus botões numa próxima compra...

Para FF não sentirá falta.
Para cropada, depende do nível de Mal de Parkinson!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Debrot

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #10 Online: 03 de Novembro de 2011, 16:21:40
Muito obrigado pessoal. Vou pegar a 70-200mm série L.
Abraço a todos.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.333
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 03 de Novembro de 2011, 20:38:15
Para FF não sentirá falta.
Para cropada, depende do nível de Mal de Parkinson!


Ou da quantidade de "mé"  :D
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Xulico

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #12 Online: 03 de Novembro de 2011, 21:41:31
Como aprendi aqui, na dúvida vá sempre de lente! Entretanto, para complicar um pouco, será que não vale a pena um sacrifício um pouco maior e comprar ao menos a 70-200 f2.8 (sem IS)? (dá para beber um pouco mais...). Minha próxima compra será, sem dúvida, a 70-200 2.8 com IS (para poder beber mais ainda...). Só estou aguardando a melhor oportunidade. Boa sorte.


Debrot

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #13 Online: 04 de Novembro de 2011, 11:34:09
prefiro ficar sem tomar uma mesmo. Rs... O problema é o preço, cara: 1399,00 dólares. Muito salgado.


romerod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/romerod/
Resposta #14 Online: 04 de Novembro de 2011, 12:34:10
Sem duvidas é melhor comprar a lente do que trocar o corpo...  :shock:
Flickr: flickr.com/photos/romerod/
Vimeo: vimeo.com/romerod
Pentax K1000 | Zenit 122 | Canon EOS Rebel T3i | Lente Canon EF 24-105mm F/4.0 L IS USM | Tokina 24mm f/2.8 Manual | Speedlite 430 EX II.