Autor Tópico: Fotos estranhissimas  (Lida 897 vezes)

domene

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
    • http://www.estudionext.com.br
Online: 15 de Março de 2006, 18:51:54
http://scannerphotography.com/photographyG...cles/index.html

Vejam esas. depois leiam e vejam o restante do site.
Genial!

 
Mauricio Domene
Músico/compositor
Estúdio Next

Flickr:
Flickr


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #1 Online: 15 de Março de 2006, 19:41:58
:blink:  doido mesmo, essa tal de Scanner Camera, achei bem legal o efeito que ela gera. Acho que é coisa bem antiquada pq ele fala em daguerreótipo. Gostei bastante!

abraços
"Film is not dead, it just smells funny."



Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #2 Online: 15 de Março de 2006, 20:35:52
Nossa, o cara tem tempo! heheheh
Mas fantástico mesmo... Quem diria que uma gambiarra dessas resultaria em algo tão criativo! Impressionante o registro da distorção do som na imagem... Ainda não entendi completamente como isso pôde ocorrer, mas é espantoso.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Wagner Ishii

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
    • http://www.naotemmais.com.fu
Resposta #3 Online: 15 de Março de 2006, 20:40:44
Alguém me ajuda?

Usar um lente distorcida,mas mesmo assim não deixaria somente um ou dois assuntos distorcidos e sim a foto por completo,usar uma lente distorcida e outra normal,nem sei o resultado que da,mas creio que continua na mesma,puts...como ele fez isso :S?
Wagner Ishii


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #4 Online: 15 de Março de 2006, 20:42:43
Citar
Alguém me ajuda?

Usar um lente distorcida,mas mesmo assim não deixaria somente um ou dois assuntos distorcidos e sim a foto por completo,usar uma lente distorcida e outra normal,nem sei o resultado que da,mas creio que continua na mesma,puts...como ele fez isso :S?
ê confusão!  :wacko:  :wacko:  :wacko:  
"Film is not dead, it just smells funny."



pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 15 de Março de 2006, 20:44:12
Que coisa louca O.O'


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 15 de Março de 2006, 20:45:03
Citar
Alguém me ajuda?

Usar um lente distorcida,mas mesmo assim não deixaria somente um ou dois assuntos distorcidos e sim a foto por completo,usar uma lente distorcida e outra normal,nem sei o resultado que da,mas creio que continua na mesma,puts...como ele fez isso :S?
Ele acoplou um scanner a uma câmera antiga... Como o scanner vai "passando" devagar ("varrendo" a cena), o que tá em movimento acaba tendo esse efeito estranho. E o que tá parado, bem, continua parado, como em uma fotografia convencional... Então toda vez que ele obtém a distorção, é porque tem movimento na cena... Exceto a questão do som (tá lá nas explicações de como ele obteve a distorção), que é uma coisa estranhíssima, gera linhas "tortas" porque vibra o ar naquela posição, e altera levemente o ângulo de passagem da luz por aí (imagino que fique alterando a refração naquele local, como ao vermos a pista "dançando" após uma chuva enquanto seca, mas ainda não compreendi bem!).
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Guga

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 424
Resposta #7 Online: 15 de Março de 2006, 23:13:39
Citar
Citar
Alguém me ajuda?

Usar um lente distorcida,mas mesmo assim não deixaria somente um ou dois assuntos distorcidos e sim a foto por completo,usar uma lente distorcida e outra normal,nem sei o resultado que da,mas creio que continua na mesma,puts...como ele fez isso :S?
Ele acoplou um scanner a uma câmera antiga... Como o scanner vai "passando" devagar ("varrendo" a cena), o que tá em movimento acaba tendo esse efeito estranho. E o que tá parado, bem, continua parado, como em uma fotografia convencional... Então toda vez que ele obtém a distorção, é porque tem movimento na cena... Exceto a questão do som (tá lá nas explicações de como ele obteve a distorção), que é uma coisa estranhíssima, gera linhas "tortas" porque vibra o ar naquela posição, e altera levemente o ângulo de passagem da luz por aí (imagino que fique alterando a refração naquele local, como ao vermos a pista "dançando" após uma chuva enquanto seca, mas ainda não compreendi bem!).
Confesso q apenas olhei as fotos...ficaram mt legais!

Será q não é simplesmente arrastar parte da foto devagar no Scanner? Ou seja, ele espera o scanner ler a foto. quando chegar em certa parte lida, ele moviventa um pouco a foto vagorasamente. Ou então um Scanner de mão antigo!

Abraços!
Gustavo Vasques
Rio de Janeiro - RJ
Canon Powershot A520
http://gvasques.multiply.com
http://www.fotolog.net/gvasques


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #8 Online: 16 de Março de 2006, 03:06:35
quando vi a foto achei q tinha sido feita com um back digital tipo scanning, soh depois q fui ver q o cara fez uma gambiarra pra conseguir esse "back digital" :mf_w00t2:  
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Wagner Ishii

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
    • http://www.naotemmais.com.fu
Resposta #9 Online: 16 de Março de 2006, 06:48:13
Citar
Citar
Citar
Alguém me ajuda?

Usar um lente distorcida,mas mesmo assim não deixaria somente um ou dois assuntos distorcidos e sim a foto por completo,usar uma lente distorcida e outra normal,nem sei o resultado que da,mas creio que continua na mesma,puts...como ele fez isso :S?
Ele acoplou um scanner a uma câmera antiga... Como o scanner vai "passando" devagar ("varrendo" a cena), o que tá em movimento acaba tendo esse efeito estranho. E o que tá parado, bem, continua parado, como em uma fotografia convencional... Então toda vez que ele obtém a distorção, é porque tem movimento na cena... Exceto a questão do som (tá lá nas explicações de como ele obteve a distorção), que é uma coisa estranhíssima, gera linhas "tortas" porque vibra o ar naquela posição, e altera levemente o ângulo de passagem da luz por aí (imagino que fique alterando a refração naquele local, como ao vermos a pista "dançando" após uma chuva enquanto seca, mas ainda não compreendi bem!).
Confesso q apenas olhei as fotos...ficaram mt legais!

Será q não é simplesmente arrastar parte da foto devagar no Scanner? Ou seja, ele espera o scanner ler a foto. quando chegar em certa parte lida, ele moviventa um pouco a foto vagorasamente. Ou então um Scanner de mão antigo!

Abraços!
Fala sério,tem louco para tudo nesse mundo,uuhuhhauuhauhhua,mas ficou interessante e muito bom o trabalho :P
Confesso que nem vi as explicações depois olho com cuidado.
Mas que ficaram ótimas ficaram :P
Wagner Ishii


domene

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
    • http://www.estudionext.com.br
Resposta #10 Online: 16 de Março de 2006, 08:57:24
Citar

Confesso q apenas olhei as fotos...ficaram mt legais!

Será q não é simplesmente arrastar parte da foto devagar no Scanner? Ou seja, ele espera o scanner ler a foto. quando chegar em certa parte lida, ele moviventa um pouco a foto vagorasamente. Ou então um Scanner de mão antigo!

Abraços!
Então leia novamente, porque o que ele fez não foi isso. Ele usou um scanner como back digital, como alguém já disse.
O efeito foi conseguido ao realizar a foto, não é processamento pós-foto. Não pegou uma foto e escaneou.

Tanto que o fundo fica nítido, e só distorce o que se movimenta. Vejam o site inteiro que tem muita coisa bacana.
« Última modificação: 16 de Março de 2006, 08:58:22 por domene »
Mauricio Domene
Músico/compositor
Estúdio Next

Flickr:
Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.732
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 16 de Março de 2006, 09:24:10
Isso parece as antigas câmeras de varredura, os primeiros backs digitais eram de varredura, como Scanners e era desenvolvidos para uso em fotos Still.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #12 Online: 16 de Março de 2006, 11:44:19
Trabalhei em um estúdio que tinha 2 backs digitais tipo scanning, mas o mais perto q já cheguei disso foi algum dos assistentes passar na frente do back ou passar a mão rapidinho..
mas não ficou nada bonito... :mf_tongue:  
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #13 Online: 16 de Março de 2006, 18:46:35
Ih, demorou pro pessoal do fórum pegar aquele scanner velho, jogado no fundo do armário, e montar seu próprio back! Grande formato caseiro :D
Que pinhole o quê ;)
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil