Autor Tópico: 70-200 f4L IS ou 70-300 f4-5.6L IS - books & lazer  (Lida 780 vezes)

xan

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 19 de Novembro de 2011, 07:48:06
Ola Pessoal,

Gostaria da opiniao de vcs a respeito dessas duas lentes.
Tenho uma 7d, e uso a camera tanto para books quanto para lazer.

Estava a comprar a 70-200 f4L IS (pensando em books), porem, a 70-300 f4-5.6L IS estava com mesmo preco!

Para o lazer, a distancia focal de 300mm me seria muito conveniente. Porem, para fazer books, eu nao ultrapassaria os 200mm.

A pergunta e:
- a qualidade das fotos da 70-200 f4L IS sao melhores que a 70-300 f4-5.6L IS?
- para books/retratos, qual voces comprariam?


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.548
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 19 de Novembro de 2011, 11:16:23
Xan, apesar de nunca ter fotografado com a 70-300mm L (tenho a similar não L), acho que, para o seu objetivo, a escolha deve ser a 70-200mm. Além de uma excepcional qualidade de imagem, é uma lente bem mais leve (0,76 x 1,66 kg) e um pouco melhor em termos de luminosidade (f/4 em todo o range), sendo também bem apropriada para seu segundo objetivo, o lazer. Abçs.


MGermano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 29 de Novembro de 2011, 11:29:53
Amigo,
Tenho a 70-300 f/4-5.6 L IS, e posso garantir que entrega imagens mais nítidas do que a 70-200 f/4 L IS (testado e comprovado inclusive em ambientes de luz crítica).
Quanto ao ganho de abertura, em virtude do IS melhor e mais recente da 70-300, essa vantagem desaparece, já que vc ganha pelo menos 1 stop de abertura na 70-300 em relação à 70-200.
Pela versatilidade e ganho de range, eu iria na 70-300, muito embora nenhuma das suas seja exatamente a lente perfeita pro uso que vc está buscando.
Espero ter ajudado!
[]s
Marcos


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 29 de Novembro de 2011, 11:45:48
Nenhuma das duas... eu pensaria numa 100-400 L IS. Ou uma 70-200 2.8.



satoshi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 91
Resposta #4 Online: 30 de Novembro de 2011, 21:33:25
Dentre as duas, ficaria com a 70-200mm, pela abertura maior e estável em todas as distâncias focais da objetiva, diferentemente da 70-300, que tem abertura variável. Aliás, se usa câmera cropada, a lente deve alcançar pouco mais de 300mm.
Quando à qualidade, não poderia opinar.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #5 Online: 30 de Novembro de 2011, 22:05:24
acho que se o trabalho é book, uma 70-200 f2.8 seria mesmo a melhor pedida, sem IS... Pois essa abertura permite desfoques interessantíssimos em externas.


Carcará ☼

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
Resposta #6 Online: 13 de Dezembro de 2011, 02:34:00
Já que a finalidade/uso foi determinada para books e laser, e não só para um ou para o outro, a pedida mais abrangente dentre as opções apontadas é a 70-300mmL.