Autor Tópico: Lente teleobjetiva - custo x benefício  (Lida 634 vezes)

renzors

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Online: 24 de Novembro de 2011, 16:57:26
Apenas para informação de nivelamento, tenho uma XSI (450D). Penso em comprar uma teleobjetiva que me faça feliz, proporcional ao meu equipamento. Conheço a "EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS", porém, não gostei da abertura mínima do diafragma (f/4). Existe outra lente que esteja, mais ou menos, nesse padrão (incluindo o preço) mas com a abertura um pouco mais clara?


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 24 de Novembro de 2011, 18:51:19
A 75-300 custa menos que a 55-250 mas é f/4.0-5.6 e é ruim pacas.

A 70-300 é f/4.0-5.6

A 18-200 é f/3.5-5.6 mas custa mais.

A 135 é 2.8 mas é prime.

A 70-200L é outro padrão,  é f/4 em todo o range mas é muito mais cara...

Então a resposta à pergunta incial é NÃO!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Bruno Leite

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 229
  • Sexo: Masculino
  • Stay Alert Stay Alive
    • @brnmilk
Resposta #2 Online: 24 de Novembro de 2011, 20:24:31
tem também a 70-200 f/2.8 em todo range mas é um preço de um carro usado  :eek:

custa 2200 dolares
e aqui no br custa uns 7 mil dilmas
Canon 70D
EF-S 18-135mm STM
EF-S 10-18mm STM
Speedlite 430 EX II


renzors

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #3 Online: 26 de Novembro de 2011, 12:24:28
A 75-300 custa menos que a 55-250 mas é f/4.0-5.6 e é ruim pacas.

A 70-300 é f/4.0-5.6

A 18-200 é f/3.5-5.6 mas custa mais.

A 135 é 2.8 mas é prime.

A 70-200L é outro padrão,  é f/4 em todo o range mas é muito mais cara...

Então a resposta à pergunta incial é NÃO!

Essa 70-300mm IS USM custa R$1000 a + do que a 75-300mm. Ela é uma lente boa? Vale a pena mesmo?
Qual a diferença principal entre as duas, além do range e do IS? Saberia responder?

A propósito, uma lente sem IS dá muito trabalho?


lgmmachado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
Resposta #4 Online: 27 de Novembro de 2011, 18:59:27
Mai clara que f4 so 2.8 mesmo...

Dai eu acho que a melhor relacao custo x beneficio e uma 70-200 f4 L (sem IS)
Vale a pena juntar um pouco mais e comprar esta lente pois a diferenca de qualidade dela e muito grande alem de ser EF (nao e EF-s) tem maior liquidez de mercado, etc.