Autor Tópico: F828  (Lida 4076 vezes)

baraocalvino

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Online: 31 de Janeiro de 2005, 12:05:10
Não sei se essa é a cÂmera da moda, mas tenho algumas dúvidas:

1. É impressão minha ou a F828 é a melhor câmera antes das SLR?
2. Quais são as que concorrem com ela? Impressões?
3. Ouvi dizer que vai sair uma pra substituir a F828. Vale a pena esperar??
4. De onde vêm os bebês?

heheheh


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 31 de Janeiro de 2005, 15:08:13
1 - Nao concordo com isso, acho que existem algumas cameras melhores que ela antes das DSLR em termos gerais, ela manda bem em fotos noturnas.

2 - Todas as prossumers de 8MP, säo elas:
Sony F-828
Minolta A2
Minolta A200
Olympus C-8080
Nikon 8700
Nikon 8800
Canon Pro 1

*Essas que eu me lembro agora.

Acho qu vale a pena esperar a PMA pois certamente teräo novidades nela.

4 - Os pais mandam ua carta para a cegonha e ela tr[as os bebes para os pais ;)


 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Guerra

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Resposta #2 Online: 04 de Fevereiro de 2005, 18:49:05
É impressionante a polêmica que essa camera gerou desde seu lançamento.
Participo de vários fóruns e em todos eles há tópicos discutindo as qualidades e defeitos da F828, mas das outras é difícil ver.
 
Canon Rebel XTi | Grip BG-E3 | Tamron 28-75mm | Canon EF-S 17-85 IS | Canon EF-S 18-55 | Mochila Macaco Pró | Tripé Vélbon CX660 | e outras tralhas


cgdeus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #3 Online: 26 de Março de 2005, 00:41:18
Citar
1 - Nao concordo com isso, acho que existem algumas cameras melhores que ela antes das DSLR em termos gerais, ela manda bem em fotos noturnas.

2 - Todas as prossumers de 8MP, säo elas:
Sony F-828
Minolta A2
Minolta A200
Olympus C-8080
Nikon 8700
Nikon 8800
Canon Pro 1

*Essas que eu me lembro agora.

Acho qu vale a pena esperar a PMA pois certamente teräo novidades nela.

4 - Os pais mandam ua carta para a cegonha e ela tr[as os bebes para os pais ;)
Leo,
Tenho vosto que o preço da Nikon 8700~esta bom (cerca de 2300 reais) Vc acha que ela tem uma qqualidade legal? Em relação a FZ20, qual que eu teria uma foto com melhores cores, mais definição? Uma coisa que andei vendo da 8700, é que parece que ela é um pouco lenta para focar e que o auto wb dela não é dos melhores....


jeanpaulo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
Resposta #4 Online: 28 de Abril de 2005, 15:24:55
Citar
Não sei se essa é a cÂmera da moda, mas tenho algumas dúvidas:

1. É impressão minha ou a F828 é a melhor câmera antes das SLR?
2. Quais são as que concorrem com ela? Impressões?
3. Ouvi dizer que vai sair uma pra substituir a F828. Vale a pena esperar??
4. De onde vêm os bebês?

heheheh
eu uso essa camera!

pode nao ser a melhor em qualidade de imagem, acho q a da olympus é um pouco melhor, mas no geral, ela é melhor! se levar em consideracao todos os pontos como range da lente, abertura, praticidade, comandos de zoom e funcoes em geral incluindo o foco lase a noite, nenhuma outra bate ela! so faltou pra ficar perfeita um estabilizador de imagem!


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #5 Online: 29 de Abril de 2005, 02:49:58
Citar
eu uso essa camera!

pode nao ser a melhor em qualidade de imagem, acho q a da olympus é um pouco melhor, mas no geral, ela é melhor! se levar em consideracao todos os pontos como range da lente, abertura, praticidade, comandos de zoom e funcoes em geral incluindo o foco lase a noite, nenhuma outra bate ela! so faltou pra ficar perfeita um estabilizador de imagem!


Pois é... além do estabilizador, eu incluiria um flash mais potente (pois quase sempre há a necessidade de um flash externo) e que a camera fosse mais leve ((Ela tem quase 1kg!)), além de um redutor de ruídos em isos acima de 100.

Abraços,

Renato
 
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 29 de Abril de 2005, 15:25:20
Renato,

IS e flash mais potente... Bom, acho que as cameras tem suas limitações também por causa do seu custo... Se essa cam custasse 4.000,00 será que compraríamos??? Provavel que o pessoal procuraria uma rebel c/ lente. :)

Gente, não vamos viajar demais no tópico, senão vira aquele topico do F939! :) :) :)

Abraço<
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #7 Online: 29 de Abril de 2005, 22:28:46
B) Com relação a preços dê uma olhada aqui:

http://www.fotohennemann.com.br/louco

Eu sei que a camera de amanhã não tira as fotos de hoje (alguém disse isso por aqui) mas já tá na hora de vir as substitutas da 828, Pro 1 e 8008.

Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #8 Online: 30 de Abril de 2005, 03:17:52
Citar
Renato,

IS e flash mais potente... Bom, acho que as cameras tem suas limitações também por causa do seu custo... Se essa cam custasse 4.000,00 será que compraríamos??? Provavel que o pessoal procuraria uma rebel c/ lente.

Gente, não vamos viajar demais no tópico, senão vira aquele topico do F939!   

Abraço<
Fernando

Pois é... mas eu vi no mesmo lugar em S. Paulo uma 300D por R$ 2.700,00 e a F-828 por R$ 2.900,00...
Dentre elas, creio eu que tem muitas diferenças quanto a qualidade fotográfica.... sendo que a F-828 para mim, veja bem, para mim só é melhor porque faz vídeos... no resto, sinto muito dizer isto, mas não é uma boa câmera PELO PREÇO QUE CUSTA! VEJA BEM, PELO PREÇO QUE CUSTA.

Veja depois no dpreview e no pbase.com exemplos feitos com a F-828... até agora eu não vi um exemplo com mais do que o iso 100 sendo que a maioria das fotos são feitas com o iso 64!!!
Veja depois no steves que ele tira no iso 800 que terrível que fica!
E depois vc vê no iso 800 a 300D a diferença (e isso vc mesmo pode nos dizer pq vc tem uma).

Bom, eu só quis dizer isto, além do peso! Quase 1kg!

Bem... para o Zeiss:
Citar
Com relação a preços dê uma olhada aqui:

http://www.fotohennemann.com.br/louco

Eu sei que a camera de amanhã não tira as fotos de hoje (alguém disse isso por aqui) mas já tá na hora de vir as substitutas da 828, Pro 1 e 8008.

Vc quis dizer olympus 8080 né?
ou 8008 mesmo?
Também elencaria a A200 da Minolta.

Abraços a todos,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



charlesdias

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #9 Online: 30 de Abril de 2005, 08:31:33
1. É impressão minha ou a F828 é a melhor câmera antes das SLR?

Não diria isso ... apesar de trazer um bom pacote de recursos, tem um nível de ruído muiiiito alto, mais alto que a antecessora F717. Acho que a Konica-Minolta A2 a supera.

2. Quais são as que concorrem com ela? Impressões?

Konica-Minolta A2 ... muito boa, porém meio difícil de ser encontrada.

3. Ouvi dizer que vai sair uma pra substituir a F828. Vale a pena esperar??

Cara, todas as câmeras digitais de hoje terão vida curta e serão substituídas ... rumores sào rumores, o que vale é vc ter um equipamento que te atenda.

De onde vêm os bebês?

Hahahahah ... quando vc crescer e virar um homenzinho, vc vai descobrir.
T+

  Charles Dias

***************************************************
Veja a NOVA EDIÇÃO do www.loucoporfotografia.net, revista online de fotografia.


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #10 Online: 30 de Abril de 2005, 11:04:53
B) Me enganei na sigla, é 8080 mesmo.
As digitais tem uma vida muito curta em comparação às de filme, isso é um fato imutável, a não ser que compre uma EOS 1 D/D MarkII/Ds/Ds MarkII ou D1/D2H/D2x. Por isso acho muito importante analisar a viabilidade financeira. Se vc estiver nadando em dinheiro, aí não esquenta e rasga a grana, agora se está apertado analise quanto a cam te dará de retorno em  quatro anos no máximo, pois depois disso a troca é inevitável. Isso se a cam que vc comprar acabou de ser lançada, pra 828 não vale pq já está "velhinha". As novidades em quatro anos te darão uma qualidade superior que vc, se gosta de fotografia, vai desejar muito, e sem ser uma top como as que citei, neste tempo de uso a cam já "deu o que tinha que dar" pois com certeza já vai tá com centenas de milhares de clicks.
Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Fábio Ribas

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 295
    • http://
Resposta #11 Online: 30 de Abril de 2005, 23:35:14
Seguindo a linha de raciocínio do Zeiss... Se você está pensando na 828 (ou qquer prossumer) e se preocupa desde já em manter-se com equipamento atualizado, vale a pena avaliar partir pra DSLR. Digo isso porque embora você precise gastar um pouco mais de dinheiro em lentes, esse dinheiro vira investimento pois as lentes são mantidas pra próxima DSLR (desde que compatível). Qquer câmera digital - compacta, prossumer ou corpo DSLR - vai se desvalorizar bastante durante essa "vida útil" de 3 ou 4 anos até vc querer uma nova câmera. No entanto, a menos que algo revolucionário aconteça, suas lentes serão aproveitadas por longos anos.
Abraços,
 
Fábio Ribas - São Paulo / SP
Canon Rebel XT + 28-135mm f/3.5-5.6 IS + 50mm f/1.8 + "lente do kit"


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #12 Online: 01 de Maio de 2005, 21:33:55
Todas são ótimas câmeras. Mas cada uma tem uma qualidade que se ressalta, como o Leo disse, uma da F828 é fotografias noturnas, principalmente o foco rápido com pouca luz.

Veja a sua aplicação e escolha o modelo que se aplique a ela. E... boas fotos! :)