Autor Tópico: Grande Angular... Qual pegar ???  (Lida 1242 vezes)

thomaz.pires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
    • Caixa de Luz
Online: 16 de Dezembro de 2011, 14:43:33
Pessoal,

estou no dilema na aquisição da minha Grande Angular. Seguem as candidatas em ordem de preferência: Pra quem vai o seu voto levando em consideração meu SET de Lentes e minha Câmara???

1- EF 17-40mm
2- EF-S 10-22mm
3- EF-S 15-85mm

SET ATUAL:
CANON 50D
EF 70-200mm
EF 28-135 mm
EF 50mm
Canon EOS 7D - 10-22mm / 24-70mm 2.8 / 28mm 1.8 / 50mm 1.4 / 70-200mm f4


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #1 Online: 16 de Dezembro de 2011, 16:04:52
Eu posso falar da 15-85.
Acho ótima! Ótima qualidade de imagens, rápida no foco, robusta.

Agora veja neste site, http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx , que consegue comparar flare, vigneting, etc.. com outras lentes.

Abs


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.541
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Dezembro de 2011, 17:43:16
Thomaz, considere ainda, caso $$$ não seja o mais importante, a 16-35mm L II f/2,8, uma excepcional objetiva. Da sua lista, eu ficaria com a 17-40 L, apesar de ser um pouco mais escura (f/4).


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 16 de Dezembro de 2011, 17:48:05
Qual será a aplicação da lente?

Já usei uma 10-22mm e posso dizer que entrega uma qualidade incrível.

Também tem a 10-20mm da Sigma que também é bacana.

Tem que ver qual vai ser sua aplicação

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


PauloMoggi

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #4 Online: 16 de Dezembro de 2011, 20:28:51

 Tokina 11-16mm.


Thomaz_pires

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
Resposta #5 Online: 16 de Dezembro de 2011, 20:41:31
Bretas,

sem dúvidas a que eu estou mais inclinado é a EF 17-40mm. Mas acha que eu não vou perder muito por usar ela numa CANON 50D, que não é Full Frame. Pelo fator 1.6 vou acabar pegando uma 28- 64 mm.


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.541
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Dezembro de 2011, 20:48:36
Bretas,

sem dúvidas a que eu estou mais inclinado é a EF 17-40mm. Mas acha que eu não vou perder muito por usar ela numa CANON 50D, que não é Full Frame. Pelo fator 1.6 vou acabar pegando uma 28- 64 mm.

Desculpe, mas não entendi sua colocação. Se vc quer uma GA para câmera cropada, deve preferir distâncias focais mais baixas, uma vez que 28mm corresponderiam a aproximadamente 45mm. Também não conheço esta lente qua vc cita (28-64?). Eu particularmente gosto bastante da minha 16-35 em uma 40D. Abçs.
« Última modificação: 16 de Dezembro de 2011, 20:49:25 por Bretas »


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Dezembro de 2011, 21:00:32

Desculpe, mas não entendi sua colocação. Se vc quer uma GA para câmera cropada, deve preferir distâncias focais mais baixas, uma vez que 28mm corresponderiam a aproximadamente 45mm. Também não conheço esta lente qua vc cita (28-64?). Eu particularmente gosto bastante da minha 16-35 em uma 40D. Abçs.


28-64 seria o equivalente da 17-40 com crop 1.6.
Eu concordo com o Bretas, acho que deveria pegar uns poucos mm :)

Eu iria de 10-22
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Thomaz_pires

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
Resposta #8 Online: 16 de Dezembro de 2011, 21:16:56
O lance é saber o que realmente priorizar na lente, pois cada uma tem um atrativo

1- EF 17-40mm - Além de ser uma "L" vai me dar um pouco de versatilidade no range, mesmo no meu Crop de 1.6 (28-64mm) que é uma Grande angular razoável.
2- EFS 10-22 mm - Vou ganhar no "campo de visão". Ter a verdadeira Grande Angular. Mas talvez nem precise chegar tão perto do "Olho de Peixe" e além disso acho que tem range muito curto
3- EFS 15-85 mm - Bom Range, o que valorizo muito numa lente. Uma boa Walkaround, mas acho que perde um pouco na nitidez e qualidade óptica.

MEU SET ATUAL:
CANON 50D
EF 70-200mm
EF 28-135 mm
EF 50mm



Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.541
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 16 de Dezembro de 2011, 21:17:38
28-64 seria o equivalente da 17-40 com crop 1.6.
Eu concordo com o Bretas, acho que deveria pegar uns poucos mm :)

Eu iria de 10-22


 :doh: Só agora eu entendi sua "28-64mm". Sim, realmente é melhor uma 10-20mm, embora eu goste bastante da minha 16-35. Abçs.


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #10 Online: 18 de Dezembro de 2011, 12:38:30
10-22 sem dúvida!

Tenho, gosto e recomendo.

A 17-40 também é bacana, mas para o sensor crop a 10-22 é mais interessante.

[]s


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #11 Online: 18 de Dezembro de 2011, 22:36:45
17-40mm + 70-200mm "matará" sua 28-135mm. Vende essa última e compra uma 10-20mm Sigma, ou se possível uma 10-22mm Canon.

Abraços,

Vini


lemoce

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 97
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 19 de Dezembro de 2011, 07:50:57
De boa, eu tive a 17-40mm numa cropada, troquei ela pela 10-22mm sem medo de ser feliz. A única razão em ter a 17-40mm agora é se você tem certeza que vai para uma full frame no futuro. Dizem que essa tokina é excelente tbm.


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #13 Online: 19 de Dezembro de 2011, 08:32:00
O lance é saber o que realmente priorizar na lente, pois cada uma tem um atrativo

1- EF 17-40mm - Além de ser uma "L" vai me dar um pouco de versatilidade no range, mesmo no meu Crop de 1.6 (28-64mm) que é uma Grande angular razoável.
2- EFS 10-22 mm - Vou ganhar no "campo de visão". Ter a verdadeira Grande Angular. Mas talvez nem precise chegar tão perto do "Olho de Peixe" e além disso acho que tem range muito curto
3- EFS 15-85 mm - Bom Range, o que valorizo muito numa lente. Uma boa Walkaround, mas acho que perde um pouco na nitidez e qualidade óptica.

MEU SET ATUAL:
CANON 50D
EF 70-200mm
EF 28-135 mm
EF 50mm

A perda de nitidez é mínima. Veja esta foto que tirei com essa lente em 15mm com f11, http://500px.com/photo/3528268 .
Qdo comprei essa lente, pensei exatamente numa lente versátil, com uma qualidade ótima. Queria GA e um zoom bom para viajar com apenas 1 lente, afinal ficar carregando mta bagagem qdo vai ficar passeando mto é complicado, sem contar que às vezes o ambiente não é propício para ficar trocando lentes.

Abs


thomaz.pires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
    • Caixa de Luz
Resposta #14 Online: 19 de Dezembro de 2011, 11:50:11
Estou quase certo que vou fechar na 17-40mm. Acho que por ser "L" vale cada centavo investido. Não sei se migrarei para uma câmera Full Frame em breve, mas no presente momento vou optar em perder um pouco de "SUPER GRANDE ANGULAR", que seria o campo de visão da 10-22mm, para ganhar uma "L" (THE BEST CANON MAKES) com um range mais versátil. Acho que a 10-22mm é uma lente primorosa, mas perde nitidez e qualidade optica final frente à 17-40mm.
Canon EOS 7D - 10-22mm / 24-70mm 2.8 / 28mm 1.8 / 50mm 1.4 / 70-200mm f4