Autor Tópico: Lente tele EF 70-200mm f/4L USM ou EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM  (Lida 1372 vezes)

Fmagri

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
    • Portfolio
Online: 19 de Dezembro de 2011, 11:01:02
Oi Pessoal,

Vou ter a oportunidade de investir mais ou menos essa quantia 700 dólares.
E estou em dúvida em qual vale mais a pena, a EF 70-200mm f/4L USM ou EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Uma tem uma maior distância focal e tem IS, e a outra menor distancia e sem IS.
Minha intenção é fotografar surf, e tenho uma T2i.

Brigado!
www.fabiomagri.com.br

Canon 6D - Canon T2i | 24-105mm F/4l Is Ef Usm | 70-300mm F/4-5.6 Is Usm | 50mm F/1.8 | 28mm F/1.8 Usm


Fmagri

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
    • Portfolio
Resposta #1 Online: 19 de Dezembro de 2011, 14:43:18
Sem exigência muito profissional claro! Gostaria mais de saber se essa EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM é boa e se é razoavelmente melhor que a EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II que eu já tenho e que daí irei vender.
www.fabiomagri.com.br

Canon 6D - Canon T2i | 24-105mm F/4l Is Ef Usm | 70-300mm F/4-5.6 Is Usm | 50mm F/1.8 | 28mm F/1.8 Usm


Gustavo Hannun

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 219
  • Sexo: Masculino
    • Portifólio
Resposta #2 Online: 19 de Dezembro de 2011, 16:35:52
Tempos atrás tive a mesma dúvida e abri este tópico:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=62288.0

Talvez te ajude.

Abs

PS.: eu decidi investir numa 70-200L, pela praticidade e pelos outros usos que terei, afinal não vou ficar fotografando só surf. Só não decidi ainda se pego a f4, f4 IS ou a f2.8. Tem a 100-400L, que tb é interessante para esportes.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #3 Online: 19 de Dezembro de 2011, 17:23:56
Tem outras também como a sigma 150-500 OS para surf... Agora se a escolha for ficar nas duas apenas, eu prefiro a 70-300.


Fmagri

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
    • Portfolio
Resposta #4 Online: 19 de Dezembro de 2011, 18:02:44
Valeu pelas dicas!  :ok:

Estou querendo dar um upgrade e vender minha 55-250! Sem gastar a bala da 70-200 IS...
www.fabiomagri.com.br

Canon 6D - Canon T2i | 24-105mm F/4l Is Ef Usm | 70-300mm F/4-5.6 Is Usm | 50mm F/1.8 | 28mm F/1.8 Usm


Wanderson_rf

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 149
Resposta #5 Online: 20 de Novembro de 2013, 13:57:18
Sem exigência muito profissional claro! Gostaria mais de saber se essa EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM é boa e se é razoavelmente melhor que a EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II que eu já tenho e que daí irei vender.
Fmagri, isto faz tempão...mas, minha pergunta é a atual, e vc pode me dar esta "certeza"...rs.
Pesquisando sobre a lente EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM observei q vc tem uma 6D e eu tb comprei a recentemente e trabalho em evento socais e corporativo.
Pensando em adquiri a mesma para utilizar em algumas ocasiões 70-300 + 6D. Pergunta; Funciona bem? Em situações noturnas, compensando com pouco mais com ISO (até qto vc diria). Mesmo sabendo q é uma lente escura...pensei em custo benefícios... Aguardo e já agradeço sua resposta :ok:


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.003
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 20 de Novembro de 2013, 15:09:12
Entre as opções apresentadas a 70-200 f4L é definitivamente uma opção mais interessante, sendo uma lente L. É a lente L mais barata da Canon e extremamente nítida. Se possível incluir a opção IS seria ainda melhor (mas para surf à luz do sol o IS pode ser desnecessário com o uso de velocidade alta). A 100-400L é uma boa lente, mas para surf e afins, o uso será geralmente nos 400mm mesmo, distância focal na qual a 400 f5.6L é mais nítida (e ligeiramente mais barata). Algumas pessoas reclamam da 100-400L com respeito o modo de foco que puxa ar (e alguma poeira conforme relatórios) para dentro da lente. Como não tenho a 100-400L não posso opinar por experiência própria. Tenho a 400L e a 70-200 f4L IS, que são ambas excelentes!

Em geral lentes zoom que tem diferença entre a distância focal mínima e máxima maior que 3x (digamos 4x com o uso de video exótico) sempre há algum compromisso na qualidade final da imagem. Não por acaso o padrão de lentes zoom para uso profissional são a 24-70 e 70-200 (junto com alguma GA clara), todas dentro da faixa de zoom 3x. Usar esta "regra" co mmoderação, pois toda regra tem suas exceções, mas com certeza a Canon 28-300L não tem como ter qualidade parecida com uma 24-105L :)
JVc.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.508
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #7 Online: 21 de Novembro de 2013, 13:23:28
200mm pra surf não rola..
e com a grana que tem é a 70-300 mesmo.. não tem outra pra recomendar.
« Última modificação: 21 de Novembro de 2013, 13:23:43 por Luciano.Queiroz »