Autor Tópico: Canon 18-200mm x Sigma 18-250mm x Tamron 18-250mm ... As "Cano Longo"...rs..  (Lida 4303 vezes)

jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Pessoal,

Necessidade:
Lente faz tudo para usar em uma viagem onde não teria como levar na bagagem de mão lentes adicionais, tripé, etc... devido ao peso, comodidade etc..etc...etc...

Analisei a Canon 18-200 F3.5-5.6 IS, mas também tem a Sigma 18-250m F3.5-6.3 DC OS HSM que me parece ser muito melhor construída. E ainda a Tamron 18-250mm Di-II LD

Sigma tem aquela "crise" de identidade com Canon, com variações de precisão de foco em suas lentes, mas li muitos review falando bem desta cano longo.

Alguém tem experiência com estas lentes com range grande?

Sei que a qualidade de imagem não da para se comprar a lentes mais curta ( algo como 17-50 + 55-250mm), mas penso em sacrificar isso a troco de comodidade de usar apenas uma lente, em uma viagem que como citei, não teria como ficar levando várias lentes.

Minha dúvida é Canon, Sigma e Tamron... custo x benefício.

Abraços
« Última modificação: 03 de Janeiro de 2012, 21:56:00 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #1 Online: 03 de Janeiro de 2012, 11:04:35
Eu conheço muito pouco ou quase nada deste tipo de lente, mas sempre  ouço falar muito bem da Tamron 18-270 PZD. Dizem que é a melhor do tipo faz-tudo.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.542
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 03 de Janeiro de 2012, 12:44:50
Jesiel, não coheço as lentes citads, exceto a canon. O que posso dizer é que se for comprar a sigma, teste a lente que você vai levar, antes de comprá-la. E leve a que testou. É famoso o problema de incompatibilidade da sigma com a Canon.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #3 Online: 03 de Janeiro de 2012, 21:56:36
Valeu pela dica, pelo que vejo realmente Sigma tem que tomar este cuidado.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


marvenic

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 294
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #4 Online: 03 de Janeiro de 2012, 22:13:38
Pessoal,

Necessidade:
Lente faz tudo para usar em uma viagem onde não teria como levar na bagagem de mão lentes adicionais, tripé, etc... devido ao peso, comodidade etc..etc...etc...

Analisei a Canon 18-200 F3.5-5.6 IS, mas também tem a Sigma 18-250m F3.5-6.3 DC OS HSM que me parece ser muito melhor construída. E ainda a Tamron 18-250mm Di-II LD

Sigma tem aquela "crise" de identidade com Canon, com variações de precisão de foco em suas lentes, mas li muitos review falando bem desta cano longo.

Alguém tem experiência com estas lentes com range grande?

Sei que a qualidade de imagem não da para se comprar a lentes mais curta ( algo como 17-50 + 55-250mm), mas penso em sacrificar isso a troco de comodidade de usar apenas uma lente, em uma viagem que como citei, não teria como ficar levando várias lentes.

Minha dúvida é Canon, Sigma e Tamron... custo x benefício.

Abraços

Cara, eu tenho uma Sigma 18-200 DC OS, e só tenho elogios. O foco não é tão rápido como uma HSM ou Canon USM, mas ela é muito bem construída, com aberturas de 3.5 a 6.3, baixa distorção e peso adequado. Muito boa! Nota 9
Por maior que seja o mundo ele sempre caberá em um pequeno espelho.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #5 Online: 04 de Janeiro de 2012, 07:59:30
Maveric,
Legal, pelo que pesquisei a Sigma 18-250 HSM é um UP da tua lente... um pouco mais cara... também encontrei muita gente falando bem.
Você sofreu algum problema Back/Front focus com esta Sigma?
Tem fotos feitas com ela para eu dar um look?

Abraços, valeu.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


marvenic

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 294
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #6 Online: 04 de Janeiro de 2012, 23:37:07
Maveric,
Legal, pelo que pesquisei a Sigma 18-250 HSM é um UP da tua lente... um pouco mais cara... também encontrei muita gente falando bem.
Você sofreu algum problema Back/Front focus com esta Sigma?
Tem fotos feitas com ela para eu dar um look?

Abraços, valeu.

Cara, até o momento, só alegria, nenhum detalhe negativo para uma lente do segmento e preço dela.

Take a look: www.flickr.com/marvenic - Todas que fiz com a 60D foram com a Sigma.
Por maior que seja o mundo ele sempre caberá em um pequeno espelho.