Autor Tópico: Sigma 70-200 2.8 ou 18-200 VRII?  (Lida 1318 vezes)

gruggio

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.147
Online: 06 de Janeiro de 2012, 09:36:07
Então... estou pensando em investir em uma lente boa, versátil e que não precise ficar trocando, pra eventos, aniversários e festas... estive pensando entre a
Nikkor AFS 18-200 VRII 3.5-5.6, está por volta dos R$ 2.000,00.
ou então
Sigma 70-200 2.8 HSM sai por 3.100,00.

A diferença de preco é grande, de tamanho também... a nikon é bem leve e compacta, mais infelizmente é escura...  a sigma é grande e mais cara, portanto é 2.8 e não tem wide-angle... o ideal pra mim seria uma wide-tele (all-in-one) compacta e 2.8!!  :ponder:

Será que se eu pagar mais e pegar a lente mais clara, mesmo começando em 70mm, valerá apena para retratos/eventos/festas!? nunca usei lentes acima de 55mm e não sei se 70-200 será bom para festas e retratos, pois só tenho a lente do kit e uma 40mm 2.8.... e na minha camera que é DX, axo que ficará muito cropado.. certo!? mais eu sou fã das lentes 1.8, queria muito essa da sigma... portanto estou vendo que me resta apenas a nikonzinha escura!   :ok:


enjoyve

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Janeiro de 2012, 09:56:36
De uma procurada na 17-50 da tamron sem VC ela é 2.8

Se vc quiser msm essas lentes eu iria de 18-200 mais um flash sb 700 ai iria ser bem mais viavel e a abertura não seria muito problema
Mas para um casamento eu não me arriscaria muito
Eu já fiz um e quase me ferrei kkkkk
Mas é um risco
Eduardo Inagaki
Nikon D90
MB-D80
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 18-200mm / Tokina 16-50mm 2.8 /Nikkor 24-70mm 2.8/Nikkor 70-200mm 2.8 VRII
SB-900


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.540
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 06 de Janeiro de 2012, 10:19:13
Gruggio, acho que começando de 70, vai ficar pouco prático.
Tem a Tokina 28-70 Pro f/2.6-2.8 AF que já me indicaram. Pelo que lí, construção e ótica muito boas. tem um caraaquí do MF (profissional) que tem ela e a Canon 24-70 f/2.8L e disse quegosta mais do resultado da Tokina. Mas mesmo 28mmnão te da um wide muito bom.

Se for pra festa de criança, a 18-200 é muito utilizada. Agora, não é uma lente excelente nõ. Muito versátil e boa lente, mas não é das top.

Mas precisa de uma 200mm para festa? Se precisa, nãovai ter muita saída, vai ter de pegar a 70-200 e levar uma widwparaquando precisar, a praticidade vai para o saco!
« Última modificação: 06 de Janeiro de 2012, 10:20:54 por Portela 2011 »


gruggio

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.147
Resposta #3 Online: 06 de Janeiro de 2012, 11:46:24
De uma procurada na 17-50 da tamron sem VC ela é 2.8

Se vc quiser msm essas lentes eu iria de 18-200 mais um flash sb 700 ai iria ser bem mais viavel e a abertura não seria muito problema
Mas para um casamento eu não me arriscaria muito
Eu já fiz um e quase me ferrei kkkkk
Mas é um risco

cara, li que essa lente da Tamron é muuuito boa... mais eu queria um range maior!
sobre a 18-200.... que que rolou?! a lente não aguentou a pressão não?  :ponder:
não pretendo fotografar casamentos, mais sim alguns eventos simples como festas e até mesmo portraits... mais casamento não é meu foco não... acho que vou de 18-200 mesmo... li que ela é otima no quesito peso/praticidade... perfeita all-in-one. e a Sigma 70-200 seria algo mais PRO né!

Tem a Tokina 28-70 Pro f/2.6-2.8 AF que já me indicaram. Pelo que lí, construção e ótica muito boas. tem um caraaquí do MF (profissional) que tem ela e a Canon 24-70 f/2.8L e disse quegosta mais do resultado da Tokina. Mas mesmo 28mmnão te da um wide muito bom.

Se for pra festa de criança, a 18-200 é muito utilizada. Agora, não é uma lente excelente nõ. Muito versátil e boa lente, mas não é das top.

Mas precisa de uma 200mm para festa? Se precisa, nãovai ter muita saída, vai ter de pegar a 70-200 e levar uma widwparaquando precisar, a praticidade vai para o saco!

Portela, nem sei se 200mm é muito ou pouco pro meu uso, na verdade o máximo que ja usei foi 135mm nas cameras da faculdade... eu queria mais range mesmo, pra retratos, paseios no zoologico, eventos e festas... seria algo mais portátil e leve mesmo... acho que a Sigma está fora que questão, pois ela seria mais PRO mesmo né?! essa tokina ai me pareceu bem bacana, vou dar uma olhada nela... o chato é achar uma essas à venda né! aqui na minha cidade so tou achando nikkor e sigma, nem tamron não achei... =/ uma pena, pois adoro tamron!  :ok:


gruggio

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.147
Resposta #4 Online: 06 de Janeiro de 2012, 11:53:18
ai galera, achei um modelo da Tamron  que me atende bem, tem que ver se a qualidade é boa e se tem motor de foco...
tamron 18-200 o preço tá muito tentador... 900 pilas!! contra 2.000 da nikon equivalente...
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-218038104-lente-macro-tamron-af-18-200mm-f35-63-xr-di-ii-nikon-dslr-_JM


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Janeiro de 2012, 22:11:03
Achar uma lente que atenda a tudo para ambientes fechados é muito dificil. A pequena abertura de 5.6 irá te obrigar a fotografar com velocidades de obturador muito baixas e subir mais o ISO, portanto irá perder em qualidade, nitidez e ainda terá diversas fotografias borradas. Não tem jeito, para trabalhar bem com eventos em ambientes fechados, as lentes escuras não dão conta e o nem dois SB910 irão dar conta de clarear tudo.. hehehe
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #6 Online: 09 de Janeiro de 2012, 23:25:46
Pq vc nao pega uma Sigma, Tokina ou Tamron de f/2.8 usadas? Acho q saem uns R$ 1.500,00 a R$ 2,000,00...

Uma nikkor 28-70mm 2.8 tah 3.080,00 em bom estado na Angel Foto e menos no Mercado Livre. Eh carinha, mas eh lente para a vida toda!!!
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


gruggio

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.147
Resposta #7 Online: 10 de Janeiro de 2012, 09:16:54
tava vendo num outro tópico ali... uma Sigma 24 - 70,  2.8 HSM... apaixonei pela lente! o range não é muito mais tudo bem!