Autor Tópico: D5100: 18-105mm no lugar da 18-55mm?  (Lida 1730 vezes)

waage

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 179
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Online: 11 de Janeiro de 2012, 22:11:37
Olá pessoal,

Gostaria de saber se existe esta configuração disponível para venda em algum lugar, ou se consigo comprar só o corpo da D5100 e a 18-105.

Valeria a pena este investimento, sendo que só pretendo gastar novamente lá pro fim do ano?

Obrigado!


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 14 de Janeiro de 2012, 20:01:49
Você consegue facilmente comprar somente o corpo da D5100, tem no Mercado Livre aos montes por exemplo. Agora fuja da 18-105! Um kit com a 18-55 + 55-200 sai o mesmo preço praticamente, mas vc tem mais range e ainda melhor qualidade!!
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


waage

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 179
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 14 de Janeiro de 2012, 23:49:50
Obrigado pela resposta, marciocons!

Acho que vou começar pelo kit D5100 + 18-55mm padrão, e em seguida pegar a 55-200.

Mas antes da 55-200 acho que vou na DX 35mm, fiquei fascinado pelos retratos que ela tira!

Valeu mesmo!


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.341
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #3 Online: 15 de Janeiro de 2012, 11:21:12
Bom dia pessoal. estou começando minha peregrinação para compra da primeira DSLR. ontem fui ao shopping e PEGUEI na mão uma Nikon D5100 e uma D7000. óbvio que a D7000 (mais cara) é melhor. Mas a PEGADA não me agradou. imaginava um equipamento mais PROFISSIONAL, não senti aquela firmeza, aquela sensação de qualidade tão divulgada. Agora vou a procura de uma CANON para comparar. Lógico que foi um breve contato, mas sinceramente esperava mais. Por um "brinquedinho" de 4000 me decepcionou. Fique claro que estou falando da PEÇA (objeto) e não do que ela é capaz de entregar. Sinceramente?  a superzoom da  alfa da sony me passou muito mais essa sensação de QUALIDADE. esperava mais. a BUSCA continua.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.825
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #4 Online: 15 de Janeiro de 2012, 12:43:41
Amador47sc, entao sua mao deve ser imensa!!!!! Talvez uma D700 ou D3x te agrade, mas aih eh R$ 7000,00 para cima!!!!

Jah viu uma D300s? Pesa uns 820g e tem uma pegada mais segura, corpo mais avantajado e nao eh tao cara quanto uma Full Frame. Se videos nao te interessar, uma D300 tem o mesmo sensor da D90 mas com mais botoes manuais.

Tenho uma D90 e uma D50 e estas sao versoes mais antigas da D7000, mantendo o mesmo peso, grip e ergonomia. Manuseei uma D200 e achei muito grande e pesada e a D5100 jah tem um grip da mao direita pequeno para a minha mao. Para mim, uma D90/D7000 eh o ideal entre preço, qualidade, funçoes e ergonomia para um amador.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Pelicano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 69
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Janeiro de 2012, 10:42:54
Eu acho que a 18-105 no lugar da 18-55mm vc tera um range bem maior eu iria de 18-105mm


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Janeiro de 2012, 22:55:18
Pelicano, não estou falando de range, mas sim de qualidade ótica das lentes. Com o preço da 18-105mm, dá para comprar uma 18-55 e uma 55-200 VR. Logicamente, se o candango tá com dinheiro, dá até para comprar uma 18-200, mas mesmo assim, acho mais jogo ainda comprar uma Tamrom 17-50 2.8 e uma 55-200 VR que vai pagar o mesmo preço da 18-200 VR.
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Janeiro de 2012, 22:57:26
Bom dia pessoal. estou começando minha peregrinação para compra da primeira DSLR. ontem fui ao shopping e PEGUEI na mão uma Nikon D5100 e uma D7000. óbvio que a D7000 (mais cara) é melhor. Mas a PEGADA não me agradou. imaginava um equipamento mais PROFISSIONAL, não senti aquela firmeza, aquela sensação de qualidade tão divulgada. Agora vou a procura de uma CANON para comparar. Lógico que foi um breve contato, mas sinceramente esperava mais. Por um "brinquedinho" de 4000 me decepcionou. Fique claro que estou falando da PEÇA (objeto) e não do que ela é capaz de entregar. Sinceramente?  a superzoom da  alfa da sony me passou muito mais essa sensação de QUALIDADE. esperava mais. a BUSCA continua.


Tem certeza que era uma D7000? Tudo bem que não é tão grande quanto uma D700, mas o corpo dela é bem sólido. Não tem como comparar em termos de construção com as super zoom..
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


Claudiopedrosa

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.741
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 16 de Janeiro de 2012, 23:54:24
Vou acompanhar.
Nikon D7000
50mm 1.4G Nikon + 17-50 Tamron + 70-300 Sigma + Sb 700


FeLopes

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
Resposta #9 Online: 17 de Janeiro de 2012, 00:51:56
Bom dia pessoal. estou começando minha peregrinação para compra da primeira DSLR. ontem fui ao shopping e PEGUEI na mão uma Nikon D5100 e uma D7000. óbvio que a D7000 (mais cara) é melhor. Mas a PEGADA não me agradou. imaginava um equipamento mais PROFISSIONAL, não senti aquela firmeza, aquela sensação de qualidade tão divulgada. Agora vou a procura de uma CANON para comparar. Lógico que foi um breve contato, mas sinceramente esperava mais. Por um "brinquedinho" de 4000 me decepcionou. Fique claro que estou falando da PEÇA (objeto) e não do que ela é capaz de entregar. Sinceramente?  a superzoom da  alfa da sony me passou muito mais essa sensação de QUALIDADE. esperava mais. a BUSCA continua.

Se você teve essa impressão com a d7000, quando pegar uma canon vai ter a impressão que tá segurando uma tekpix, hauahuahahau


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.146
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #10 Online: 17 de Janeiro de 2012, 02:03:23
Se você teve essa impressão com a d7000, quando pegar uma canon vai ter a impressão que tá segurando uma tekpix, hauahuahahau

hhuahieuaheuia é verdade....

Canon pra começar a sentir que se está pegando uma cam "profissional" é a partir da 7D.


Smarley

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #11 Online: 17 de Janeiro de 2012, 07:53:33
Pelicano, não estou falando de range, mas sim de qualidade ótica das lentes. Com o preço da 18-105mm, dá para comprar uma 18-55 e uma 55-200 VR. Logicamente, se o candango tá com dinheiro, dá até para comprar uma 18-200, mas mesmo assim, acho mais jogo ainda comprar uma Tamrom 17-50 2.8 e uma 55-200 VR que vai pagar o mesmo preço da 18-200 VR.

Olá, de uma olhada na edição n 178 da revista Fotografe Melhor.
Eles realizaram um teste com algumas lentes nikkor, como a 18-105mm e 18-200mm.
E surpreendentemente a 18-105mm apresentou uma nitidez superior a 18-200mm, que custa o dobro...
Eu não sei lhe informar a respeito da nitidez da 55-200mm mas a 18-105mm é muito superior a 18-55mm.


waage

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 179
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #12 Online: 17 de Janeiro de 2012, 13:44:29
Olá, de uma olhada na edição n 178 da revista Fotografe Melhor.
Eles realizaram um teste com algumas lentes nikkor, como a 18-105mm e 18-200mm.
E surpreendentemente a 18-105mm apresentou uma nitidez superior a 18-200mm, que custa o dobro...
Eu não sei lhe informar a respeito da nitidez da 55-200mm mas a 18-105mm é muito superior a 18-55mm.
Justamente por isto que estou pensando em não pegar a lente padrão do kit (18-55) e investir um pouco a mais, começando já com uma lente de maior amplitude e qualidade maior (imagino eu).


Smarley

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #13 Online: 17 de Janeiro de 2012, 14:00:22
Eu gostaria de ver um teste de nitidez da nikkor 55-200mm e 55-300mm.
Alguém já achou por ai?