Autor Tópico: Dúvida na compra de câmeras  (Lida 2110 vezes)

netto_cmk

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 26 de Janeiro de 2012, 23:09:18
Caro pessoal do fórum, estou em duvida entre a compra de uma Canon SX-10 usada ou pelo mesmo preço uma Canon sx-150 nova. Sou médico dermatologista e necessito da camera para fotografia em detalhes, no modo Macro, com boa nitidez, e para fotomicrografia acoplada em um aparelho chamado dermatoscópio, além de fotos usuais de 1 metro de distancia para detalhes como manchas e cicatrizes de acne, por exemplo. A Sx-150 é muito mais compacta, mais facil de carregar para todo lado na maleta, mas não sei se daria conta do recado. Já a Sx-10 acredito que tenha melhor nitidez/qualidade de foto e melhor capacidade de se adaptar a sombras e luzes, mas seria necessário tanto recurso pro meu caso? Além do que já é uma máquina que é mais ultrapassada que a SX-150, não?   Desde já agradeço pela ajuda, Opinem sobre estas minhas suposições e dêem sugestões. Abraços, Netto


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #1 Online: 27 de Janeiro de 2012, 02:16:29
Nao sou nenhum especialista, mas para o que voce precisa, eu iria sem sombra de duvidas numa sx150 nova.
A sx10 ja deve ter uns 2 ou 3 anos de uso, além de estar bem ultrapassada. Só faz videos em baixa resolução, por exemplo.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #2 Online: 27 de Janeiro de 2012, 12:14:12
Eu já não iria na SX150 com esse sensorzinho vagabundo da SX30, prefiro a SX130 ou SX230.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.483
Resposta #3 Online: 27 de Janeiro de 2012, 14:29:16
mais um voto para a SX130is.


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #4 Online: 27 de Janeiro de 2012, 16:00:41
Então netto, vai na opinião deles aí que com certeza entendem muito mais que eu.
Eu não sabia que a sx150 usava o mesmo sensor da sx30.
Pensava que a 150 era superior a sx130.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #5 Online: 27 de Janeiro de 2012, 16:03:03
Infelizmente, só de ter resolução maior já é um indício de que a câmera é pior. Resolução maior em um sensor mal sucedido é certeza de ser pior!
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Alenga

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Pessoal, vou colocar mais lenha na fogueira da duvida...peço a ajuda de vcs para a aquisição de uma UZ.

Eu tinha uma UZ Canon Sx20is, mas infelizmente foi roubada num assalto em casa. Adorava a cam e tinha muitos registros bacana de passeios e da minha familia.
Na verdade eu viciei nas UZ´s e gostaria de adquirir outra. Pesquisando sobre alguns modelos constatei que cada uma tem uma vantagem sobre a outra, na verdade nenhuma é muito mais superior que a sua concorrente, o que acaba gerando muito mais duvida que certeza...e o impasse acaba se tornando uma questão de grana e não do que realmente a máquina pode fazer por vc.
Dentro deste ponto eu listei alguns modelos que acho bastante interessante e gostaria, sde uma opinião sobre qual realmente valeria a pena adquirir neste momento. Tenho um amigo que esta voltando de Dallas na terça feira e quero aproveitar a oportunidade.

São elas:
Pana FZ 47 - U$ 300,00
Pana FZ 150 - U$ 495,00
Pana FZ 100 - u$ 495,00
Sony HX100V - U$ 430,00
Nikon P90 - U$ 310,00
Pentax X90 - U$ 340,00
Canon SX30is - U$ 460,00
Canon SX40is - U$ 400,00
Fuji HS 20EXR - U$ 320,00

Vale ressalatr que não coloquei na listagem a Nikon L120 e a Fuji S4000, pois as duas não dão opção de modo manual, mas o custo beneficio é muito bom.
A FZ100 já foi substituida pela 150, mas ainda encontro este produto e pelo mesmo preço da sua sucessora. Acredito que neste ponto a nova pana já vem mais atualizada, o que descartaria a fz100.
Sei tbm que as UZ´s em fotos noturnas acabam sacrificando a imagem qdo puxadas pelo zoom, já que a luz tem um espaço enorme para percorrer dentro do canhão..porém se me der uma dica de qual delas pode se comportar melhor dentro deste parametro, tbm me ajudaria. Tbm sei que a questão do sensor interfere diretamente na qualidade da foto, juntamente com o elevado tamanho do MPixel, então eu ate certo ponto descartaria as que tem 16MP, mas não sei se neste caso a HS20 entraria já que ela contem o modo EXR que trabalha em favor do sensor e da qualidade da foto.
Ouvi falar e li muito sobre a Nikon P150...dizem que a qualidade de imagem é mais escura em função da lente utilizada, mas isso interfere diretamente na foto qdo impressa ou tão somente na foto vista pelo monitor da camera?
A x90 eu não vi nada sobre ela aqui no Brasil, somente fora e os comentários seguem a mesma linha das outras..não ajudando absolutamente em nada.
Confesso que sou fã de Canon, mas as últimas coisas que li sobre a SX30 não foram muito animadoras. Na maioria dos casos dizem que foi um fiasco que a canon fez.
Na minha opinião (ai entra a sua) a que melhor mostrou um custo beneficio foi a FZ47 e a HS20, e dentro desta faixa de preço ainda tem a P500. São cameras que podem me atender, mas sem alguns recursos bacanas como o 3D da Sony, suporte para sapata, fullhd etc.
Gosto das lente utilizada pelas Panasonic´s e tbm pelas da Sony, mas neste quesito, não sei se o que a gente ve na tela da cam seria exatamente o que se ve na impressão. Ja me disseram que a panasonic e a sony são as que tem uma realidade maior entre impressão e visor..isto esta certo?

Desde já agradeço a ajuda de todos


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.483
São elas:
Pana FZ 47 - U$ 300,00
Pana FZ 150 - U$ 495,00
Pana FZ 100 - u$ 495,00
Sony HX100V - U$ 430,00
Nikon P90 - U$ 310,00
Pentax X90 - U$ 340,00
Canon SX30is - U$ 460,00
Canon SX40is - U$ 400,00
Fuji HS 20EXR - U$ 320,00


Rapaz, eu desconhecia essa pentax! Não tinha ideia de que a pentax tinha uma superzoom. Pena, pena MESMO que a pentax não investe no nosso mercado. imagina o rebuliço que seria mais uma grande marca, competindo especialmente no mercado das reflex... Sei que as reflex da pentax são excelentes. Já essa SZ, não faço ideia. Sei que as compactas nunca foram lá grandes coisas... pelo menos é o que sempre ouvi falar. Não sei se a superzoom vai mais pra o lado das compactas ou das reflex, qdo colocamos a qualidade em primeiro lugar.

E estou impressionada de ver FZ150 e FZ100 com o mesmo preço. Dizem que a FZ100 tbém foi um fiasco, mas eu conheço gente que tem e gosta. Já a SX30, eu tive algum contato com ela, e achei sofrível.

A Fuji acho que é razoável para fotos, mas pelos comentários que tenho visto, é péssima para filmagens. Diz que ela perde o foco e demora horrores para recuperá-lo, qdo vc utiliza o zoom. Eu tive uma HS10, e não gostei da qualidade de imagem. Infelizmente a Fuji perdeu a mão pra fazer SZ. Antigamente fazia SZs excelentes, mas as duas últimas que tive, infelizmente me decepcionaram.

Eu ficaria aí entre as Panasonic FZ47, 150 e Canon SX40. A sony, não tenho ideia de como se comporta, e pouco ouço falar a respeito dela.

Com relação a qual das 3, aí eu já não saberia dizer ,hehe. Eu talvez optasse pela FZ150, pela sapata para flash e visor móvel (que a canon tbém tem). mas sei lá, ultimamente tenho simpatizado mais com Lumix do que com a Canon. Pelo menos em termos de câmeras menores, a Panasonic está mandando melhor do que a Canon. Não sei se as superzoom estão seguindo a mesma tendência.


Alenga

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4


Alenga

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #9 Online: 28 de Janeiro de 2012, 16:22:21
Hj eu fui ver a fz150, a sx30 e a sony...e percebi o seguinte.

A Canon sx30 ficou mais compacta e mais leve em relação a sx20. Aparentemente a imagem no visor tbm melhorou e o estabilizador ficou mais rápido que sua antecessora. No quesito foto, parece que ficou mais clara, tanto que eu reclamava das fotos que a minha sx20 fazia com pouca luz e nesta sx30 ela ficou melhor.
A fz150 tem praticamente o mesmo tamanho da sx30, porém mais leve e a pegada eu gostei. O plastico do corpo parece ser de boa qualidade, mas não tanto qto a da Sony. A imagem desta pana é coisa absurda e segundo o vededor da loja, o que vc ve no visor é praticamente igual ao que se ve na impressão...coisa que a canon não consegue. O estabilizador de imagem qdo utilizado em zoom máximo tbm não deixa a desejar e foi bem rápido..aliás nesse ponto..todas foram muito mais rápidas que a minha sx20is.
A sony é um caso a parte...tipica máquina para mulher..rs..sem preconceitos tá...leve, pegada pequena, para vc ter uma idéia, tem quase o mesmo tamanho da Nikon L120 que praticamente não tem nada. A imagem no visor é muito boa, etem alguns mimos, como bater foto enquanto filma....filmar em 3D...sapata externa..etc. O estabilizador de imagem me pareceu muito bom, mesmo utilizando o zoom máximo e sem tripé.


Alenga

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #10 Online: 28 de Janeiro de 2012, 16:23:46
Não sei se sou eu ou se a qualidade das fotos da HS20 EXR realmente decepcionam...olha o link e as fotos desta máquina.

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs20exr_review/image_quality/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.483
Resposta #11 Online: 28 de Janeiro de 2012, 23:08:33
obrigada pelos links da pentax! depois leio com calma, hoje tô de baby sitter, hehe.
Qto à HS20, bem, com 16 mp, não acredito que ela faça bonito... não tem exr ou sei lá o que que consiga dar jeito em 16 mp espremidos num sensor minúsculo. Por isso achei muito legais os lançamentos da canon e panasonic, que reduziram os megapixels com relação às antecessoras.
Quero só ver qual vai ser a primeira câmera a anunciar seu SUPER LANÇAMENTO de 18 megapixels.  :no:
Isso se já não tiverem anunciado, hehe.


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #12 Online: 29 de Janeiro de 2012, 02:29:02
Alenga, esqueça a sx30. Ela é muito ruim.
As duas melhores SZ atualmente são a fz150 e sx40.
Elas acabam se equiparando, uma é melhor em alguns itens e a outra em outros.
Pesquisei muito por ai antes de comprar minha canon sx40 e posso dizer que rola um empate técnico entre ela e a fz150.
Optei pela canon, pelo zoom maior e pela qualidade muito superior em ISOs elevados.
Se voce curtia sua SX20, va de sx40 que com absoluta certeza vai curtir muito mais.


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #13 Online: 29 de Janeiro de 2012, 02:31:48
Voce falou sobre mimos da sony tirar foto enquanto filma, a sx40 tambem faz isso e tambem tem sapata para flash externo.
Que eu saiba nem a sony e nem a fz150 filmam em 3d, apenas tiram fotos 3d.
« Última modificação: 29 de Janeiro de 2012, 02:36:20 por EmilioMann »


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #14 Online: 29 de Janeiro de 2012, 08:13:47
Hoje em dia tem muitas câmeras que fazem fotos e vídeos ao mesmo tempo mas geralmente as fotos são em resolução baixa. Sinceramente, a única vez que manuseei uma Sony HX100 me deixou com traumas, a câmera é ruim demais apesar de cores vibrantes no nível de Leica mas o nível de ruído é irritante, conseguiu ser pior que Canon SX30.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/