Autor Tópico: Dúvida sobre a Canon EF 50mm F/1.8 II  (Lida 1337 vezes)

Giovanna Cóppola

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Feminino
    • Pandartt
Online: 31 de Janeiro de 2012, 16:05:40
Pessoal,

Estou querendo comprar uma cinquentinha. Vou usá-la mais para retratos e gostaria de arriscar uns macros também.

Minha dúvida é a seguinte: eu consigo um resultado parecido com esse?

http://www.flickr.com/photos/opoterser/3684369721

Se eu usar essa 50mm com três tubos extensores que tenho (9mm, 16mm e 30mm), consigo algo parecido com isso? Já tentei fazer macros assim com a 18-55mm do kit, mas como trata-se de uma lente escura, era praticamente impossível. Será que com a 50mm e esses tubos extensores, um resultado assim se torna possível?

Ah, uso uma Canon Rebel XT.

Obrigada!
« Última modificação: 31 de Janeiro de 2012, 16:06:13 por Giovanna Cóppola »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 31 de Janeiro de 2012, 17:22:18
Duvido que consiga.
Pelas tags da foto, ela foi feita com uma Tak 50mm f/1.7. Pela minha experiência (que não é muita) foi utilizada invertida acrescida de algum(ns) anel(is) de extensão.
Na 18-55mm quando estendo utilizando os 3 anéis e mantendo ela em 55mm não consigo esse nível de magnificação (tomando por base que o bichinho lá de fato seja uma Oncometopia orbona). Isso aí só com lente invertida.
E quanto ao escurecimento, obrigatoriamente vai ter que fechar o diafragma (por conta disso que o autor da foto escolheu uma lente antiga com anel do diafragma no corpo da lente) e jogar mais luz na cena (flash).

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dougberg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo Sempre
Resposta #2 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 11:38:22
Será  que a Canon Normal EF 50mm f/2.5 Compact Macro não seria uma boa pedida, mesmo não sendo tão clara poderia fazer os retratos e arriscar as macros de vez em quando.
Canon EOS Rebel T2i / Sony DSC-H70 (p/ levar p/ pescarias)
Canon EF-s 18-55mm  F 3/.5-5.6 /
Canon Ef-s 55-250mm F/4.5-5.6 Is /
Canon EF 50mm Compact Macro F/2.5 /


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 11:42:00
Uma prime 50mm sempre é uma boa pedida para retratos. Se fizer macros com magnificação de 1:1 ótimo. Mas naquele nível de ampliação postado na foto, só invertendo mesmo, ou usando a MP-E 65mm.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Giovanna Cóppola

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Feminino
    • Pandartt
Resposta #4 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 11:59:51
Muito obrigada a todos pelas dicas!
Acabei comprando a 50mm para retratos, por enquanto, e farei alguns testes macro na medida do possível.
Em breve, posto alguns resultados para vocês avaliarem.  :)


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Fevereiro de 2012, 12:50:38
Eu tenho a 50 f1.8mm com o jogo de anéis extensores, mas até agora não consegui o resultado que você busca. Vendo o preço que a EFS 60 macro está custando, estou até tentado a me desfazer de ambos e partir pra uma macro 1:1 de verdade.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


dougberg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo Sempre
Resposta #6 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 09:53:41
Duvido que consiga.
Pelas tags da foto, ela foi feita com uma Tak 50mm f/1.7. Pela minha experiência (que não é muita) foi utilizada invertida acrescida de algum(ns) anel(is) de extensão.
Na 18-55mm quando estendo utilizando os 3 anéis e mantendo ela em 55mm não consigo esse nível de magnificação (tomando por base que o bichinho lá de fato seja uma Oncometopia orbona). Isso aí só com lente invertida.
E quanto ao escurecimento, obrigatoriamente vai ter que fechar o diafragma (por conta disso que o autor da foto escolheu uma lente antiga com anel do diafragma no corpo da lente) e jogar mais luz na cena (flash).

É isso aí Hyde,
Dando uma olhada em outras fotos desta mesma série  http://www.flickr.com/photos/opoterser/2955962619/in/photostream/ encontrei estas definições:     ......only one eye is in focus, but taking anything at 10:1 magnification and f/5.6 .......... I used the 28mm reversed on extension tubes mounted to the bellows at full extension. The field of view as shown above is likely ~1.5mm give or take a bit, ......

O equipo usado é outro mesmo. :worship:
Canon EOS Rebel T2i / Sony DSC-H70 (p/ levar p/ pescarias)
Canon EF-s 18-55mm  F 3/.5-5.6 /
Canon Ef-s 55-250mm F/4.5-5.6 Is /
Canon EF 50mm Compact Macro F/2.5 /


dougberg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo Sempre
Resposta #7 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 13:45:59
Giovanna, dando mais uma olhada descobri o BRINQUEDO que o cara utilizou p/ chegar aquele resultado que tu ( e eu) achou interessante, olho só.
http://www.flickr.com/photos/opoterser/2545298333/in/photostream/
Não é mole não, é sinistro .KKKKKKKK :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Canon EOS Rebel T2i / Sony DSC-H70 (p/ levar p/ pescarias)
Canon EF-s 18-55mm  F 3/.5-5.6 /
Canon Ef-s 55-250mm F/4.5-5.6 Is /
Canon EF 50mm Compact Macro F/2.5 /


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 16:31:54
dougberg, meus respeitos. Sua pesquisa foi muito boa.  :ok:
O maior segredo aí tá no bellows. Ele é fantástico para se conseguir esse nível de magnificação.
Abç,

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova