Autor Tópico: Nikon P510 42x !  (Lida 10611 vezes)

fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.604
  • Sexo: Masculino
Online: 01 de Fevereiro de 2012, 11:13:08
Caríssimos,

A Nikon anuncia seus próximos lançamentos para a linha Coolpix (março/2012, na Europa):

- P310 e P510
- S30 / L26 / L810
- S3300 / S4300 / S6300 / S9300
- L25 e S2600
- L310

Claro, a que mais chama a atenção é a exagerada P510, com 16 MP, 42x (24-1000mm equiv.) zoom, módulo GPS, VR, e LCD vari-angle.
Resta esperar para ver a qualidade da imagem, já que a Nikon anuncia melhoras (eu ainda duvido) na P510. Anuncia também que a P310 terá uma lente com abertura máxima em f/1.8, indicada para situações com pouca luz. Seguem os links:

Nikon Coolpix P310 and P510:
http://www.photographyblog.com/news/nikon_coolpix_p310_and_p510/

Nikon Coolpix S30 / L26 / L810:
http://www.photographyblog.com/news/nikon_coolpix_s30_l26_l810/

Nikon Coolpix S3300 / S4300 / S6300 / S9300:
http://www.photographyblog.com/news/nikon_coolpix_s3300_s4300_s6300_s9300/

Nikon Coolpix L25 and S2600:
http://www.photographyblog.com/news/nikon_coolpix_l25_and_s2600/

Nikon Coolpix L310:
http://www.photographyblog.com/news/nikon_coolpix_l310/
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2012, 11:14:08 por fs_isa »


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #1 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 13:26:23
E eis que alcançamos os 1000mm!! Impressionante não ter resolução de 18 MP. ossa senhora, imagina a BOMBA que será essa P510. meu Deus.  :shock:


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #2 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 20:49:01
Enquanto a canon e a panasonic foram coerentes e diminuiram os megapixels das suas SZ, a nikon vacila e aumenta. Vai entender.


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.604
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 21:13:26
Enquanto a canon e a panasonic foram coerentes e diminuiram os megapixels das suas SZ, a nikon vacila e aumenta. Vai entender.

Eu também pensava que os MP permaneceriam em 12 ou até seriam reduzidos para 10 MP. Dezesseis foi demais...  :doh:
Mas tem mais mancadas: ainda não colocaram sapata pra flash (talvez por causa do GPS), tiraram alguns botões úteis (disparo contínuo e velocidade de vídeo), poderiam articular o LCD como o da D5100 (já que não tem botões à esquerda), pensar em um sensor um pouco maior...

Talvez o único acerto nesse novo modelo tenha sido o VR na lente...

Claro que não dá pra transformar toda a máquina e deixá-la tão boa a ponto de concorrer com modelos de outro segmento, pois seria um tiro no pé. Mas sempre dá pra melhorar uma ou outra coisinha, e os fabricantes sempre conseguem perder oportunidades...  :ponder:


rrrjsj36

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
Resposta #4 Online: 04 de Fevereiro de 2012, 11:25:08
Algumas coisas que eu não entendo:

1: Porque tantos MP para um sensor tão pequeno ?  :doh:

2: Pra que usar tanto zoom?

3: Módulo GPS!? Acho que seria mais útil colocar uma sapata para flash...

4: A abertura da P510 é de  f/3,0-f/5,9, não é escura demais? Sem sapata pra flash ainda... Seinão  :no:

5: Disparo contínuo de 5 fotos por segundo?  :no:

Prefiro as UZ da Canon e Panasonic!


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #5 Online: 05 de Fevereiro de 2012, 19:41:31
Algumas coisas que eu não entendo:
4: A abertura da P510 é de  f/3,0-f/5,9, não é escura demais? Sem sapata pra flash ainda... Seinão  :no:
A anterior era f/3.5 então eia aí uma grande melhora em relação a sua antecessora. Mas acho que não é preciso ser nenhum expert para perceber que essa câmera deve ter uma qualidade sofrível. É câmera de papparazzo, mais nada.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


rrrjsj36

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
Resposta #6 Online: 05 de Fevereiro de 2012, 22:18:19
A anterior era f/3.5 então eia aí uma grande melhora em relação a sua antecessora. Mas acho que não é preciso ser nenhum expert para perceber que essa câmera deve ter uma qualidade sofrível. É câmera de papparazzo, mais nada.

  Nunca vi um paparazzo com uma UZ, só com dSLR's e teles (geralmente com + de 500mm). Acho que a mídia (jornais, televisão...) exige que as fotos tenham qualidade. (Isso EMHO)
« Última modificação: 05 de Fevereiro de 2012, 22:19:18 por rrrjsj36 »


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #7 Online: 05 de Fevereiro de 2012, 22:30:34
Não, papparazzo não pode priorizar qualidade. Na verdade, ele não pode é perder o clique, ele tem que clicar e muitos usam superzoom dentro de carros e ainda usam zoom digital. É o clique a qualquer custo, independente da qualidade. Lógico que alguns usam reflex mas muitos tem suas UZ para garantir.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Fevereiro de 2012, 23:23:14
F5.9 para 1000mm não é escura não, mas a qualidade dela provavelmente conseguirá ser pior do que da FZ100 rs
Daqui a pouco a Teckpix será referência de qualidade rs


rrrjsj36

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
Resposta #9 Online: 06 de Fevereiro de 2012, 11:51:58
Não, papparazzo não pode priorizar qualidade. Na verdade, ele não pode é perder o clique, ele tem que clicar e muitos usam superzoom dentro de carros e ainda usam zoom digital. É o clique a qualquer custo, independente da qualidade. Lógico que alguns usam reflex mas muitos tem suas UZ para garantir.

Ok, interessante saber, obrigado por esclarecer.  :ok:


rrrjsj36

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
Resposta #10 Online: 06 de Fevereiro de 2012, 12:00:47
F5.9 para 1000mm não é escura não, mas a qualidade dela provavelmente conseguirá ser pior do que da FZ100 rs
Daqui a pouco a Teckpix será referência de qualidade rs

Sim, nesse sentido sim, mais em distâncias focais menores uma abertura maior que  f/3,0 eu acho muito ruim, mesmo para uma câmera UZ, as concorrentes ganham nesse sentido (a Fz150, a Fuji Hs20 e a Hx100v com f/2.8 e a Canon Sx40hs com  f/2.7).