Autor Tópico: JPG ou Raw  (Lida 1778 vezes)

Malicky

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.410
  • lembre-se: Só Jesus salva, o homem faz backup! ;)
    • Malicky Photo
Online: 28 de Março de 2006, 08:40:25
Bom fiz uma serie soh em jpg estas fotos aqui nao mudei nada soh o tamanho..to xegando onde quero...um dia chego la..poder aproveitar 60% da foto que fiz num cartao.. :wink:


minha idea e assim ..mas acho que nao vae funcionar...saber  usar a tal ponto a 5D que posso soh tirar fotos em jpg pois economizo CF...saca soh CF de 1 giga me da soh 40 foto em raw...contra 200 em jpg...se eu errar 70% de 200 vou ter 60 fotos..e se for em Raw eu erar 50% e depois arrumar ainda perco p/ o jpg nao sei se vale apena tb.......apesar que esta logo saindo formatos melhor ke jpg..vamus ver se pega...

Que vcs acham da minha idea?


agora fotos em jpg sem mexer em nada alem do rezize..falow abrax 4 all

01


02




03



04




05



06

Agora uma em PB apesar de eu nao gostar nada disso...mas to tentando gostar...mas sinzeriamente nao vejo graca...gosto do mundo colorido... :lol:





07



 
« Última modificação: 28 de Março de 2006, 08:45:15 por Malicky »


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.853
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #1 Online: 28 de Março de 2006, 11:24:46
Malicky, vc tem quantos anos? Desculpa mas o seu texto está terrível :(

Quanto ao RAW e o JPEG, só vai depender do que vc vai querer fazer com a foto depois, isso já foi bastante discutido aqui no fórum, faz uma pesquisa que vc vai achar bastante coisa...

Abraços,
Jack db - Floripa


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #2 Online: 28 de Março de 2006, 11:26:01
Eu acho que vc deveria comprar um cartão maior ou então um porta arquivos como um Epson P-2000.

Desculpe a franqueza, mas com uma 5D na mão vc vai fazer essa economia porca?
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.431
Resposta #3 Online: 28 de Março de 2006, 12:35:11
Marigo, eu estava pensando exatamente isso.

Deduzi pelo tamanho do RAW que se trata de uma canon 5D, e não uma KM. Perai, cara. Com uma 5D na mão, economizar em tamanho de cartão fotografando em jpeg...

Acho que a cam ta em mãos erradas, manda pra cá!


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #4 Online: 28 de Março de 2006, 13:02:09
Não entendi nada.

Coloquei no Altavista, mas ele não conseguiu traduzir :(


 
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #5 Online: 28 de Março de 2006, 16:32:26


Usuario de ICQ !!!  

Com uma camera dessa e vc tá gravando em JPEG .. faz favor ... usa RAW + RAM ...




[]

MAURO



 


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 28 de Março de 2006, 16:44:15
Bom, eu compraria mais um cartão de 1 ou 2 GB... Estão baratos agora. E pra quem tem uma 5D, investir num cartão maior é obrigatório... Independente se vai fotografar em RAW ou JPEG, maaas diria que é ótima idéia passar a usar o RAW, pra aproveitar todo o potencial dessa câmera.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #7 Online: 28 de Março de 2006, 16:45:05
Acho que vou fazer como o Ivan... este tipo de pergunta nem respondo mais!  :nono:  
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Jack

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.853
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #8 Online: 28 de Março de 2006, 16:53:37
Caramba galera, vcs são fanáticos pelo RAW, se o cara for fazer fotojornalismo ele não vai usar RAW, se for mandar as fotos para os amigos na internet ele não vai usar RAW,   até para imprimir não precisa do RAW em 10x15.

O RAW é um arquivo mais elaborado, tem que converter, trabalhar a imagem, não é todo mundo que tem saco para ficar fazendo isso!


 :mf_w00t2:  
Jack db - Floripa


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #9 Online: 28 de Março de 2006, 16:56:22
Citar
Caramba galera, vcs são fanáticos pelo RAW, se o cara for fazer fotojornalismo ele não vai usar RAW, se for mandar as fotos para os amigos na internet ele não vai usar RAW,   até para imprimir não precisa do RAW em 10x15.
Acho que o que assustou mesmo foi a combinação "5D" + "JPEG"  :laughing:  
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Resposta #10 Online: 28 de Março de 2006, 16:56:48
Citar
...se for mandar as fotos para os amigos na internet ele não vai usar RAW, até para imprimir não precisa do RAW em 10x15.

Ele também não vai precisar de uma 5D para isso  :laughing:

A melhor opção, na minha opinião, seria programar a câmera para gerar arquivos com uma configuração legal, mais próximo do desejado, isso iria acelerar a conversão. Aí ficaria beleza.
« Última modificação: 28 de Março de 2006, 16:58:48 por Kergi »
Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #11 Online: 28 de Março de 2006, 17:04:20
Nos dias de hoje, eu não consigo mais pensar em fotografia sem ser raw!

Fazendo um paralelo com a fotografia “analógica” digamos assim.... seria a mesma coisa que falar nas polaroides.

Raw está para negativo assim como jpg está para polaroide!

Para que vc vai usar uma câmera que tem a necessidade de se colocar filme, dpois ir no laboratório revelar e mais todos aqueles transtornos?
Então vamos usar polaroides, pois a foto já sai pronta ali na hora, sem precisar mexer nada nela, sem precisar mandar revelar etc e tal!

---------

Eu, se fosse fotógrafo de evento ou fotojornalista, iria continuar usando raw. Me sinto mais seguro assim. Cartão de memória hoje em dia ta barato neh¿ vamos economizar nisto¿ claro que não!
 
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #12 Online: 28 de Março de 2006, 17:15:26
Citar
Caramba galera, vcs são fanáticos pelo RAW
RAW RAW RAW !
Para quem *SABE* manipular e gosta que o  resultado seja o  *melhor*
possível, RAW não tem igual !! JPG é um KAKA !!!

Meu próximo cachorro vai se chamar RAW !!!!
 


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.344
Resposta #13 Online: 28 de Março de 2006, 17:46:34
Citar
Citar
Caramba galera, vcs são fanáticos pelo RAW
RAW RAW RAW !
Para quem *SABE* manipular e gosta que o  resultado seja o  *melhor*
possível, RAW não tem igual !! JPG é um KAKA !!!

Meu próximo cachorro vai se chamar RAW !!!!
Vou mais além, mesmo para quem é fraco em manipulação, assim como eu, o RAW é melhor. Só o fato de não ter que ficar se preocupando com o WB já vale a pena.


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #14 Online: 28 de Março de 2006, 17:48:48
Neste último passeio interestadual aconteceu um lance curioso/interessante, a respeito de uma fotógrafa (agora minha amiga) que só usava jpg e relutava em usar raw (um dos motivos era o cartão de memória). Mas no fundo no fundo, eu acredito que os fotógrafos e as pessoas que clicam, relutam em usar raw por não conhece-lo direito, ou por terem medo... tipo.... aquelas pessoas que tem medo do desconhecido, sacam?
Qdo esta minha amiga teve aqui em casa, e eu fiz uma rápida demonstração do que era raw, como ele funcionava e o quão rápido era seu “processamento”, ela simplesmente saiu daqui convencida!

Querem ver? Leiam aqui: http://forum.brfoto.com.br/index.php?showt...eu&#entry390284
 
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.