Autor Tópico: Anunciadas novas lentes Canon  (Lida 1760 vezes)

Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.545
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Fevereiro de 2012, 17:34:06
A Canon anunciou hoje três novas lentes, EF 24mm f/2.8 IS USM, EF 28mm f/2.8 IS USM e a esperadíssima EF 24-70mm f/2.8L USM II. Maiores detalhes em http://www.canonrumors.com/. A 24-70mm já pode ser "encomendada" na B&H pela bagatela de U$2300, com espectativa de disponibilidade em abril. Abçs.
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2012, 17:37:48 por Bretas »


Bruno Leite

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 229
  • Sexo: Masculino
  • Stay Alert Stay Alive
    • @brnmilk
Resposta #1 Online: 07 de Fevereiro de 2012, 19:02:29
qual a diferença da I pra II?
Canon 70D
EF-S 18-135mm STM
EF-S 10-18mm STM
Speedlite 430 EX II


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 07 de Fevereiro de 2012, 20:18:21
Viram o gráfico MTF da II??  :assobi:
Tá explicado o preço!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Titus Petronius

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
Resposta #3 Online: 07 de Fevereiro de 2012, 23:39:48
Essa EF 28mm f/2.8 IS USM não sairia da minha câmera. Mas por 799 dólares não tem negócio.
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2012, 23:42:11 por Titus Petronius »


Jean Chad

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.045
  • Sexo: Masculino
    • Flickr Jean Chad
Resposta #4 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 12:34:06
Eu queria que a Canon anunciasse preços baixos nas lentes  :D


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 14:49:04
Vi agora pouco sobre a 24-70mm no Dpreview...
Ainda não sei qual será minha próxima câmera, mas já sei qual será minha próxima lente  :D, só espero que após passar o lançamento o preço fique mais próximo do patamar do modelo sem IS.
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 14:57:52
Vi agora pouco sobre a 24-70mm no Dpreview...
Ainda não sei qual será minha próxima câmera, mas já sei qual será minha próxima lente  :D, só espero que após passar o lançamento o preço fique mais próximo do patamar do modelo sem IS.

Gularth, certamente esta também será minha próxima lente. Só sinto decepcioná-lo na questão da estabilização de imagem, que ela NÃO tem. So as novas GAs (24 e 28mm) têm esta característica. Abçs.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.069
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 16:05:21
Essa 24mm 2.8 IS é bem tentadora, mas por quase 900 dólares eu prefiro comprar a antiga 24/2.8 sem estabilização e doar a diferença pra caridade.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #8 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 16:09:18
Salvo uma diferença brutal de qualidade, estas novas só fazem sentido se vc as usa prioritariamente para filmar. Neste caso o IS ajuda e muito. Para fotografia, nesta distância focal, são raras as ocasiões em que o IS é tão imprescindível a ponto de valer a diferença.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Bruno Leite

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 229
  • Sexo: Masculino
  • Stay Alert Stay Alive
    • @brnmilk
Resposta #9 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 16:29:48
pq a 24-70 nao tem IS? eu começo a pensar que se trata de querer maximizar os lucros... mais pra frente eles vendem com IS e colocam o preço a 3 mil dolares pq já existe um modelo sem IS.

Obsolescência programada também existe em lentes.
Canon 70D
EF-S 18-135mm STM
EF-S 10-18mm STM
Speedlite 430 EX II


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.069
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 16:49:09
Salvo uma diferença brutal de qualidade, estas novas só fazem sentido se vc as usa prioritariamente para filmar. Neste caso o IS ajuda e muito. Para fotografia, nesta distância focal, são raras as ocasiões em que o IS é tão imprescindível a ponto de valer a diferença.

Já eu acredito que seja uma tendência dos sensores com boa qualidade alto ISOs.

Parece que os fabricantes estão mudando o ganho das aberturas grandes para o IS; tendo uma câmera que tem bons resultados em ISO 3200, faz mais sentido ter uma lente f/2.8 nítida (e que é mais barata de se produzir) do que uma com f/1.4 ou f/1.8 de abertura máxima que será mais soft, mais cara, maior e mais pesada. E dependendo da situação, com o contratempo de um DOF pequeno.

Não foi a Nikon que lançou uma grande angula f/4 (que antes era f/2.8) mas adicionou o VR pra compensar a abertura menor? Acho que faz até sentido ter lentes angulares com estabilização.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #11 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 17:01:43
Meu amigo, interessante esta tua colocação.

A alguns anos atrás, mais precisamente em 2009 quando comecei com as DSLR, estava conversando com um fotógrafo da antiga aqui em Porto Alegre e ele me disse que acreditava quem em pouco tempo, com o aumento do ISO, ninguém mais usaria lentes zoom f/2.8, salvo nos casos em que o DOF necessitasse ser muito estreito. Na época ponderou que as lentes f/4 são muito mais leves, mais fáceis de fabricar, tem menos problema de AC e considerando-se lentes de custo semelhante ou até pouco menor, tem óptica melhor que as mais claras, além de ter um DOF mais condizente com as situações normalmente encontradas em eventos.

Mais ou menos o que vc ponderou, só que de forma um pouco mais drástica :)

Na época ficou apenas como um comentário, mas hoje fico pensando se realmente as coisas não estão indo por este caminho.
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2012, 17:03:24 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.069
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 08 de Fevereiro de 2012, 17:44:25
Tenho a mesma percepção que esse seu amigo, só que ele é muito mais safo e percebeu antes  ;)

Ainda mantenho a minha 28/1.8 pelo DOF curto, mas essa nova 24/2.8 é bem pequena e tem IS, seria muito legal pra fotografia de rua ou de paisagem sem tripé (muito mais fácil subir uma montanha só com a lente e a câmera!).