Autor Tópico: Quem e melhor pedida 18-200 canon ou sigma 24-70 2.8  (Lida 2157 vezes)

marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Online: 02 de Março de 2012, 14:03:51
pesoal, o que vcs acham melhor pedida, uma lente  Canon 18-200 3,5  5,6   ou uma sigma 24-70 2.8


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #1 Online: 02 de Março de 2012, 14:37:51
Pergunta, prá fotografar o que ???? 




Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #2 Online: 02 de Março de 2012, 15:36:44
fotografar geral, sera a unica lente por um bom tempo. as duas tem o mesmo valor
« Última modificação: 02 de Março de 2012, 15:37:25 por marciotekila »


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #3 Online: 02 de Março de 2012, 16:24:17
Márcio, é difícil dar uma indicação destas sem saber o que vc gosta de fotografar e como é seu estilo.

Por exemplo, eu uso apenas lentes fixas quando fotografo "para mim" e quando preciso de um pouco de flexibilidade, uso uma 17-50 f/2.8. Tenho uma 28-135mm que está encostada sem uso faz muito tempo por não gostar mais (já gostei um dia) da linguagem das meio-teles escuras. Neste caso, prefiro um range maior dividido em dois e a 17-50 é responsável por 95% das minhas fotos feitas com zoom (os outros 5% são com uma 55-250mm).

Talvez eu ainda use a 28-135mm em um passeio prolongado onde não saiba o que vá encontrar e possa precisar de um range grande, mas no momento, ela tá lá paradinha.

Já tem quem não consiga usar apenas uma 17-50 ou 18-55 por achar o range curto demais e parte para as 18-125 e 18-200 (ou até mais). Depende muito do estilo de cada um.

Então, são lentes com propósitos diferentes. A 18-200 é uma lente que serve para tudo, a 24-70 é uma lente clara, e embora não conheça, provavelmente de qualidade superior à 18-200, mas de uso mais restrito além de ter menos wide, que é importante para paisagens.

Então, vai do teu estilo de fotografar. Se realmente vai ser uma lente só para muito tempo, talvez a melhor pedida seja a 18-200 mesmo, e depois, vc vai aumentando e "qualificando" teu set com lentes melhores.

Outra opção é a 18-135mm que vc encontra usada por bons preços e, embora o range menor, é até uma lente honesta dentro do seu propósito.


Abçs
« Última modificação: 02 de Março de 2012, 16:25:34 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #4 Online: 02 de Março de 2012, 18:40:40
Ola Alexandre!!!!

cara obrigado pela resposta, entao eu gosto de fotografar pessoas, e o que mais gosto de fotografar, book, aniversario, festas, porem tambem gosto de fotos de paisagem, de lugares. minha duvida e que a 24-70 e sigma, e eu nao conheço se foce canon eu nao teria duvida, porem o preço da 24-70 canon e mais que o dobro da 18-200.  entao minha duvida e sera que vale a pena comprar uma sigma? ou vou de 18-200 que nao e tao clara mas e canon e tem um range maior?