Autor Tópico: Qual a compacta dos seus sonhos? Monte sua câmera!  (Lida 4024 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Online: 17 de Março de 2012, 13:54:54
 Povo, vamos sonhar um pouco.
Vamos montar nossa câmera compacta perfeita!!!
algumas regrinhas para a brincadeira ficar "real", hehe:

-só valem características que existem (ou já existiram, um exemplo é a lente 2.0 na Sony F-717) no segmento das COMPACTAS;

-o corpo pode ser de superzoom ou compacto;

-a intenção é montar uma câmera "real", que poderia muito bem existir se houvesse boa vontade dos fabricantes em lançar a compacta "perfeita". Nada de misturas impossíveis, como corpo de câmera de bolso super slim com um super range! ;

-vamos usar características que fazem parte da realidade das compactas mesmo, nada de colocar sensor APS-C ou sensor de mirrorless, hehe. A ideia aqui é montar uma câmera do segmento das compactas mesmo, passível de existir, com as características mais legais de cada compacta que existe/existiu, e não CRIAR uma nova compacta
:ok:


Vou começar.
A minha câmera ideal seria assim:
-corpo superzoom;
-sensor da Panasonic Lumix LX5 - 10.1 megapixels e 1/1.63 polegadas, dentre outras características bacanas desse sensor;
-para ir bem com esse sensor, lentes LEICA;
-range de 24mm a uns 600mm pra mim já tava bom (zoom de 25x);
-construção da lente que nem a Panasonic Lumix FZ20 (o zoom dela era todo interno, a lente não ia láaa pra frente), o que permitia que ela tivesse a mesma abertura em todo o range (bem, acho que era essa a razão, rs. Era uma câmera que tinha f/2.8 dos seus 36 a 432mm);
- abertura  f/2.0, com era na Sony F-717 (e devido à construção citada acima, a lente manteria a abertura em todo o range*).
-anel de foco na lente (não seria possível anel de zoom, por conta da construção da lente);
-velocidade do obturador de 60s a 1/4000s;
-sapata para flash externo com TTL;
-Visor LCD móvel, como a canon SX40hs e Lumix FZ150;
-ter MONTES de botões, como a P7000 da nikon;
-com esses montes de botões, dials, daria pra dar um ar retrô à câmera (poderia ter o dial de velocidade do obturador, como a Fuji X100, ou então, de compensação de exposição como na P7000 e canon G12);
-NÃO precisaria ter filmagem. A câmera seria barateada por conta disso.  :D
-Funcionar com PILHAS RECARREGÁVEIS.

Acho que é só. Se eu me lembrar de mais algo, acrescento depois.

*Só não sei se com tanto range, isso seria possível, rs.
« Última modificação: 17 de Março de 2012, 17:32:46 por Helena Bsb »


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Março de 2012, 14:55:30
Ótima escolha, helena!

Vou adicionar algumas coisas na minha:
- Luz auxiliar de foco holográfica (presente nas Sonys F828 e Sony V3)
- RAW
- Bulb (presente na Olympus SP320, por exemplo... mesmo sendo de até 8mins no máximo, já é alguma coisa)
- Timelapse (também na SP320, infelizmente até 99 fotos)
- Estabilizador da Panasonic
- EVF de 1.44MP presente em algumas miroless (pode? rs)

Bem, se tivesse que escolher uma óptica já existente de uma compacta, provavelmente iria de F828 (por causa do range e claridade) ou de Olympus C8080 (pelo conjunto aliado a nitidez )


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #2 Online: 17 de Março de 2012, 15:21:12
aaaah, estabilizador de imagem, me esqueci disso, hehe. Acrescendo esse item tbém, o estabilizador de imagem. se o da Pana é o melhor, que seja ele!


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 17 de Março de 2012, 15:28:21
aaaah, estabilizador de imagem, me esqueci disso, hehe. Acrescendo esse item tbém, o estabilizador de imagem. se o da Pana é o melhor, que seja ele!

Antigamente era, não tenho lido os reviews mais recentes rs
Mas acredito que tanto o da Panasonic, quanto da Canon e o da Sony sejam bem competentes  :ok:

Só não sei se gostaria que usassem pilhas... tem suas vantagens, mas quando as pilhas estão fracas, a câmera costuma ficar bem lenta :/

Tem alguma compacta que tem dois slots para cartão de memória? Se tivesse, eu gostaria também  :D


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #4 Online: 17 de Março de 2012, 15:46:05

Tem alguma compacta que tem dois slots para cartão de memória? Se tivesse, eu gostaria também  :D

Acho que não, nunca ouvi falar.


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #5 Online: 17 de Março de 2012, 15:47:08
Repetindo minha lista, incluindo agora o estabilizador de imagem.


-corpo superzoom;
-sensor da Panasonic Lumix LX5 - 10.1 megapixels e 1/1.63 polegadas, dentre outras características bacanas desse sensor;
-para ir bem com esse sensor, lentes LEICA;
-range de 24mm a uns 600mm pra mim já tava bom (zoom de 25x);
-construção da lente que nem a Panasonic Lumix FZ20 (o zoom dela era todo interno, a lente não ia láaa pra frente), o que permitia que ela tivesse a mesma abertura em todo o range (bem, acho que era essa a razão, rs. Era uma câmera que tinha f/2.8 dos seus 36 a 432mm);
- abertura  f/2.0, com era na Sony F-717 (e devido à construção citada acima, a lente manteria a abertura em todo o range).
-anel de foco na lente (não seria possível anel de zoom, por conta da construção da lente);
-velocidade do obturador de 60s a 1/4000s;
-sapata para flash externo com TTL;
-Visor LCD móvel, como a canon SX40hs e Lumix FZ150;
-ter MONTES de botões, como a P7000 da nikon;
-com esses montes de botões, dials, daria pra dar um ar retrô à câmera (poderia ter o dial de velocidade do obturador, como a Fuji X100, ou então, de compensação de exposição como na P7000 e canon G12);
-estabilizador de imagem;
-NÃO precisaria ter filmagem. A câmera seria barateada por conta disso; 
-Funcionar com PILHAS RECARREGÁVEIS.

Acho que é só. Se eu me lembrar de mais algo, acrescento depois.

*Só não sei se com tanto range, isso seria possível, rs.


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #6 Online: 17 de Março de 2012, 16:08:40
-Sensor da canon G1X (maior que 4/3).
-Corpo da fuji x100
-Lente leica da lumix fz150
-Range da canon sx40 (24-840mm)
-Estabilizador otico da canon sx40.
-Autofoco da lumix fz150
-Anel de foco na lente
-RAW
-Todos os recursos que o CHDK habilita nas canon, mas vindo de fabrica, sem necessidade desse "hack".
-Controles com dial.
-Filmagem em fullHD com velocidade selecionavel de 24 a 240fps para camera lenta.

P.s. Helena, na canon sx40 todos os ajustes, com exceçao do zoom que possui botao proprio, podem ser feitos através do dial (abertura, velocidade , exposiçao, iso, foco manual e navegação pelos menus). Mas como a galera está acostumada a fazer isso apertando botoes, acaba nem se lembrando dessa facilidade.
« Última modificação: 17 de Março de 2012, 16:14:51 por EmilioMann »


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #7 Online: 17 de Março de 2012, 16:17:35
-Sensor da canon G1X (maior que 4/3).
-Corpo da fuji x100
-Lente leica da lumix fz150
-Range da canon sx40 (24-840mm)
-Estabilizador otico da canon sx40.
-Autofoco da lumix fz150
-Anel de foco na lente
-RAW
-Todos os recursos que o CHDK habilita nas canon, mas vindo de fabrica, sem necessidade desse "hack".
-Controles com dial.
-Filmagem em fullHD com velocidade selecionavel de 24 a 240fps para camera lenta.

P.s. Helena, na canon sx40 todos os ajustes, com exceçao do zoom que possui botao proprio, podem ser feitos através do dial (abertura, velocidade , exposiçao, iso, foco manual e navegação pelos menus). Mas como a galera está acostumada a fazer isso apertando botoes, acaba nem se lembrando dessa facilidade.

Acho que corpo da X100 e range da SX40 resulta em algo meio irreal, não?  :D
será que seria possível colocar tanto range num corpo tão pequeno?
Eu ia contestar o sensor da G1X, mas realmente, se ela é da família G, vale entrar. Eu só não colocaria na minha câmera montada porque o preço ficaria impraticável, rs.
« Última modificação: 17 de Março de 2012, 16:19:02 por Helena Bsb »


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #8 Online: 17 de Março de 2012, 16:41:09
ué, mas eu pensei que podia viajar nessa montagem hauhaaahahuhahuuhau


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #9 Online: 17 de Março de 2012, 16:43:39
ué, mas eu pensei que podia viajar nessa montagem hauhaaahahuhahuuhau

Naõ, veja ali em cima... câmeras "reais", apenas, hehe.
« Última modificação: 17 de Março de 2012, 16:43:58 por Helena Bsb »


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 17 de Março de 2012, 16:59:47
Naõ, veja ali em cima... câmeras "reais", apenas, hehe.

Helena, uma 25-600mm f2.8 não é muito "real" também rs
Impossível não é, mas seria um trambolho e caríssima!
Ter ou não o modo vídeo não diferenciaria quase nada no valor ao meu ver...  :D


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #11 Online: 17 de Março de 2012, 17:08:25
Helena, uma 25-600mm f2.8 não é muito "real" também rs
Impossível não é, mas seria um trambolho e caríssima!
Ter ou não o modo vídeo não diferenciaria quase nada no valor ao meu ver...  :D

Pedro, eu fiz a ressalva, naõ sei se seria possível, rsrs. Como já vi acontecer com a FZ20, sei que é possível ter uma superzoom com um range legal e boa abertura em todo o range. Se é possível ter a mesma característica com um range um pouco maior, aí já não sei, rs.
Mas vou alterar a ressalva então.

e alterei as regras ali em cima tbém, pra ficar mais claro.  :D

Minha lista ficará assim, então:

-corpo superzoom;
-sensor da Panasonic Lumix LX5 - 10.1 megapixels e 1/1.63 polegadas, dentre outras características bacanas desse sensor;
-para ir bem com esse sensor, lentes LEICA;
-range de 24mm a uns 600mm pra mim já tava bom (zoom de 25x);
-construção da lente que nem a Panasonic Lumix FZ20 (o zoom dela era todo interno, a lente não ia láaa pra frente), o que permitia que ela tivesse a mesma abertura em todo o range (bem, acho que era essa a razão, rs. Era uma câmera que tinha f/2.8 dos seus 36 a 432mm);
- abertura  f/2.0, como era na Sony F-717 (e devido à construção citada acima, a lente manteria a abertura em todo o range).
*
-anel de foco na lente (não seria possível anel de zoom, por conta da construção da lente);
-velocidade do obturador de 60s a 1/4000s;
-sapata para flash externo com TTL;
-Visor LCD móvel, como a canon SX40hs e Lumix FZ150;
-ter MONTES de botões, como a P7000 da nikon;
-com esses montes de botões, dials, daria pra dar um ar retrô à câmera (poderia ter o dial de velocidade do obturador, como a Fuji X100, ou então, de compensação de exposição como na P7000 e canon G12);
-estabilizador de imagem;
-NÃO precisaria ter filmagem. A câmera seria barateada por conta disso; 
-Funcionar com PILHAS RECARREGÁVEIS.

*Só não sei se com tanto range, juntar tudo isso seria possível, rs. Se não fosse possível, ficaria assim:
-range 24-600mm;
-abertura f/2.0 (a mínima do zoom não sei como ficaria, não sei calcular isso, mas poderia ficar algo como f/2.0-5.2, por exemplo);
-zoom e foco com anel. Ou pelo menos, foco manual com anel.
« Última modificação: 17 de Março de 2012, 17:23:47 por Helena Bsb »


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #12 Online: 17 de Março de 2012, 17:19:22
Ah, Pedro, será que não ia baixar quase nada mesmo o valor, se eu excluísse a filmagem?
Bem, não custaria tentar, rs. Se não baixasse, eu deixava a filmagem mesmo. Mal, não faz, rs.


fkuhne

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.929
    • fkuhne.tumblr.com
Resposta #13 Online: 17 de Março de 2012, 17:26:19
Legal a brincadeira! :)

Pode ser a câmera da Helena, com um desenho bem vintage como as Leica, capinha e alça de couro e com as seguintes mudanças:

- corpo selado de titânio ou fibra de carbono
- lente Zeiss ou Leica 10-50mm f/1.0 (equiv. 35mm)
- bateria ao invés de pilha - hoje em dia se fazem baterias de polímero de lítio muito mais potentes e com qualquer form-factor. poderia ser fininha como as de um iphone e ajudar a diminuir o tamanho da câmera. de preferência que a bateria seja removível
- memória interna de 32GB (sem cartão)
- conexão wireless com capacidade de tethering (transmissão automática)
- GPS
- capacidade de timelapse (como citado pelo pedro) e panoramas
fkuhne.tumblr.com


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 17 de Março de 2012, 17:29:12
Ah, Pedro, será que não ia baixar quase nada mesmo o valor, se eu excluísse a filmagem?
Bem, não custaria tentar, rs. Se não baixasse, eu deixava a filmagem mesmo. Mal, não faz, rs.

Acho que não, Helena!


Mas câ entre nós, viajar na maionese seria muito mais legal! uhaUHAah colocar uma 10-600mm f2  pancake no corpinho de uma Fuji X10 :wub: :hysterical: :hysterical: