Autor Tópico: Opinião de quem entende do assunto (lentes)  (Lida 7055 vezes)

leopalmuti

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 33
  • Sexo: Masculino
Online: 08 de Abril de 2012, 19:08:41
Boa noite pessoal, este é o meu primeiro post aqui no forum. Me interessei por foto ha pouco tempo, venho lendo bastante aqui no fórum pra tentar entender um pouco sobre fotografia, equipamentos e etc.... Sou completamente leigo no assunto  mas agora comprei a minha primeira dslr ja estou fascinado por fotos e tendando dar os primeiros passos. Bom, comprei uma t2i com a lente 18-55 do kit, eu vou usar a camera apenas para hobby mesmo, interessei bastante por fotografar natureza (paisagens, plantas, etc etc)  mas agora ja estou querendo uma segunda lente pro meu kit pra fotografar coisas mais longes e passaros tb.  Gostaria da opiniao de voces sobre algumas lentes que estou pensando em pegar. Lembrando que nao pretendo gastar no maximo R$1.500,00 (de preferencia menos hahah) o que vcs indicariam nesse caso? e aproveitando o post  se indicam a loja tambem, pois vou comprar pela internet. (Na minha cidade nao encontro estes equipamentos)

http://www.etronics.com.br/239/lente-sigma-canon-28-300mm-f35-63-dg-macro-diam-62mm-

http://www.showdecameras.com.br/produto-218-lente_canon_70_300mm_f4_5.6_is_usm

http://www.showdecameras.com.br/produto-96-canon_ef_s_55_250mm_f4.0_5.6_is_telephoto_zoom_lens_for_canon_digital_slr_cameras


obrigado!


d_acqua

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 865
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 08 de Abril de 2012, 22:27:02
Leo, dessas lentes que vc postou o link já ouvi duas coisas: 1) Casamento Sigma e Canon não combina. 2) A 70-300mm é superior a 55-250mm.

Daniel
Daniel

Instagram: @danacqua
Flickr: www.flickr.com/photos/d_acqua/


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.379
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 09 de Abril de 2012, 12:23:47
Leo, dessas lentes que vc postou o link já ouvi duas coisas: 1) Casamento Sigma e Canon não combina. 2) A 70-300mm é superior a 55-250mm.

Daniel

2X.


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 09 de Abril de 2012, 20:48:32
Leo, dessas lentes que vc postou o link já ouvi duas coisas: 1) Casamento Sigma e Canon não combina. 2) A 70-300mm é superior a 55-250mm.

Daniel

3x.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


leopalmuti

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 33
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 09 de Abril de 2012, 22:44:00
pelo visto vai ser unanimidade, eu ja estava tendencioso na 70-300 por esses 50mm a mais,  mas balancei qndo vi as outras pela versatilidade de abertura. Obrigado pelas dicas, e quanto as lojas? alguem conhece?


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #5 Online: 10 de Abril de 2012, 15:07:36
Canon 70-300 também me parece a melhor opção.

Se quiser gastar ainda menos vá de 75-300 mas não espere resultados profissionais.

Lojas online são complicadas. Faça uma busca no Google, compare preços, selecione algumas e depois faça uma busca atenta no Google também a respeito da reputação e da satisfação dos clientes. O www.reclameaqui.com.br ajuda bem nessa hora.

[]s


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 10 de Abril de 2012, 15:50:08
Se quiser gastar ainda menos vá de 75-300 mas não espere resultados profissionais.

Nããão!

A 75-300 é séria candidata a pior lente de toda a linha Canon em qualidade óptica, além de não ter IS nem na versão USM. Se a grana estiver curta para a 70-300 IS USM, a 55-250 é a opção natural, com resultados muito superiores à 75-300  :ok:
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #7 Online: 10 de Abril de 2012, 15:50:57
70-300IS ou 55-250IS. A 70-300 é um pouco mais robusta e é EF, mas é mais cara, normalmente o dobro da 55-250IS que tem boa óptica mas é mais frágil e é EF-S. Aí vai do uso (intenso ou esporádico) e do bolso.

Eu não aconselharia a 75-300.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 10 de Abril de 2012, 16:33:41
75-300 não.
Sem dúvida a pior lente Canon.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #9 Online: 10 de Abril de 2012, 17:54:53
HEHEHEHE Vocês são muito cruéis com a 75-300!

Ela é realmente "ruinzinha", mas pelo preço pode valer a pena.

Para um uso sem compromisso, sem pressa e sem aplicação profissional, ela vai bem.

[]s


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #10 Online: 10 de Abril de 2012, 18:14:46
Dondon, a 75-300 não é muito mais barata que a 55-250IS. E entre as duas a 55-250 dá um banho, a começar pelo IS que faz bastante falta em uma tele de uso geral.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 10 de Abril de 2012, 18:25:34
Ele defenda a 'maledeta' porque tem uma!!!! É apego sentimental!!!!!!!!! rsrsrsrsrsrs

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


EduCavalcante

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
  • Olhando ai algumas barbaridades.
Resposta #12 Online: 10 de Abril de 2012, 19:18:58
Ultimamente ando lendo os tópicos que o Mr Hyde responde para rir, ele ta muito ácido e as respostas sempre bem humoradas.
Canon 5D mark II + Canon 450D xsi + Lente EF-S 18-55mm + canon 50mm 1.8 + canon 28-135mm + Tamron 28-75mm f/2.8 + Sigma 70-300mm + canon 70-200mm F4L + 2 yongnuo YN565 EX
Sony Nex f3 + 18-55mm + pentacon 28mm f2.8

www.educavalcante.com


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 10 de Abril de 2012, 20:26:25
Ácido eu sempre fui (minha gastrite que o diga)... Já o humor às vezes está mal.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.287
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #14 Online: 10 de Abril de 2012, 21:51:18
Ele defenda a 'maledeta' porque tem uma!!!! É apego sentimental!!!!!!!!! rsrsrsrsrsrs

Vá! Até tem certo apego sentimental sim, uma relação de amor e ódio.

Mas ela já fez imagens assim:


 :wub:

Ela não é de todo o mal.  :)

Tem aberração cromática infernal, as vezes me trai nas cores e nitidez é algo complicado... mas por 600 conto não se pode esperar muito.   :assobi:

A 55-250 é um pouco mais cara, 250mm é pouco, é frágil e é EF-S. Prefiro a 75-300, mesmo sem IS.
Só vou substituí-la quando tiver grana para uma 100-400.  :)

[]s
« Última modificação: 10 de Abril de 2012, 21:54:03 por dondon »